Найти в Дзене
Изучая историю

Делинквентное поведение

Из книги Поповой М.В., Тихомирова А.Е. Делинквентное поведение. "ЛитРес", Москва, 2024: Аннотация "Процесс социализации достигает определенной степени завершенности при достижении личностью социальной зрелости, которая характеризуется обретением личностью интегрального социального статуса. Однако в процессе социализации возможны сбои, неудачи. Проявлением недостатков социализации является отклоняющее (девиантное или делинквентное) поведение". ... "Наиболее актуальные проблемы сегодняшнего состояния психической культуры населения вызваны резким ростом информационных и эмоциональных нагрузок, приводящем к значительному ухудшению психического самочувствия человека, повышенной тревожности, отчужденности. О падении уровня психического здоровья общества свидетельствует неспособность значительной части людей оптимально выходить из стрессовых состояний, увеличение количества обращений к саморазрушающим формам поведения (алкоголь, наркотики, самоубийство и др.), рост числа психопатологий и форм
Попова М.В., Тихомиров А.Е. Делинквентное поведение. "ЛитРес", Москва, 2024
Попова М.В., Тихомиров А.Е. Делинквентное поведение. "ЛитРес", Москва, 2024

Из книги Поповой М.В., Тихомирова А.Е. Делинквентное поведение. "ЛитРес", Москва, 2024:

Аннотация

"Процесс социализации достигает определенной степени завершенности при достижении личностью социальной зрелости, которая характеризуется обретением личностью интегрального социального статуса. Однако в процессе социализации возможны сбои, неудачи. Проявлением недостатков социализации является отклоняющее (девиантное или делинквентное) поведение". ...

"Наиболее актуальные проблемы сегодняшнего состояния психической культуры населения вызваны резким ростом информационных и эмоциональных нагрузок, приводящем к значительному ухудшению психического самочувствия человека, повышенной тревожности, отчужденности. О падении уровня психического здоровья общества свидетельствует неспособность значительной части людей оптимально выходить из стрессовых состояний, увеличение количества обращений к саморазрушающим формам поведения (алкоголь, наркотики, самоубийство и др.), рост числа психопатологий и форм отклоняющегося поведения. Данные проблемы усугубляются отсутствием системы своевременной и бесплатной специализированной психологической помощи человеку в кризисной ситуации; пропагандой средствами массовой информации образа жизни, разрушающе воздействующего на физическое и психическое состояние личности.

В научно-практическом аспекте проблема отграничения нормы и па­тологии, естественно, принимает более конкретные очертания, однако и здесь она остается крайне сложной.

«Как реальные наблюдения, так и использование современных психо­логических методов исследования обнаруживают наличие огромного разнообразия параметров, характеризующих психическую деятельность человека в различных условиях, и, что особенно важно, исключительно широкий диапазон колебания этих параметров (психофизиологических показателей, свойств характера, особенностей личности и пр.) у разных людей» (Социология. Под ред. Артемьева А.В., М., «Владос», 2006, с. 187).

Вплоть до недавнего времени изучением и описанием необычных форм поведения, различных экстравагантных, не укладывающихся в общепринятые представления о норме особенностей психической дея­тельности занимались преимущественно психиатры. Изучая психиче­ские заболевания, анализируя различные признаки начала болезни, осо­бенно при медленном, постепенном нарастании ее проявлений, врачи-психиатры дали подробные описания как крайних вариантов нормы, так и различных слабо выраженных болезненных изменений психической Деятельности и поведения людей.

Предметом исследований социологов длительное время оставалась только психика здорового человека. В настоящее время стало вполне очевидным, что границы между нормой и отклонением не являются жесткими, дискретными, что реально наблюдается много таких разновидностей форм поведения или состояний психики, где однозначно определить их отношение к норме или патологии представляется крайне затруднительным, а при определенных обстоятельст­вах - даже невозможным. «Изучение таких состояний возможно только при комплексном использовании методов исследования, присущих как социологии, так и психиатрии» (Социология развития. Под ред. Г.С. Антипина. М., 2000, с.34).

Исключительная сложность и недостаточная разработанность ряда важных, в том числе и базовых, понятий психологической науки, отсут­ствие жестких определений содержания этих понятий обусловливают большое разнообразие в обозначении разнообразных отклонений в со­держании и формах психической деятельности. Наблюдаются значи­тельные различия в наборе терминов, относящихся к состояниям, нахо­дящимся на границе между нормой и патологией. В публикациях по этой тематике достаточно распространенным является понятие "пси­хические аномалии". В одних случаях это понятие включает только те изменения психики, которые являются следствием нарушения формиро­вания личности, ее аномального развития (психопатии и акцентуации). В другом контексте под психическими аномалиями понимаются "все расстройства психической деятельности, не достигающие психотическо­го и не исключающие вменяемости, т.е. способности отдавать себе от­чет в своих действиях и руководить ими, но сопровождающиеся лично­стными изменениями, которые могут привести к отклоняющемуся пове­дению". Это более широкое толкование термина "психические анома­лии" включает в себя, помимо психопатий, изменения личности при алкоголизме, олигофрению в степени дебильности, другие виды недоста­точности интеллекта, остаточные явления черепно-мозговых травм и др.

При попытках соотнести сущность изменений психической деятель­ности при указанных аномалиях к основным понятиям психологической науки также наблюдается большое разнообразие подходов. Обозначение этих отклонений может относиться к различным, достаточно общим психологическим категориям. Так, достаточно распространенным вари­антом является характеристика особенностей поведения человека, вы­ражающаяся термином "отклоняющееся поведение". Модификациями этого термина служат такие определения, как "девиантное", "делинквентное", "асоциальное", "криминальное", "суицидальное" и т.д.

Следует подчеркнуть, что ни одно из перечисленных определении отклоняющегося поведения нельзя рассматривать как показатель болезненной природы этих отклонений. Социальный и медицинский критерии оценки поведения часто не совпадают. Грубо нарушать социальные и правовые нормы может психически здоровый человек, и, наоборот, при выраженных признаках психической патологии может наблюдаться вполне законопослушное, во всех отношениях приемлемое для общества поведение. Во многих случаях необычные формы поведения, отли­чающиеся от какого-то усредненного представления о норме, связывают с особенностями характера или личности.

В зависимости как от кон­текста обсуждения, так и от исходных теоретических позиций автора обозначения различных форм поведения, поступков и реакций личности неболезненной природы варьируют в весьма широких пределах.

«Хотя современ­ные этологи (этология — наука о поведении животных) при­знают всю сложность проблемы изучения психической жизни, поведения животных, все же они приходят к выводу: «Создается впечатление, что по мере того, как увеличива­ются наши знания о поведении животных, различия между человеком и животными начинают сокращаться» (Мак-Фарленд Д. Поведение животных. Психобиология, этология и эволюция. — Москва, 1988. — С. 440). При этом они, конечно, отдают себе отчет в том, что у животных нет языка (в чело­веческом понимании), нет соответствующего мира культу­ры. Однако имеется и немало общего в поведении животных и человека.

Особенно активно в отечественной науке идею о на­следственной природе альтруизма, доброты, скромности и других нравственных качеств до недавнего времени отстаи­вал известный генетик В.П. Эфроимсон. В целом ряде своих публикаций он писал о том, что уже в генотипе человека за­ложена способность различать добро и зло. Но этический код доброты, альтруизма может быть заглушен средой, вос­питанием. «В природе человека заложено много «зверино­го», но в зверях заложено много «человеческого», — писал В. Эфроимсон (Эфроимсон В.П. Генетика этики и эстетики. Санкт-Петербург, 1995. — С. 43).

Таким образом, натуралистические подходы к морали имеют в своем распоряжении целый ряд серьезных аргу­ментов. Однако все-таки следует признать, что в данном случае мы встречаемся с явным проявлением редукциониз­ма (от лат. reductio — возвращение, приведение обратно), с низведением высшего к низшему. Предвосхищая этот уп­рек, В. Эфроимсон утверждает, что поведение животных не сводится к одному лишь полезному, а включает в себя и стремление к возвышенному (Там же. С. 58). Но заявления подобного рода скорее всего желаемое выдают за действи­тельное. Мораль, как мы отметили в первом разделе нашей лекции, представляет собой не набор простейших форм по­ведения, а включает в себя устремленность на высшие цен­ности, свободу, творчество» (Тихомиров А. Е., Понятие морали. "ЛитРес", Москва, 2023, с. 7-8)".

Литература по теме:

(англ.) Delinquent behavior. "ЛитРес", Москва, 2024

(исп.) Comportamiento delictivo. "ЛитРес", Москва, 2024

(ит.) Comportamento delinquente. "ЛитРес", Москва, 2024

(кит.) 违法行为 "ЛитРес", Москва, 2024

(нем.) Delinquentes Verhalten. "ЛитРес", Москва, 2024