Есть вопросы в физике которые задавать не принято. Один из них-"Как работает инерция?" Более менее внятного пояснения ни у кого не встретил, по этому решил разобраться сам. Хотя нет, у Черкуна Б. И. нашел статью которая задала направление в решении задачи.
Начну из далека. По теории эфиродинамики Ацюковского элементарная частица сделана из газа под названием эфир, выглядит как тор. По принципу действия напоминает пылесос, с одной стороны поглощает с другой выбрасывает среду. Отсюда неугомонное движение молекул воздуха. Причем скорость свободного пробега 330м/сек.
А как же обстоят дела с твердыми (большими телами)? Да всё тоже. Потоки создаваемые частицами не куда не делись. Так вот, если предположить, что тело находится в равновесии со средой (можно назвать её эфирным ветром) и ни куда не движется. Стоит нам только попытаться изменить положение тела, параметр скорости среды поменяется, что приведет к повороту потоков частиц тела. Вот как раз нежелание потоков менять своё состояние мы воспринимаем как инерцию, ну или сопротивление к перемещению в среде. Всегда было интересно на что тратится энергия при разгоне тела, и где эта энергия запасается? Тратится на поворот потоков частиц, чтобы тело было в равновесии со средой.
Разберем пример. Мы бросили камень вперед. Почему он не упал сразу? Что заставляет его лететь, без крыльев, без подъёмной силы, преодолевая гравитацию? Вот как раз те самые потоки элементарных частиц работающие по принципу "реактивного двигателя" толкают камень в заданном направлении. Пока силы препятствующие движению в виде сопротивления воздуха и гравитации не остановят движение. Приведя потоки внутри тела в равновесие со средой. В космосе, где нет препятствующих сил тело будет двигаться с одной скоростью вечно, не кому повернуть потоки и затормозить тело.
Вроде ни чего нового, но я предлагаю рассматривать тело не само по себе, а в сочетании со средой. Этот подход более правильный. Он оправдал себя при разборе механизма гравитации, электричества и магнитного поля. Даже Эйнштейн был вынужден ввести среду при объяснении работы гравитации в виде искривления пространства. Ну не будем о грустном.