Я нашла исследование наивных художников с точки зрения психологии. И это показалось очень интересным. Иногда задаю себе вопрос, почему рисую. Ведь не всегда получается. Но я продолжаю, потому что испытываю от этого эмоции. В исследовании наивные художники представлены мрачными одиночками, людьми с тяжелой судьбой. Возможно это так. Но возможно это люди, которые нашли особую красоту и смогли ее продемонстрировать.
Психологические черты
ИИ предлагает такие психологические черты наивного художника:
- искренность - то есть наивный художник рисует, не стремясь к техническому совершенству. Он выражает свои эмоции, и его меньше волнует то, как и насколько качественно он это сделает.
- рисует собственный мир - такой, каким он его видит и изображает себя рядом с героями произведений.
- игнорирование правил - рисует не смотря на правила, или потому что не умеет или просто не хочет.
- большое влияние оказывает среда - рисует сюжеты, связанные с идеологией, бытом, сказками
Наверное, можно согласиться с ИИ и представить наивного художника, как некоторого бунтаря, немного романтичного и чувствительного, который создает мир, таким, каким его видит. Но все же для меня остается непонятным, почему рисуют такие люди. Ведь часто творчество не связано ни с финансовой выгодой, ни с успехом в творческой среде - так как это творчество выходит за рамки профессиональных стандартов.
Один из исследователей наивного искусства пишет, что профессионализм достигается двумя способами:
- Обучение у мастера, когда художник перенимает технику и взгляды своего учителя
- Самостоятельное развитие, которое рождается во время рефлексии и самоанализа. В таком случае - личность художника остается совершенно самобытной.
Я не буду писать имя исследователя, могу скинуть ссылку, если интересно. Он же говорит о том, что при изучении наивного искусства в таком случае важным является личность художника. Его творчество, которое развивается самостоятельно очень трудно оценить. Оно не связано ни с какими культурными тенденциями, не связано с личностями. И единственной возможностью оценить, объяснить творчество наивного художника - является изучение его личности. И в этом плане, мне кажется важен вопрос: почему рисует наивный художник?
Что говорят исследователи
Многие пишут о том, что художник формирует субъективную реальность, и это является художественной ценностью. Но художник, считаю, не задумывается об этом. Он хочет выразить свое видение. Для него творчество - это язык самовыражения, также, как писатель выражает свою мысль с помощью слов. И мне кажется, самая главная потребность наивного художника - проявить себя, показать свой внутренний мир.
Но кроме этого в разные периоды наивное искусство решало разные задачи: например, поиск новых художественных языков в период зарождения модернизма, творчества народных масс советского периода, патология личности. Но если не касаться патологий, что заставляет людей обращаться к живописи, например, без достаточных способностей?
С одной стороны по теории Маслоу существуют высшие категории потребностей человека. Такими потребностями являются творческие, духовные, эстетические. Стремление к ним говорит об уровне развития личности.
С другой стороны исследователь наивного искусства К. Г. Богемская описывает «маргинальность, выключенность из жизни» как «особенность личности наивного художника». Она выделяет три типа личности наива.
К первому типу Богемская относит художников-самоучек, которые начинают свой творческий путь в пожилом возрасте. К этому типу относятся жители деревень, которые воссоздают деревенскую жизнь в своих картинах.
Ко второму типу относятся люди с чудачеством, склонные к философствованию, странные. Часто не признанные в своем кругу, иногда в своей семье.
Третий тип - отторгнутые жизненными обстоятельствами от большинства люди (мигранты, дети-сироты).
К. Богемская отмечает, что творчество является для наивного художника бессознательной аутотерапией.
В любом случае в творчестве действительно есть терапевтический аспект, и возможно для людей со сложной судьбой, он играет важную роль.
Можно сказать, что наивный художник рисует потому что стремиться выразить свои эмоции, обладает собственным взглядом на мир, а также с помощью творчества рефлексирует, занимается самопознанием и терапией.
Еще, мне кажется, что наивный художник рисует, потому что не может не рисовать. Это человек творческий, стремящийся к красоте. Поэтому его привлекает занятия искусством. И все же для меня остается немного загадкой, как человек, который не умеет рисовать - продолжает заниматься этим. Ведь мешает стремление к идеалу, сравнение себя с другими, боязнь сделать ошибку, «насмешить людей», создать что-то некрасивое, несовершенное. Нужно обладать мужеством и самобытным восприятием мира, чтобы рисовать. Пока не нашла ответа на вопрос: почему рисуют наивные художники?