Чиновники Петербурга не изучали влияние реагентов и соли на состояние памятников, следует из ответа КГИОП на обращение депутата Законодательного собрания Наталии Астаховой.
Ведомство не располагает данными о повреждении памятников реагентами.
Как рассказали в комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, проведение научно-исследовательских работ о влиянии солевых смесей на объекты культурного наследия не входит в компетенцию КГИОП.
По словам Астаховой, при этом чиновники признают, что отдельно оценить влияние соли на элементы памятников невозможно. Так что "отсутствие жалоб — не доказательство безопасности", а зафиксировать повреждения от соли по отдельности невозможно.
"Таким образом, комитет по благоустройству активно применяет соль, а профильный охранный орган констатирует, что не знает, как это влияет на объекты культурного наследия, и не считает нужным это выяснять. Исследования не проводятся, заказчиком никто не выступает, а отсутствие данных трактуется как отсутствие проблемы", — подчеркнула она.
Вокруг применения технической соли в Петербурге против гололёда сложилась неоднозначная ситуация. По информации комитете по благоустройству, этой зимой в городе распределили уже 88,3 тыс. тонн чистой соли, почти 78 тыс. тонн пескосоляной смеси, но в Смольном настаивают, что многолетнее использование соли не вредит экологии.
Горожане стали жаловаться на пересоленные дороги и грязную жижу под ногами: месиво от рассыпанной на тротуарах соли, запачканные одежда и обувь стали едва ли не главной приметой зимы в Северной столице. Как писал "ДП", глава Фонда капремонта Леонид Вишневский подтвердил, что реагенты негативно воздействуют даже на штукатурный слой фасадов домов. В Смольном пообещали использовать меньше соли при обработке дорог, однако ничего более экологически безопасного кроме соли не придумано.