Приходилось ли вам читать записки покойника?
Михаил Булгаков в ноябре 1936 года на титульном листе рукописи нового романа указал два варианта его названия, причём «Записки покойника» дважды подчеркнул.
"Театральный роман", Михаил Булгаков
В процессе чтения романа и поиска информации об истории его создания узнала чуть больше об авторе и пришла к выводу, что название "Записки покойника" подходит роману намного больше: отражает и суть, и его конструкцию/построение, и метафорический смысл.
По сюжету Сергей Леонтьевич Максудов (обычный "маленький" человек) написал роман. Могу предположить, что книга вышла хорошая. Она родилась из личного опыта, из душевной боли, кризиса и одиночества. Автор усердно над ней работал, буквально распределяя силы между ненавистной работой в "Пароходстве" и ночным писательством, правкой своего романа. И вот апрель, дописаны последние строки, пора возвращаться к людям.
Роман стал для Максудова путевкой в мир литераторов. Но мир этот, в который он мечтал попасть, оказался весьма неприятным. Люди завистливы, лживы и не всегда умны. А роман, по словам "знающих", оказался плох, и ни одно издательство не бралось его печатать.
Описание литературной среды у Булгакова и комично, и муторно, и путанно. Читать мне это было скучно, честно говоря. Сплошная серость, надувательство, лицемерие...
«Я лелеял мысль стать писателем.<...>И, собственно говоря, открылся передо мною новый мир, в который я стремился, и вот такая оказия, что он мне показался сразу же нестерпимым. <...> Так, стало быть, остался я в какой-то пустоте? Именно так.» (Максудов в "Театральном романе")
Когда закрывается одна дверь, находится другой выход - Максудову предоставился случай написать сценарий по своему роману для постановки его в театре.
Этот новый мир захватил его целиком и полностью. И хоть Булгаков показывает трудности творца, которому руководство подставляет подножки, прогибает под себя, чувствуется, что для него этот мир окутан особой прелестью. "Я наслаждался", - пишет Максудов о театральном представлении.
Почти за каждым героем книги есть реальный прототип, существует список их, составленный женой Булгакова. В романе писатель выплеснул свою обиду, как мне показалось, на руководство МХАТа, отрефлексировав таким образом свою боль. Отношения Булгакова с театром были очень драматичны, и он болезненно переживал давление цензуры, внутренние конфликты театра. Его пьесы, как и в "Театральном романе" у Максудова, меняли до неузнаваемости: вымарывались целые сцены, меняли финал, то ставили в репертуар театра, то изымали из афиши. Всё кончилось тем, что Булгаков порвал отношения с театром. Но, как мне кажется, любить его не перестал. Слова Максудова о том, что у него сформировалась зависимость от театра, скорее всего, отражают состояние самого Булгакова.
«Максудов возвращается в театр, чувствуя, что уже не может жить без него, как морфинист без морфия».
Роман не дописан, Булгаков не успел дописать его. Но, по-моему, важнейший смысл понятен и так, всё самое главное он уже сказал. Театр для Михаила Афанасьевича стал сложным противоречивым симбиозом. С одной стороны, Максудов обрел здесь смысл, признание, возможность творить. Но при этом он лишён свободы, ему приходиться подчиняться чужим правилам, наступать себе на горло, и это вызывает страдания, оскорбляет творца.
«Иссушаемый любовью к Независимому театру, прикованный теперь к нему, как жук к пробке, я вечерами ходил на спектакли.»
Напоследок скажу, что понимая подоплеку этого романа, подмечая сарказм и двойной смысл, я не смогла насладиться этим текстом. Мне это было скучно. Признаюсь, поставив сначала оценку (для себя лично) 4⭐️/5, решила, что я себя обманываю, я могла бы и не читать этот роман, он не тронул меня. Поэтому понизила его в своем рейтинге прочитанного (3,5⭐️/5).
Я люблю у Булгакова "Собачье сердце"
Что любите у Булгакова вы?
Сейчас самое время что-нибудь у него прочитать и поделиться впечатлениями и мыслями с другими участниками марафона "Открой школьную Вселенную!" , куратором которого на данный момент является Лена (Кот-книголюб).