Приветствую всех, кто заглянул на канал!
Продолжаю своё знакомство с номинантами на премию Оскар-2026. Сегодня выбор пал на экранизацию знаменитого "Франкенштейна" от не менее именитого Гильермо дель Торо. Я была удивлена, увидев данную картину в категории "Лучший фильм", потому как она весьма отличается от всего, что я видела до этого. Это не шедевр, но из всех просмотренных на данный момент фильмов этот вызывал у меня хоть какой-то интерес и отклик.
Сюжет
1857 год. Команда застрявшего в северных льдах датского корабля спасает раненого мужчину от похожего на человека чудовища, которое невозможно убить. Тот рассказывает капитану свою историю: его зовут Виктор Франкенштейн, он сын знаменитого врача, и с самого детства вынашивал идею оживить мёртвую плоть. У него появилась возможность проводить в этой сфере всевозможные эксперименты, когда дядя невесты младшего брата Виктора предложил ему неограниченное финансирование.
Впечатления
Сразу оговорюсь, что я не читала книгу и из всех существующих в мире экранизаций смотрела только "Виктор Франкенштейн" с Джеймсом Макэвоем и Дэниэлом Рэдклиффом. Поэтому на контрасте с этим фильмом экранизация Гильермо дель Торо стала для меня откровением. Уже потом, когда я ознакомилась с сюжетом книги, то поняла, что режиссер не представил вниманию зрителя иной взгляд на историю, а просто сделал современную экранизацию классического произведения. Большинство из перечисленных ниже мыслей я записывала походу просмотра фильма, поэтому решила не удалять их и оставить так, как есть.
Часть от лица Виктора показалась мне затянутой и нудноватой, потому что в общих чертах этот персонаж нам всем довольно неплохо знаком. Он гениальный для своего времени человек, который мечтает победить смерть и вернуть к жизни умершего человека. Многие в научных кругах его не понимают и даже боятся, но Виктора это не останавливает, и он продолжает свои эксперименты. Франкенштейн в этой экранизации получился очень неприятным персонажем. Я не могла перестать сравнивать его с Макэвоем, который хоть и выглядел немного двинутым, но искренне радел за свое детище. К тому же в том фильме у него был благородный порыв, вызванный любовью и неспособностью смириться с утратой близкого человека. Он просто хотел вернуть брата. Этот же Витор просто хотел утереть нос всем, кто в него не верил, включая давно умершего отца. Ну и деньжат подзаработать. Поэтому радость от того, что у него получилось создать совершенно новое существо, быстро улетучилась, когда Виктор понял, что тот не соответствует его ожиданиям. В тот момент, когда Франкенштейн принимает решение уничтожить монстра, он делает это не из страха, а из разочарования и даже зависти. А может и ревности.
А вот часть от лица монстра показалась мне намного интереснее. Наверное потому что я даже не предполагала, что мы можем услышать противоположную точку зрения. Это не просто чудовище без грамма сознания. Это живое существо со своими мыслями, чувствами и желаниями. Он трогательно познает мир во всей своей красоте и жестокости. На фоне своего создателя он действительно выглядит более человечным. Элизабет увидела в нем это задолго до того, как он сам познал это в себе. В отличие от Виктора, она проявила к нему доброту и чуткость.
Я не поняла, почему Виктор так рано разочаровался в нем и записал в монстры. Он потратил столько сил на его создание, что отказывался потратить ещё немного времени, чтобы помочь существу адаптироваться в этом мире. Он хотел всего и сразу. Даже когда монстр пришел к нему, и Виктор увидел, каких успехов тот добился, он все равно считал злом его, а не себя.
В конечном итоге история монстра в этом фильме поистине трагична. Лишённый возможности умереть, он вынужден вечно считаться по этому миру в одиночестве. Для всего мира он всегда будет монстром, созданным амбициями Франкенштейна, а его создатель- несчастной жертвой своего гения.
Не понравилось
Да, существу предали более человеческий облик, но от этого итак нереальная история стала казаться ещё большим вымыслом. Франкенштейн буквально собрал его по кусочкам: ноги от одного, голова от другого и так далее. Но вся эта мозаика сложена уж больно ровно. Кусочки кожи будто склеили друг с другом. А как же неровные грубые швы? Внешний облик существ напоминал мне Вижина из "Мстителей", и я ничего не могла с собой поделать. Почему у него выросли волосы? Почему его раны заживали, и он не мог умереть? Осталось для меня загадкой.
В остальном же фильм снят очень красиво. Пейзажи, музыкальное сопровождение, костюмы, декорации выглядят очень достойно. Я думаю, что "Франкенштейн" вполне может взять награду за костюмы. Но на этом, пожалуй, всё.
А вы смотрели новую экранизацию? Насколько она отличается от своих предшественников? Делитесь в комментариях.
Порадуйте канал лайком и подпиской. Это вдохновляет и мотивирует!