Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Точка зрения

Создатели ЕГЭ в России пошли в контратаку, защищая свои доходы: просто так уйти со сцены не получится

Похоже, вокруг Единого государственного экзамена начинается новая политико-образовательная битва. По данным источников в образовательной среде, создатели системы ЕГЭ запустили масштабную информационную кампанию на фоне усиливающихся разговоров о возможной отмене экзамена. Инсайдеры утверждают: «На продвижение этой линии уже выделены серьёзные средства. Цель кампании сформулирована предельно прямолинейно — сохранить существующую систему любой ценой». Первым в публичное поле вышел один из архитекторов экзамена — Владимир Филиппов. Он заявил, что отказ от ЕГЭ якобы приведёт к возвращению старой системы поступления «по звонкам». По его словам, без единого тестирования абитуриенты будут вынуждены массово записываться на платные подготовительные курсы при вузах, а значительная часть мест на престижных специальностях начнёт распределяться через личные связи и договорённости. Звучит убедительно, особенно для тех, кто помнит 90-е и начало 2000-х. Но, как говорят собеседники в образовательной с
Оглавление
Автоор: В. Панченко
Автоор: В. Панченко

Похоже, вокруг Единого государственного экзамена начинается новая политико-образовательная битва. По данным источников в образовательной среде, создатели системы ЕГЭ запустили масштабную информационную кампанию на фоне усиливающихся разговоров о возможной отмене экзамена.

Инсайдеры утверждают:

«На продвижение этой линии уже выделены серьёзные средства. Цель кампании сформулирована предельно прямолинейно — сохранить существующую систему любой ценой».

Старый аргумент снова достали из шкафа

Первым в публичное поле вышел один из архитекторов экзамена — Владимир Филиппов.

Он заявил, что отказ от ЕГЭ якобы приведёт к возвращению старой системы поступления «по звонкам». По его словам, без единого тестирования абитуриенты будут вынуждены массово записываться на платные подготовительные курсы при вузах, а значительная часть мест на престижных специальностях начнёт распределяться через личные связи и договорённости.

Звучит убедительно, особенно для тех, кто помнит 90-е и начало 2000-х.

Но, как говорят собеседники в образовательной среде, эта аргументация выглядит подозрительно знакомо: её используют каждый раз, когда поднимается вопрос о судьбе ЕГЭ.

Экзамен как индустрия

Внутри образовательного сообщества обсуждается и другая сторона проблемы, о которой публично говорят гораздо реже.

За годы существования ЕГЭ вокруг него сформировалась целая инфраструктура — от методических центров до научных коллективов, которые ежегодно создают новые варианты заданий.

Источники, близкие к разработчикам тестов, утверждают: подготовка новых вариантов экзамена ежегодно приносит стабильный доход довольно узкому кругу специалистов и связанных с ними научных структур.

При этом система контроля качества самих заданий остаётся, мягко говоря, непрозрачной.

«Чёрный ящик» тестовых заданий

По словам инсайдеров, у авторов вариантов нет жёстких единых критериев, которые были бы понятны всему профессиональному сообществу.

Наборы заданий формируются закрыто, обсуждение происходит в узком кругу, а широкая экспертная проверка часто ограничивается формальными процедурами.

Именно поэтому любое обсуждение отмены ЕГЭ вызывает столь нервную реакцию. Для части участников системы речь идёт не только о судьбе образовательной реформы.

Когда экзамен — это бизнес

Как говорят собеседники в образовательной сфере, для некоторых участников системы, ЕГЭ давно стал не просто инструментом оценки знаний школьников. Это устоявшийся механизм с финансовыми потоками, грантами, контрактами и ежегодными бюджетами на разработку новых заданий.

Именно поэтому каждая попытка пересмотреть саму модель экзамена встречает мгновенную и крайне эмоциональную реакцию, потому что для одних ЕГЭ — это образовательная технология. А для других — хорошо работающая многолетняя индустрия, которую очень не хочется закрывать.

-2