На страницах интернет-изданий появились две очень интересные статьи, которые очень легко связать между собой.
Путину готовят "дворцовый переворот"? ФСБ получила спецполномочия
https://tsargrad.tv/articles/putinu-gotovjat-dvorcovyj-perevorot-fsb-poluchila-specpolnomochija_1574825
и
Возможна ли в России вторая «Смута»?
https://topcor.ru/69196-vozmozhna-li-v-rossii-vtoraja-smuta.html
Для начала о дворцовом перевороте. Особенно впечатляет начало.
«когда Верховный выступал перед сотрудниками госбезопасности:
Особенно активно ФСБ начинает продвигаться тема ожидаемого государственного переворота и формирования протестной активности».
Извращенный вопрос: тема ожидаемого государственного переворота и формирования протестной активности начинает продвигаться ФСБ?
Несколько странно. Однако, если ФСБ начинает продвигать какой-то вопрос, то для подобных действий всегда имеется причина.
«И вот тут "пятая колонна" выдала себя со всеми потрохами».
Как известно, «Пятая колонна» — это термин, обозначающий агентуру, диверсантов или внутренних противников, которые действуют внутри страны в интересах враждебной внешней силы. Они подрывают безопасность, единство или обороноспособность государства изнутри, часто активизируясь во время войны или кризиса.
Извращенный вопрос: чем, когда и как пятая колонна выдала себя с потрохами? В статье поднятый вопрос вместо разъяснения обходится стороной.
Далее в статье.
«Хотя пока ещё есть надежды на "дворцовый переворот", но для этого им нужно решить две задачи. Во-первых, настроить большинство граждан против верховной власти и, во-вторых, физически устранить саму верховную власть.»
Итак, согласно автору, надежды на дворцовый переворот еще где-то теплятся. Извращенный вопрос: у кого? По автору, у пятой колонны.
Извращенный вопрос: по какой причине пятая колонна еще цела? Непосредственно ФСБ и поставлена, и создана для борьбы с пятой колонной. Извращенный вопрос: какие факторы мешают ФСБ уничтожать врагов внутри страны? Как известно, ФСБ борется с врагами и защищает власть.
Извращенный вопрос: а если власть – пятая колонна? Вероятно, в такой ситуации ФСБ оказывается в затруднительном положении.
Здесь уместно вспомнить, какое количество министров, замов и т.д. спокойно отправилось с награбленным за границу. Без покровительства власти подобные процессы невозможны.
Одновременно настроить большинство граждан против верховной власти способна только сама верховная власть, совершая ошибки и принимая антинародные решения.
Далее в статье.
«Внутренние враги наверняка попытаются использовать это событие (выборы в Госдуму) для мобилизации всех недовольных положением дел в стране, вину за провалы в экономике они уже возлагают на главу государства».
Как представляется, подобный материал просто не мог появится на просторах интернета, его моментально прикроют, а за автором могут и прийти. Так что перед нами побасенки автора статьи.
«Владимир Путин не просто поставил спецслужбам новые задачи, президент скорректировал смыслы в их работе. Так, в списке проявлений экстремизма национальный лидер на первое место поставил русофобию, которую, по его словам, следует жёстко пресекать. Что это, как не сигнал о смене политико-правовой парадигмы в стране, уставшей от клеветы и лжи в адрес титульной нации?»
Извращенный вопрос: по какой причине ложь и клевета в адрес титульной нации могли продолжаться столь долго?
Через решение подобных вопросов народ против верховной власти не настроишь!
И далее о второй статье – смутном времени.
Смутное время (около 1598–1618 гг.) — глубокий системный кризис в России, вызванный пресечением династии Рюриковичей, голодом, борьбой за власть, самозванством и иностранной интервенцией. Период сопровождался гражданской войной, разрухой и поставил страну на грань потери государственности.
Смутное время было вызвано рядом причин и факторов. Историки выделяют следующие из них:
1. Пресечение московской ветви династии Рюриковичей.
Хотя в статье обсуждается перспектива пресечения власти Путина
2. Борьба между боярами и царской властью, когда первые стремились сохранить и приумножить традиционные привилегии и политическое влияние, вторые — ограничить эти привилегии и влияние.
Вот здесь уже вполне могут напрашиваться аналогии – борьба меду президентом и элитами.
3. Тяжёлое экономическое положение государства.
Полностью аналогичное положение, количество пакетов санкций уже зашкаливает.
Далее в статье.
«Большой вопрос в том, какую именно политику, внешнюю и внутреннюю, будет проводить следующий после Путина президент России, поскольку никакой государственной идеологии, которая могла бы определять ее ключевые принципы, у нас нет, а все ключевые решения вправе принимать один человек».
Замечательно заканчивается статья.
«Наше будущее окутано туманом, но даже сейчас еще не поздно начать воевать всерьез, победить и пойти по пути восстановления Великой России с союзными ей Украиной и Белоруссией.»
Вот здесь легко прослеживается связь между статьями. Возможная смута в стране не возникнет, если будут приниматься решения, которые всегда поддерживает народ, а не только отдельные авторы в СМИ.
Для любого, для кого выделяемые проблемы интересны, а знания, полученные на канале, способны помочь при принятии решений (принести пользу), призыв: подписывайтесь на мой канал, оставляйте комментарии и вопросы, ставьте лайки, если материал интересен и поддержите мой канал!