На встрече с участницами мероприятия к 8 Марта наш Гарант неожиданно затронул тему связи. Речь шла о том, насколько безопасно использовать системы коммуникации, которые не находятся под контролем государства. Командир подразделения связи Ирина Годунова в разговоре отметила, что такие сервисы могут представлять риск для служебных задач: подобные мессенджеры иногда называют «вражеским видом связи».
После этого Гарант намекнул о закрытии мессенджера Дурова и переходе на любимый всеми MAX.
Полюбите как можно скорее MAX
Сама постановка вопроса о враждебном Telegram стала сигналом для всей отрасли. ФАС заявила, что реклама в этом мессенджере может рассматриваться как нарушение законодательства. Причина — статус площадки, к которой применяются меры ограничения доступа. А значит, рекламные интеграции на такой платформе могут трактоваться как распространение рекламы на ресурсе с ограничениями.
И грянул гром среди ясного неба.
Напомню, Telegram сегодня — один из крупнейших каналов коммуникации в стране. Здесь ведут блоги, публикуют новости, общаются рабочие коллективы, работают волонтёрские проекты, ведутся деловые переговоры. Для многих авторов это не просто социальная сеть, а полноценная площадка для заработка.
И вдруг выясняется, что реклама — главный источник дохода для большинства каналов — может оказаться вне правового поля.
Поэтому Сладков уже извинился за MAX, но тут же объяснил: у него нет выбора. Переходите туда, либо не читайте.
Представители юридических компаний и рекламных агентств уже советуют клиентам временно сократить активность в Telegram и дождаться разъяснений регуляторов.
"Это сигнал для постепенного перехода на отечественные сервисы", - пишут СМИ со ссылкой на экспертов.
Речь идет о MAX, который якобы сейчас активно дорабатывается. Логика понятна: если государство считает важным иметь собственную инфраструктуру коммуникаций, то рано или поздно рынок начнут аккуратно подталкивать в эту сторону.
Вопрос только в том, насколько быстро это произойдёт.
Похожая история уже происходила с другими платформами. Сначала звучат заявления о рисках и необходимости контроля, затем появляются юридические нюансы, потом рекламодатели начинают осторожно уходить, а пользователи постепенно перетекают на альтернативные сервисы.
При этом сами пользователи часто оказываются в довольно странной ситуации: с одной стороны, привычные цифровые инструменты стали частью повседневной жизни - через мессенджеры люди решают рабочие вопросы, читают новости, ведут бизнес, - с другой стороны, государство стремится к большей управляемости информационных потоков.
И где-то между этими двумя реальностями сейчас и находится Telegram.
Пока никто официально не объявлял о закрытии сервиса. Но разговоры о безопасности связи, заявления антимонопольной службы и рекомендации юристов уже создают ощущение, что вокруг мессенджера постепенно формируется новая правовая рамка.
Для обычного пользователя это выглядит как ещё один эпизод большой цифровой перестройки. Когда привычные платформы начинают менять статус, а рынок постепенно учится жить по новым правилам.
И, похоже, эта история только начинается.