Федеральная антимонопольная служба (ФАС) заявила, что размещение рекламы в Telegram может нарушать российское законодательство о рекламе. Поводом для обсуждения стали документы, опубликованные в интернете, где говорится о решении регулятора по одному из Telegram-каналов. Ведомство подтвердило, что рассматривает размещение рекламы на этой платформе как потенциальное нарушение закона.
Почему ФАС считает рекламу в Telegram нарушением
Согласно позиции ФАС, размещение рекламы не допускается на информационных ресурсах:
- деятельность которых признана нежелательной на территории России;
- либо доступ к которым ограничен.
В ведомстве напомнили, что Роскомнадзор ограничил доступ к мессенджеру Telegram на основании статьи 15.3 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Исходя из этого, ФАС рассматривает размещение рекламных интеграций в Telegram-каналах как возможное нарушение части 10.7 статьи 5 закона «О рекламе», запрещающей рекламу на ресурсах с ограниченным доступом.
Ответственность в таких случаях может нести не только владелец площадки, но и рекламодатель.
Поводом стало дело о рекламе в Telegram-канале
В сети появились сканы документа, где ФАС рассматривает рекламу, размещенную в Telegram-канале «Лоскутова Мария».
В документе говорится, что в публикациях от 28 января и 20 февраля 2026 года усматриваются признаки нарушения закона «О рекламе». Причиной стало именно размещение рекламных материалов в Telegram-канале.
ФАС подтвердила, что контролирует соблюдение рекламного законодательства и при наличии оснований принимает предусмотренные законом меры реагирования.
Также ведомство рекомендовало участникам рынка проанализировать рекламный контент, размещенный на ресурсах, доступ к которым ограничен.
Позиция ФАС распространяется и на другие платформы
В ответе на запрос журналистов в ФАС сообщили, что аналогичная логика может применяться и к другим сервисам.
Ведомство указывает, что публикация рекламы может рассматриваться как нарушение законодательства в отношении платформ, доступ к которым ограничивается. Среди них названы:
- Instagram*
- Facebook*
- WhatsApp*
- YouTube
- Telegram
*Принадлежат компании Meta, деятельность которой признана в России экстремистской и запрещена.
Дело блогера Александры Посновой
Параллельно стало известно о другом случае. ФАС возбудила дело в отношении блогера Александры Посновой из-за рекламы в ее блоге на YouTube.
Блогер рассказала об этом в своем Telegram-канале и опубликовала копию уведомления ведомства.
Поснова ведет блог о семейной жизни, путешествиях, красоте и здоровье. Ее канал на YouTube насчитывает более 2,5 млн подписчиков.
По словам блогера:
- уведомление о возбуждении дела она получила 5 марта;
- поводом стала реклама ореховых батончиков в видеоролике, опубликованном 21 января;
- материалы о возможном нарушении поступили в ФАС из Роскомнадзора.
Спор вокруг ограничения доступа
Александра Поснова заявила, что не согласна с выводами регулятора. По ее словам, в уведомлении ФАС нет конкретного решения Роскомнадзора, подтверждающего ограничение доступа к YouTube.
По мнению блогера, норма закона сформулирована слишком широко и не дает однозначного ответа, что именно следует считать «ограничением доступа».
Она также сообщила, что ее юрист будет участвовать в рассмотрении дела и попытается доказать отсутствие оснований для привлечения к ответственности.
Позиция Роскомнадзора
В Роскомнадзоре ранее сообщили, что считают разъяснения ФАС относительно рекламы в Telegram исчерпывающими.
Антимонопольная служба также заявляла, что публикация рекламы в мессенджере может считаться незаконной именно из-за ограничений доступа к сервису.
Что это означает для рынка
Сложившаяся ситуация создает неопределенность для рекламного рынка и блогеров.
Если позиция ФАС получит дальнейшее развитие, риски могут возникнуть для:
- рекламодателей;
- владельцев Telegram-каналов;
- блогеров;
- рекламных агентств.
ФАС уже рекомендует участникам рынка провести аудит рекламных размещений на площадках, доступ к которым может считаться ограниченным.
Таким образом, вопрос размещения рекламы в Telegram, YouTube и ряде других платформ может стать одной из ключевых тем для правоприменительной практики в ближайшее время.