часть II
В августе 1891 года министры иностранных дел России и Франции Н. Гирс и А. Рибо обменялись письмами, оформив тем самым соглашение о консультативном пакте. Один из пунктов пакта предусматривал в случае «нападения на одну из сторон соглашения третьей стороной, что Франция и Россия должны будут договориться о «совместных ответных действиях».
Через год между двумя странами подписана военная конвенция, действие которой сохраняло свою силу на все время существования Тройственного союза.
Обе стороны определяли количественные параметры воинских контингентов, которые должны быть «быстро и целиком» стянуты к границам Германии так, чтобы ей пришлось вести войну на два фронта.
Примечательно, что Зимний дворец почти на полтора года взял паузу, ожидая позитивных изменений в политике Берлина. Наконец, в январе1894 года конвенция была ратифицирована Александром III и президентом Сади Карно.
Таким образом, в континентальной Европе произошёл раскол, началось формирование двух блоков.
И тогда и сейчас многие рассматривают создание франко - российского союза как роковой шаг, привёдший к необратимым последствиям. Широко известный бывший госсекретарь США Г. Киссинджер считал, что создание союза повлёкло за собой движение Европы к войне, расколу континента и превращения европейской политики в «игру с нулевой суммой», где выигрыш одного союза означал проигрыш другого, неизбежной была гонка вооружений и отсутствовала возможность компромисса.
Британец К. Кларк прямо обвиняет Францию и Россию в создании условий для эскалации балканского кризиса в общеевропейскую войну. Он утверждает, что готовность России и Франции поддержать Сербию в её конфликте с Австро-Венгрией путём расширения сферы действия союза на Балканы стало условием начала Первой мировой войны.
Однако, так можно утверждать из дня сегодняшнего, конкретное развитие событий того времени даёт иную картину
Изначально союз решал задачу преодоления изоляции России и Франции. Заключение союза упрочило позиции обеих стран на международной арене. Пакт сумел разрядить обстановку на континенте.
Берлин осознал, что он взят "клещи" и выдержать войну на два фронта ( тогда ) не сможет. В феврале 1894 г. Россия и Германия сумели положить конец таможенной войне и был заключён новый торговый договор. Германский кайзер Вильгельм II принял личное активное участие в пользу его поддержки рейхстагом. В Петербурге рассматривали пакт как средство давления на Берлин с целью улучшения отношений.
В1895 г. Германия, Франция и Россия выступили совместно против чрезмерных притязаний Японии в Китае. Сближение позиций трёх стран наблюдалось во время Ближневосточного кризиса 1895 -1897 гг.
В 1897 г. между Россией и Австро – Венгрией была заключено согласие по Балканам. Вена и Петербург выражали заинтересованность в поддержании сложившегося положения в регионе.
Другой участник Тройственного союза Италия приступила к поиску устранения противоречий с Францией по колониальным вопросам в Африке.
А буквально ещё недавно страны Тройственного союза блокировались в этом вопросе с Англией против Франции
В 1901 г. МИД Российской империи имел все основания зафиксировать, что благодаря заключению соглашений России с Францией «Тройственный союз утратил присущий ему в первые годы создания вызывающий характер», а «входящие в состав его государства пытаются вступить в более тесные и дружественные отношения с другими державами, что в значительной степени способствует упрочению общего мира и согласия в Европе».
Теперь уже Англия обнаружила себя в отнюдь не «блестящей» изоляции. Продолжалось острое соперничество с Россией в Азии. Фашодский кризис 1898 г. едва не привёл к войне с Францией. Лондон стал искать возможность сближения с Тройственным союзом.
В лондонских политических кругах имелись силы, тесно связанные с колониальными администрациями, видевшие основную угрозу Британии в русско – французском союзе. Один из таких деятелей писал, что «союз России и Франции направлен так же против Англии и её восточной империи, как и против держав Тройственного союза». Он ( союз ) не сулил ничего хорошего ни Тройственному союзу в Европе, ни английскому спокойствию и могуществу в Азии…»
Будущий вице - король Индии и министр иностранных дел Великобритании Керзон отмечал, что франко – русский союз может при определённых условиях стать «угрозой первой величины» для Британской империи.
Однако в итоге в Лондоне сочли более выгодным играть на противоречиях между блоками, что делало соперников на континенте более сговорчивыми в принятии британских условий.
продолжение следует