Здравствуйте, уважаемые читатели!
Прежде чем начать эту часть материала хочу заметить, что я всё-таки был несправедлив к иранскому руководству. Видимо уж слишком автор хотел «всё и сразу», а так в реальной жизни не бывает.
Призыв на страницах канала децентрализовать систему государственного и военного управления – был персами чуть позже, но реализован. В России объяснили преимущество «мозаичной обороны», используемой Ираном - МК
Поиск предателей по принципу «фатальное везение и многократное выживание в самых крутых замесах – признак предательства» - сутки назад выполнен. В Иране казнили экс-генерала спецподразделения КСИР за шпионаж в пользу «Моссада» - Газета.Ru | Новости Это, кстати, совсем не повод, чтобы я отрёкся от своих подозрений на счёт Масуда Пезешкиана. Далеко не факт, что «крот» был один.
Ну а теперь порассуждаем о том, почему России не стОит «в полный рост» вмешиваться в события, происходящие на Ближнем Востоке. По крайней мере в текущий момент.
Поехали…
В Интернете масса рассуждений на тему того, что война Ирана с США и Израилем крайне выгодна для России. Приводят, как аргументы:
- рост мировых цен на энергоносители;
- открытие для России новых рынков, на которых раннее доминировал Иран;
- Китай, потеряв иранский источник углеводородов станет более зависим и открыт к сотрудничеству с РФ и по многим вопросам торговли и передачи нам своих технологий перестанет «выкобениваться»;
- происходит истощение запасов высокоточных ракет у Штатов, что приведёт к снижению уровня обеспечения ими Украины;
- растёт дефицит противоракет НАТОвского производства, что опять же приведёт к недополучению их ВСУ;
- что страны Залива и возможно даже Европы и сами США станут более сговорчивыми, после того, как их потреплют персы;
- в международных взаимоотношениях опять в приоритете будет Право, Устав ООН и тому подобное.
Но все эти «ништяки и плюшки» носят временный характер: рынок углеводородов стабилизируется, добычу возобновят или иранцы, или захватившие их месторождения амеры; запасы всех видов вооружений восстановят, Китай найдет альтернативу ближневосточной нефти, Международное право будет в приоритете пока англосаксы опять не поднакопят сил…
А вот что не изменится, так это границы государств и их сопредельность.
И если в Иране не будет стабильности, если там, что ещё хуже, будут находится янки, о безопасности наших южных регионов – можно забыть. При условии, что амеры разместят там свои системы ПРО и наступательные вооружения, весь юг и центр России окажутся под такой же угрозой мгновенного глобального удара, как и при аналогичной гипотетической вероятности их установки на Украине (из-за чего мы, собственно, и начали СВО).
Получается, что в случае проигрыша Ираном этой войны мы получаем вероятность повторения украинского сценария. Только вместо оболваненных хохлов нам будет противостоять персидский марионеточный режим, усиленный американскими базами (ну или штатовский оккупационный контингент). На мой взгляд этот вариант хуже, чем Украина, поскольку на данном направлении придётся уже напрямую сцепиться с Армией США, чего не было и нет в «незалэжной».
ЧТО ЖЕ ТОГДА НАМ ОСТАЁТСЯ?! ОТПРАВЛЯТЬ В ИРАН ТОННЫ ВОЕННЫХ ГРУЗОВ, СОВРЕМЕННЫЕ ВООРУЖЕНИЯ, «ОТПУСКНИКОВ», «МУЗЫКАНТОВ» ?!
Но тут, помимо очевидного отвлечения наших сил и средств от СВО, есть две острые проблемы:
1.Нынешнее руководство США крайне самолюбиво, импульсивно и непоследовательно. Появление в зоне боевых действий наших спецов мгновенно приведёт к росту потерь, как у Израиля, так и у США. И почерк их боевой работы очень трудно будет спутать со стилем персов.
Реакция почти наверняка будет крайне болезненной, а риторика агрессивной. В таких условиях можно ожидать того, что Трамп даст отмашку своим европейским шакалам нарастить объёмы поставок военных грузов на Украину, отправить туда «отпускников» из национальных Армий ЕС, в конце концов, передать ВСУ комплектующие или полностью готовый к боевому применения ядерный боеприпас.
В своём бешенстве, понимая, что теряет авторитет, власть (а возможно и свободу), Трамп продавит всех своих Натовских «шестёрок», пошлёт их на убой против России. И нам от этого – точно легче не станет. Мы получим полноценную войну против всей Европы фактически в одиночку. И вот при таком раскладе без применения ядерного оружия нам уже будет не вырулить. А не хотелось бы…
2.Россия имеет все шансы в лице Ирана получить себе очередного «захребетника», потребителя наших ресурсов, который сначала будет нас благодарить за помощь, а через короткий промежуток времени уже и требовать от нас преференции.
Такие паразиты погубили Советский союз. Такими были Сирия Башара Асада, Венесуэла Николаса Мадуро, такими стремятся сегодня стать многие страны Африки (недавний визит лидера ЦАР вам в пример), Латинской Америки и далее по списку…
Экономика России, кто бы что не говорил с высоких трибун, находится не в лучшем состоянии. Она существенно ослаблена многолетним противостоянием с Коллективным Западом, особенно последними 4 годами, когда борьба перешла в открытую, горячую фазу. И вот такие «бедные родственники» могут запросто добить нашу страну.
Мы только в последнее время начали активно замещать в своей экономике и финансах доходы от продажи углеводородов на другие источники. Ближайшие 5-10 лет мы не можем себе позволить благотворительную расточительность.
Так что же делать? И не помочь не можем, и помощь чревата рисками?!
ДАВАЙТЕ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НАЧНЁМ «ТАНЦЕВАТЬ ОТ ПЕЧКИ» …
Человеческая цивилизация вступила в очень сложный период своего существования. Его называют по-разному: глобальный кризис, слом СИСТЕМЫ, переход к многополярному Миру, смена приоритетов развития и так далее…
Мы не будем углубляться в вопрос чем происходящее на самом деле является: на страницах канала много уже написано на эту тему. Поэтому откажемся от стратегического уровня понимания текущих процессов, а перейдём к оперативному и тактическому.
И так, очевидно, что Мир лихорадит. Планетарная экспансия западных ценностей, морали – провалилась, Однополярная система управления – агонизирует. Глобальная модель организации экономики, промышленности – изживает себя. Либо проходят глубокую метаморфозу.
Тесные связи, кооперация, коллективная оборона в нынешних реалиях могут сохраниться только на региональном уровне между государствами связанными стратегическим партнёрством и обладающих высокой УСТОЙЧИВОСТЬЮ к потрясениям.
Помогать, защищать, тащить на своём горбу в «светлое будущее» тех, кто не способен самостоятельно обеспечить свою внутреннюю и внешнюю устойчивость, не доказал способность к поступательному стабильному развитию – не имеет никакого смысла.
В условиях того «идеального шторма», который сейчас разворачивается в Мире – они не выживут, как самостоятельные, полноценные страны со всеми атрибутами и признаками государственности. Мало того, что вложения в таких слабых игроков не окупятся, так они ещё могут и потащить с собою на дно тех, кто им помогал, а то и переметнуться во враждебный лагерь и нанести непоправимый ущерб вчерашнему партнёру.
Опять же приведу в пример режим Башара Ассада, который дискредитировал себя как внутри своей страны, так и на всём Ближнем Востоке. Ну а поскольку мы поддерживали эту власть, то по логике вещей должны были втянуться в войну Ассада со своим же народом в момент его свержения. Слава Богу мы этого не сделали! Хотя и без этого «дружба» с этим жадным и ленивым персонажем принесла нам немалые репутационные издержки.
Другим гипотетическим примером может стать такой: мы передаём некой стране передовые военные технологии, например, по гиперзвуку, рассчитывая на долговременное сотрудничество. Но в этой стране происходит смена власти и она переходит в стан наших геополитических противников. Как итог – враг получает доступ к нашим стратегическим наработкам.
Пример: продажа комплекса ПВО С-400 Турции.
Там и смены режима не потребовалось. Эрдоган в очередной раз «переобулся в прыжке» и опять начал дружить с США ради поставки ему самолётов F-35. В обмен предложил технологии, заложенные в нашей системе. Хорошо, что этот момент был нами заранее просчитан, и попытка вскрыть «мозги» С-400 обернулась для непостоянных османов полным фиаско: комплекс работает, гудит, радары крутятся, лампочки мигают, индикаторы светятся…всё красиво. Вот только внутри что-то коротнуло, задымилось и боевой вычислительный комплекс «четырёхсотки» практически испарился.
Таким образом, становится очевидным тот факт, что нам в качестве друзей/долговременных союзников/деловых партнёров интересны те государства, которые способны выдержать глобальные геополитические, экономические, общественные, мировоззренческие потрясения и остаться верными фундаментальным принципам сотрудничества. Немаловажным фактором является условие формирования устойчивых элит.
Для того, чтобы стать таковыми эти страны должны пережить, можно сказать, ПРОЖИТЬ, нелёгкие времена, тем самым обрести устойчивость к внутренним и к внешним факторам: получить так сказать прививку, иммунитет. И только после этих весьма болезненных, нелёгких процессов с ними можно иметь дело на долгосрочную перспективу.
Таких государств в Мире – по пальцам пересчитать. И большинство из них во враждебном нам лагере. Глобально это США, Великобритания, Швеция, Швейцария, Норвегия, Япония.
В нашем же условном лагере (БРИКС, ОДКБ) страны не отличающиеся, к сожалению, устойчивостью – Бразилия, Венесуэла, Индия. Даже Китай трудно назвать стабильным, особенно после недавней попытки государственного переворота. В Поднебесной ОЧЕНЬ разновекторные элиты и приход к власти той или иной группировки может кардинально изменить курс страны.
Да и мы сами ещё ой как нестабильны! Мы приобрели иммунитет ко многим чуждым для нас принципам существования за последние годы. Но наше общество не однородно, оно расколото, в нём слишком много проводников губительного для нас Мировоззрения.
Это ощущается, как среди рядовых граждан, так и в среде деятелей искусства, образования, бизнеса, во властных структурах. У нас ситуация аналогична китайской: никто не застрахован от того, что после 2030 года к власти не придут антагонисты Владимира Владимировича. Тоже самое прослеживается и в Белоруссии.
В этом смысле Иран, демонстрирующий сейчас в условиях агрессии устойчивость аппарата управления государством, многократное само резервирование системы власти – смотрится гораздо более выигрышнее, чем мы. И если персы выдержат удар они станут тем самым надёжным, стабильным партнёром с которым можно торговать, дружить, делиться технологиями, интегрироваться в разных областях.
Таковым партнёром на сегодняшний момент для нас является ещё и Северная Корея. Пусть там тоталитаризм и культ личности, закрытость от остального Мира и диктатура, но эти механизмы обеспечивают ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ во взаимоотношениях с этой страной на обозримую перспективу.
Кстати, убеждён, что северокорейский и иранский гиперзвук на самом деле полностью российский. В этих странах осуществляется только лишь «отвёрточная сборка» частей и механизмов, поступающих из России. Несколько вопросов к гиперзвуку. Бред, конечно, но... | Евгений Ермилов | Дзен А вот со временем, когда будет 100% уверенность в долгосрочности союзнических отношений, можно будет уже рассмотреть и вопрос передачи им технологий изготовления этого вида оружия.
И так, мы разобрались с тем, что сейчас России нельзя вмешиваться в конфликт на Ближнем Востоке. Иран сегодня через мученическую смерть Лидера, через горе, кровь, муки, несправедливость, равнодушие "цивилизованного Мира" - проходит процесс перерождения, превращается в единое, устойчивое, стабильное государство, с которым в перспективе мы будем всесторонне дружить.
НО ВЕДЬ ПЕРСЫ МОГУТ И НЕ ВЫДЕРЖАТЬ! Более того, если англосаксы «закусят удила», наплюют на все нормы и здравый смысл, узурпируют власть в своих странах, кинут всё на чашу весов для достижения победы, то Иран вполне может им проиграть!
Следовательно, надо всё же спасать только нарождающегося стратегического партнёра!
КОГДА И КАК?!
А немного погодя! Когда степень отчаяния США и Израиля подойдут к той черте, за которой стоит применение ядерного оружия против персов, когда к ним придёт чёткое осознание своей неспособности самостоятельно вырулить из конфликта с приемлемыми для них результатами, когда Иран также будет готов применить свою «грязную ядерную бомбу» (илу уже даже «чистую»).
Именно в этот момент мы должны будем предложить англосаксам и иудеям вариант, как завершить войну и при этом «сохранить лицо». Думаю, что такие варианты у нас есть, и не один…
Озвучивать их не стану из некоторых соображений… Скажу одно – Китай должен будет немного присесть на ж… пятую точку. Это общий наш интерес: и США, и России. Думаю, и покойный Аятолла Хаменеи был бы этому только рад…
ВЫВОД: Иран сейчас проходит своего рода экзамен на зрелость общества и системы государственного управления. Это испытание определит его будущее, его состоятельность как надёжного глобального партнёра.
Вмешаться в данный процесс именно сейчас – преступно. Это значит прервать важнейший пошаговый путь формирования будущего соратника, превратить его в паразита, но не в друга.
Однако спасать Иран всё равно придётся, так как силы в текущем открытом противостоянии слишком неравны. Для этого требуется угадать нужный момент: когда враг персов будет максимально истощён экономически, морально и в военном плане, когда будет испытывать максимальное давление как со стороны своих союзников, так и мирового сообщества.
И вот именно тогда, не раньше и не позже, на мировую сцену должна выйти Россия со своим «Соломоновым решением» …