Мировой судья назначил ей штраф в пять тысяч рублей.
Верховный Суд РФ не посчитал преступлением попытку защититься от агрессивного бывшего мужа, который напал на нее. Ее приговор был отменен. Об этом сообщило агентство ТАСС 4 марта.
«Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации определила: приговор мирового судьи г. Георгиевска Георгиевского района Ставропольского края в отношении Андриенко Анастасии Алексеевны отменить и прекратить производство по данному уголовному делу за отсутствием в деянии Андриенко А. А. состава преступления. Признать за Андриенко А. А. право на реабилитацию», — говорится в тексте судебного решения.
В 2020 году Андриенко приехала в детский сад Георгиевска, чтобы пообщаться со своими детьми. В этот момент к ней приблизился ее бывший муж, с которым у женщины возник конфликт. Экс-супруг попытался выхватить у нее из рук ребенка.
Мужчина утверждал, что Андриенко в этот момент ударила его рукой по голове, из-за чего он получил черепно-мозговую травму. Мировой судья согласился с его доводами и осудил женщину за причинение легкого вреда здоровью. Штраф составил пять тысяч рублей.
Андриенко решила обжаловать это решение. В итоге она дошла до Верховного суда. Женщина рассказала, что первая инстанция не установила, в какой момент ее бывшему мужу нанесли черепно-мозговую травму: до конфликта у детского сада или во время него. Андриенко уточнила, что бывший супруг также ударил ее несколько раз по груди. По ее словам, она не била мужчину по голове, а пыталась ео оттолкнуть. В результате у бывшего супруга появились ссадины на лучезапястном суставе, не причинившие ему вреда.
Верховный суд встал на сторону Андриенко и решил, что нижестоящие инстанции не выяснили все обстоятельства дела. Там также отметили, что заявления бывшего супруга о том, что он получил черепно-мозговую травму, не основаны на доказательствах — мужчина отказался делать рентгенограмму.
В 2025 году Верховный суд отказал женщине в наследстве, так как она не общалась с отцом. В итоге три квартиры и три банковских счета получила вторая семья мужчины. В определении ВС РФ говорится, что полное отсутствие общения с отцом, когда наследник даже не знает о его смерти, является основанием для отказа в наследстве.