Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
РБК

Казус белли: что это такое, примеры из истории

Казус белли — юридический термин, появившийся в эпоху Древнего Рима и обозначавший легитимный повод для начала вооруженных конфликтов. Разберем, что такое казус белли, а также рассмотрим исторические примеры. Нравится РБК? Главные новости дня, эксклюзивы и аналитика ждут вас:
на радио
в подписке
в Max
в Telegram
в приложениях для Android или iOS Казус белли — это формальное основание для развязывания и оправдания вооруженного конфликта. В переводе с латыни casus belli означает «случай для войны». Слово casus переводится как «случай», belli — родительный падеж от bellum, «война». Термин возник в римском праве. В Древнем Риме коллегия жрецов-фециалов оценивала претензии сената к соседним народам. Если требования оставались без ответа или ответ признавался неудовлетворительным, это становилось юридическим поводом для объявления войны. Казус белли следует отличать от казус федерис (лат. casus foederis, «случай союза») — условия, при котором государство обязано вступить в войну на сто
Оглавление

Казус белли — юридический термин, появившийся в эпоху Древнего Рима и обозначавший легитимный повод для начала вооруженных конфликтов. Разберем, что такое казус белли, а также рассмотрим исторические примеры.

Нравится РБК? Главные новости дня, эксклюзивы и аналитика ждут вас:
на радио
в подписке
в Max
в Telegram
в приложениях для
Android или iOS

Казус белли: перевод и значение термина

   John Clark Ridpath / University of Pittsburgh Library System
John Clark Ridpath / University of Pittsburgh Library System

Казус белли — это формальное основание для развязывания и оправдания вооруженного конфликта. В переводе с латыни casus belli означает «случай для войны». Слово casus переводится как «случай», belli — родительный падеж от bellum, «война».

Термин возник в римском праве. В Древнем Риме коллегия жрецов-фециалов оценивала претензии сената к соседним народам. Если требования оставались без ответа или ответ признавался неудовлетворительным, это становилось юридическим поводом для объявления войны.

Казус белли следует отличать от казус федерис (лат. casus foederis, «случай союза») — условия, при котором государство обязано вступить в войну на стороне союзника по договору. Казус белли служит поводом для начала, а казус федерис — основанием для присоединения к конфликту.

Создание казус белли

Wikimedia Commons📷«Топор войны», рисунок Эрнста Сетона-Томпсона, 1903
Wikimedia Commons📷«Топор войны», рисунок Эрнста Сетона-Томпсона, 1903

В истории государства применяли следующие методы легитимации войны.

  • Дипломатический ультиматум. Государство выдвигает заведомо невыполнимые требования. Отказ противника становится формальным поводом для военных действий.
  • Провокация пограничного инцидента. Организация столкновения на границе, которое затем объявляется актом агрессии противника.
  • Операция под ложным флагом (англ. false flag). Государство организует атаку на собственный объект и обвиняет противника. Термин возник в XVI веке, когда корабли ходили под чужим флагом для обмана.
  • Информационная кампания. Формирование образа врага через пропаганду, дабы подготовить общество к войне.

Признаки казус белли

В качестве признаков казус белли можно выделить:

  1. Конкретное событие — столкновение, теракт, убийство дипломата или нарушение границы.
  2. Публичная интерпретация — событие подается как угроза безопасности.
  3. Требование ответных действий — государство заявляет о необходимости военного ответа.
  4. Юридическое оформление — принятие резолюции или декларации.

Последствия объявления казус белли

При объявлении казус белли конфликт между странами переходит в режим открытого силового противостояния. На уровне внутренней политики это дает власти основание для мобилизации ресурсов и ужесточения режима безопасности. Во внешнеполитической плоскости сопровождается разрывом дипломатических отношений и повышает риск вовлечения в конфликт третьих стран.

Знаменитые примеры: когда повод менял историю

Сараевское убийство (1914)

Milos Oberajger / Topical Press Agency / Getty Images📷Арест Гаврило Принципа полицией Сараево. Австро-Венгрия, Сараево, 28 июня 1914 года
Milos Oberajger / Topical Press Agency / Getty Images📷Арест Гаврило Принципа полицией Сараево. Австро-Венгрия, Сараево, 28 июня 1914 года

Сербский националист Гаврила Принцип, участник организации «Млада Босна», 28 июня 1914 года застрелил наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда и его супругу. Австро-Венгрия использовала убийство как казус белли — предъявила Сербии ультиматум с невыполнимыми условиями и ровно через месяц объявила войну. Реальные причины конфликта: соперничество великих держав, гонка вооружений, противоречия на Балканах. Вступление России, Германии, Франции в войну произошло по принципу казус федерис — через систему союзных договоров.

Глейвицкий инцидент (1939)

Сотрудники СС 31 августа 1939 года провели операцию «Консервы». Переодетые в польскую форму диверсанты захватили радиостанцию в немецком городе Глейвице и на польском языке передали в эфир сообщение о «захвате станции» армией Польши. На месте разложили тела заключенных концлагерей. Так нацисты хотели убедить немецкое общество в необходимости удара и лишить союзников Польши оснований для помощи. 1 сентября 1939 года Германия вторглась в Польшу — началась Вторая мировая война. Это хрестоматийный пример операции под ложным флагом.

Тонкинский инцидент (1964)

U.S. Navy Naval History and Heritage Command📷Торпедный катер Северного Вьетнама под огнем с USS Madoxx в Тонкинском проливе, 2 августа 1964 года
U.S. Navy Naval History and Heritage Command📷Торпедный катер Северного Вьетнама под огнем с USS Madoxx в Тонкинском проливе, 2 августа 1964 года

Северовьетнамские торпедные катера 2 августа 1964 года атаковали эсминец США «Мэддокс» в Тонкинском заливе. Через два дня американская сторона заявила о повторной атаке. Вскоре, 7 августа, конгресс США принял Тонкинскую резолюцию, которая позволила американскому президенту использовать вооруженные силы во Вьетнаме без объявления войны. Через несколько лет Комиссия по иностранным делам конгресса США, расследовавшая вопрос о Тонкинском инциденте, пришла к выводу, что нападение было вымышленным.

Казус белли и современное международное право: Устав ООН

Sean Gallup / Getty Images📷Посетитель выставки рассматривает работы художника Момира Буловича «Гаврило Принцип» (слева) и «Франц Фердинанд» (справа). Вышеград, Босния и Герцеговина, 28 июня 2014 года
Sean Gallup / Getty Images📷Посетитель выставки рассматривает работы художника Момира Буловича «Гаврило Принцип» (слева) и «Франц Фердинанд» (справа). Вышеград, Босния и Герцеговина, 28 июня 2014 года

После двух мировых войн международное сообщество ограничило право государств на войну. Понятие казус белли в классическом виде утратило юридическую силу. Так, Ст. 2 Устава ООН, вступившего в силу в 1945 году, обязывает членов организации воздерживаться от угрозы или применения силы. Ст. 51 закрепляет единственное исключение — право на самооборону при вооруженном нападении. О мерах самообороны необходимо сообщить Совету Безопасности ООН. Применение силы также допустимо по решению Совбеза для устранения угрозы миру (глава VII).

Читайте также:

Трамп потребовал от Ирана безоговорочной капитуляции
В ЕК призвали Киев «сбавить тон» после угрозы Зеленского в адрес Орбана
Могут ли страны Европы и Залива присоединиться к ударам по Ирану