Учреждение попыталось оспорить решение антимонопольной службы после жалобы предпринимателя на отклонение его заявки в закупке посадочного материала стоимостью более 34 млн рублей. Проверка же показала, что предприниматель фактически оплатил неустойку по предыдущему контракту — её удержали из суммы оплаты, хотя в системе это не отразилось. УФАС признало отклонение заявки незаконным и выдало предписание пересмотреть результаты. Арбитражный суд Белгородской области подтвердил законность решения антимонопольной службы, подчеркнули в УФАС. Подписаться на 🗞🗞 | Мы в МАХ
⚖️ Суд поддержал Белгородское УФАС в споре с Белгорблагоустройством из-за нарушений в проведении аукциона
Учреждение попыталось оспорить решение антимонопольной службы после жалобы предпринимателя на отклонение его заявки в закупке посадочного материала стоимостью более 34 млн рублей.
Проверка же показала, что предприниматель фактически оплатил неустойку по предыдущему контракту — её удержали из суммы оплаты, хотя в системе это не отразилось. УФАС признало отклонение заявки незаконным и выдало предписание пересмотреть результаты.
Арбитражный суд Белгородской области подтвердил законность решения антимонопольной службы, подчеркнули в УФАС.
Подписаться на 🗞🗞 | Мы в МАХ
