Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как взыскать разницу с виновника ДТП, если страховки не хватило?

Действующее законодательство устанавливает общий принцип, согласно которому ущерб должен быть компенсирован в полном объеме непосредственным виновником происшествия. Однако из этого правила есть исключения. Например, когда автогражданская ответственность водителя застрахована, но суммы выплаченного страхового возмещения оказалось недостаточно для покрытия всех убытков. В такой ситуации обязанность компенсировать образовавшуюся разницу между реальным ущербом и полученной страховой выплатой ложится на плечи причинителя вреда. Эта позиция закреплена в п. 1 ст. 1064, ст. 1072 ГК РФ и подтверждена разъяснениями высшей судебной инстанции (п. 63 Постановления Пленума ВС РФ № 31, п. 9 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2021), п. 6 Обзора № 3 (2022)). После того как страховщик произвел выплату, гражданин, чьи интересы были нарушены, имеет законное право инициировать проведение независимой экспертизы. Цель такого исследования — точно определить действительный размер убытков и высчитать сумму, к
Как взыскать разницу с виновника ДТП, если страховки не хватило?
Как взыскать разницу с виновника ДТП, если страховки не хватило?

Действующее законодательство устанавливает общий принцип, согласно которому ущерб должен быть компенсирован в полном объеме непосредственным виновником происшествия. Однако из этого правила есть исключения. Например, когда автогражданская ответственность водителя застрахована, но суммы выплаченного страхового возмещения оказалось недостаточно для покрытия всех убытков. В такой ситуации обязанность компенсировать образовавшуюся разницу между реальным ущербом и полученной страховой выплатой ложится на плечи причинителя вреда. Эта позиция закреплена в п. 1 ст. 1064, ст. 1072 ГК РФ и подтверждена разъяснениями высшей судебной инстанции (п. 63 Постановления Пленума ВС РФ № 31, п. 9 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2021), п. 6 Обзора № 3 (2022)).

После того как страховщик произвел выплату, гражданин, чьи интересы были нарушены, имеет законное право инициировать проведение независимой экспертизы. Цель такого исследования — точно определить действительный размер убытков и высчитать сумму, которую правомерно требовать с виновника аварии.

Закон не обязывает потерпевшего заранее извещать виновника о дате и месте проведения независимой оценки, равно как и обеспечивать его присутствие при осмотре машины. Тем не менее, чтобы избежать излишних споров и претензий, целесообразно проинформировать вторую сторону о предстоящей экспертизе, по возможности согласовав удобное для всех время. Организовывать транспортировку виновника к месту осмотра потерпевший не должен. Достаточно лишь не создавать препятствий, если тот сам изъявит желание присутствовать при исследовании транспортного средства.

При обращении с требованием к виновнику аварии потерпевший вправе рассчитывать на возмещение ущерба без применения коэффициента износа деталей. Ключевое условие — наличие убедительных доказательств того, что фактические расходы на восстановление автомобиля превышают сумму, перечисленную страховой компанией. Данный подход базируется на нормах ст. ст. 15, 1072 ГК РФ и правовых позициях, изложенных в Постановлении Конституционного Суда РФ № 6-П и Постановлении Пленума ВС РФ № 25.

Впрочем, суд может скорректировать размер взыскиваемой с виновника суммы в меньшую сторону. Это возможно при наличии веских оснований и доказательств, представленных ответчиком. К числу таких обстоятельств, согласно п. 5.3 Постановления КС РФ № 6-П и п. 63 Постановления Пленума ВС РФ № 31, относятся:

  • существование иного, более экономичного и распространенного в практике способа восстановления автомобиля, если ответчик сможет это доказать;
  • ситуация, когда возмещение убытков с учетом стоимости новых запчастей приводит к неоправданному улучшению автомобиля и несправедливому увеличению его цены за счет ответчика. Особенно это касается деталей, подлежащих плановой замене в силу естественного износа.

Отдельного внимания заслуживают случаи, когда виновнику аварии меньше 18 лет. Если вред причинен несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, и у него нет собственных доходов или имущества для покрытия убытков, то по закону ответственность возлагается на его родителей (в порядке субсидиарной ответственности), если только они не докажут свою невиновность (п. 7 Обзора № 2 (2021)).

Помимо имущественного ущерба, если авария повлекла вред здоровью или жизни человека, виновник обязан компенсировать и моральный вред. Такое право потерпевшего закреплено в ст. 1100 ГК РФ и пп. "б" п. 2 ст. 6 Закона № 40-ФЗ.

Прежде чем обращаться в суд, юристы советуют направить виновнику ДТП официальное предложение (претензию) с требованием добровольно возместить ущерб в установленный срок. Если последует отказ или ответа не будет вовсе, защищать свои интересы придется в судебном порядке, подав соответствующее исковое заявление (ст. ст. 11, 12 ГК РФ).

Важно помнить о сроках: общий срок исковой давности составляет три года. Отсчет начинается с того дня, когда потерпевший узнал о нарушении своих прав (ст. ст. 196, 200 ГК РФ). Однако на требования, связанные с причинением вреда жизни и здоровью, исковая давность не распространяется. Но здесь есть нюанс: выплаты за период, превышающий три года до момента подачи иска, взыскать не удастся (ст. 208 ГК РФ).

Подсудность таких дел определяется рядом правил. По общему правилу иск подается по месту жительства ответчика (виновника). Но иски о возмещении вреда здоровью (включая моральный) могут быть поданы истцом также по своему месту жительства или по месту совершения ДТП (ст. 28, ч. 5, 10 ст. 29 ГПК РФ).

Что касается судебной инстанции, то имущественные споры с ценой иска до 50 000 рублей рассматривает мировой судья. Если сумма требований превышает этот порог, либо заявлены требования о компенсации вреда здоровью (в том числе морального), дело подсудно районному суду (п. 4 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ).

После того как суд вынесет решение в вашу пользу и оно вступит в законную силу, необходимо получить исполнительный лист. Его выдача осуществляется судом, и по ходатайству взыскателя документ может быть сразу направлен для принудительного исполнения (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ).

Вам может быть интересно:

Попали в ДТП? Спорите со страховой? Все об ОСАГО, КАСКО, европротоколе, возмещении ущерба и нюансах автострахования. Актуальная юридическая информация, чтобы отстоять свои права и сэкономить нервы в подборке материалов здесь.

Подписывайтесь! Сохраняйте! Ставьте 👍

Автор Антон Пыхтеев