ФАС запустила громкую и очень спорную с точки зрения права и репутации сигналку о запрете рекламы в уютной тележеньке. Не буду фэйспалм исполнять (хотя хочется), кратко расскажу.
Телега у нас не запрещена и не в реестре. Но, тактически ограничена по смыслу в рамках концепции "деревянные игрушки для россиян" и "без мыла в макс".
Вопрос, как скоро в максе появятся платные сервисы остается открытым)) Видимо, как только последние сопротивленцы утрут слезы и примут новую реальность или телеграм как площадка будет максимально дисредитирован и задушен. Кто и как тут зарабатывает обязательно позже распишу, это интересно.
А пока вытащить рекламодателей из телеграма как-то надо, задача понятная.
Когда регулятор начинает размахивать формулировками вроде запрета рекламы, обычно выясняется, что реальная правовая конструкция гораздо скучнее и уже, чем озвучено - вот это как бы тоже факап.
Ключевой вопрос очень простой: где именно в действующем праве находится запрет на размещение рекламы в Telegram?) Спойлер: нигде.
На фоне военных действий, абалдевших Штатов и прочего сумасшествия, видимо, так можно - аудитория перегружена, чего морочиться.
Начать приходится с базовой конструкции ФЗ «О рекламе», он регулирует содержание рекламы, способы её распространения и круг субъектов, но он не содержит перечня конкретных интернет-площадок, на которых реклама допускается или запрещается. Ограничения привязаны либо к виду рекламы (алкоголь, табак, лекарства, финансовые услуги), либо к способу распространения (спам, навязывание, отсутствие маркировки), либо к статусу распространителя. Сам по себе факт размещения законом не запрещён.
Вторая норма касается ресурсов в реестре запрещённых сайтов РКН и к нему применяется блокировка на основании статьи 15.1–15.3 закона «Об информации», тогда могут возникать правовые последствия для распространителей контента.
Telegram в этот реестр не включён.
В отношении ряда социальных сетей действует режим ограничений, введённый законом о «приземлении» иностранных IT-компаний и нормами о деятельности запрещённых ресурсов. Однако и тут Telegram в перечень ресурсов не входит.
Следовательно, сам факт размещения рекламы в Telegram не образует состава нарушения закона о рекламе. Для привлечения к ответственности необходимо установить конкретное нарушение: отсутствие маркировки рекламы, распространение запрещённого вида рекламы, недостоверные сведения, нарушение требований к финансовой или медицинской рекламе. Площадка сама по себе юридическим основанием для запрета не является.
Отдельно стоит вопрос маркировки интернет-рекламы, но и эта норма не устанавливает запрета на конкретные платформы.
Иногда в подобных дискуссиях всплывает аргумент о том, что Telegram якобы относится к недружественным или неподконтрольным платформам. С юридической точки зрения это не категория права, а категория политической риторики. Закон о рекламе не оперирует такими понятиями и на закон ссылаться, когда "не нравятся конкуренты" - не корректно.
Регулирование строится на формальных статусах ресурсов, закреплённых в нормативных актах и реестрах. Пока Telegram не находится в перечне запрещённых или ограниченных площадок, распространение рекламы через него не может считаться незаконным.
Любые заявления о таком запрете могут носить характер регуляторной позиции или политического сигнала рынку, но для появления реального юридического запрета требуется прямая норма закона или изменение статуса самого ресурса.
С аудиторией можно вести себя иначе и не вызывать откровенного антагонизма, представляете. Особенно когда продукт, в принципе, неплох. А пока создается ощущение, что этот загон пользователей "из под палки" носит как раз деструктивную задачу, тем более при манкировании правом или околонамеками на законность.
Про корректное отношение к гражданам даже не буду.
А вот показательные порки в контексте - не исключены. Фас - это еще и команда, так-то.
upd. Вот, учитесь у Главнокомандующего.
Просто, искренне и точно: ребзя, в телеге - много врагов. Мы ей не управляем и это реально опасно для вас и ваших детей. Она собирает big data - как и любая система, чтобы вами было проще манипулировать так, что вам и не снилось. Для солдат наших опасно, потому что инфа в оперативном доступе черти у кого. Потому что педофилы гнездятся сотнями и ребят выслеживают. Потому что аферистов тьма и наркоту толкают. А ещё половина московских эскортниц продается именно там.
Да, телега инструмент всего лишь и первопричины бед не ликвидирует, но давайте конструктивно.
Вот - Макс, он будет бесплатным всегда, зуб даем, допилим и против собственного населения не будем использовать.
Дадим там зеленый свет не «избранным» прихвостням, а всем блогерам, дадим им удобные инструменты и дадим вам … выбор. На базе честной открытой картины.
А не «мы решили закон извернуть, потому что гладиолус».
С людьми можно честно говорить.