Найти в Дзене
Советский патриот-2

Разбор черного мифа о "неправильной" сталинской индустриализации

Сталинская индустриализация, без которой была бы невозможна победа в Великой Отечественной войне до сих пор не даёт покоя части российского общества. Незначительной, но зело пахучей. И если ранее (да и сейчас занимаются) набрасыванием на вентилятор занимались либералы, монархисты, националисты и прочие борцуны с советским прошлым, то теперь к этому крикливому и неспокойному зоопарку присоединились такие экзотичные персонажи, как недавно срочно уехавшие на Запад леваки из "Вестника бури"(признанный иноагентом) с тезисом: в 20-е годы ХХ века, т.е. в рамках НЭПа, СССР мощно развивался, пока не пришел Сталин и всё не испортил своей форсированной индустриализацией. Главным аргументом для такого утверждения является тот факт, что в 1926-1928 гг. экономика СССР выросла на 22%, и если продолжить темп этого периода на 12 следующих лет, то было-бы ещё больше, чем получилось в реальной истории. Что сразу хочется на такое ответить? Во-первых, данный тезис я уже слышал в 2008 году от каких-то либер

Сталинская индустриализация, без которой была бы невозможна победа в Великой Отечественной войне до сих пор не даёт покоя части российского общества. Незначительной, но зело пахучей.

И если ранее (да и сейчас занимаются) набрасыванием на вентилятор занимались либералы, монархисты, националисты и прочие борцуны с советским прошлым, то теперь к этому крикливому и неспокойному зоопарку присоединились такие экзотичные персонажи, как недавно срочно уехавшие на Запад леваки из "Вестника бури"(признанный иноагентом) с тезисом: в 20-е годы ХХ века, т.е. в рамках НЭПа, СССР мощно развивался, пока не пришел Сталин и всё не испортил своей форсированной индустриализацией.

Главным аргументом для такого утверждения является тот факт, что в 1926-1928 гг. экономика СССР выросла на 22%, и если продолжить темп этого периода на 12 следующих лет, то было-бы ещё больше, чем получилось в реальной истории.

Что сразу хочется на такое ответить? Во-первых, данный тезис я уже слышал в 2008 году от каких-то либеральных антисоветчиков. Так что, ничего нового нам тут не открыли, выдав сильно поношенный секонд-хенд за "открытие".

Во-вторых, экстраполяции такого рода мне напоминают давний мем про блондинку:

В-третьих, коли пошла такая пьянка, то давайте действительно экстраполируем цифры роста 1926-28 гг. на 12 лет вперед. Для этого воспользуемся официальными данными и построим всё на графике:

-2

Как видно из него, линейная экстраполяция оказывается ниже реального уровня промышленного производства 1932 года. И даже производство средств потребления тоже оказывается ниже.

Ну и последнее: а кто бы гарантировал дальнейший рост импортозависимой экономики НЭПа в условиях надвигавшейся Великой депрессии? И поразившей практически все развитые страны в 30-е годы прошлого века?

-3

И только форсированная индустриализация, проведенная в СССР с технической помощью США и Германии, смогла построить свою мощную и независимую от других стран промышленность, а значит и победить в Великой Отечественной войне.

В общем, не зря замечено, что чем младше антисоветчик, тем сильнее он страдал при Сталине. Так и тут: срочно покинувшие страну молодые люди внезапно начали испытывать такую неприязнь к товарищу Сталину, что даже кушать не могут.

Похоже на то, что они гранты новых хозяев отрабатывают. Только вот делают это так топорно, что лично я бы им не только не платил, но еще стал бы штрафовать за такую халтуру.

Лайкни и перепости, если согласен и не боишься поддержать автора. Для совсем смелых есть возможность поддержать автора с помощью донатов.

-4