Вот это натворили делов.
Пришел ко мне на консультацию клиент и поведал следующую историю. Фирма А по договору займа дала в долг фирме Б несколько миллионов рублей. Должник не смог вернуть долг. Договорились заменить должника с фирмы Б на учредителя фирмы Б. Подписали трехстороннее соглашение о переходе прав и обязанностей по договору займа.
Ошибка первая. Так как фирма Б перестала быть должником, у нее возникли выражаясь бухгалтерским языком внереализационные доходы, с которых фирма Б обязана уплатить налоги. Напоминаю, налоги с нескольких миллионов рублей 😊
Ошибка вторая. Так как учредитель фирмы Б принял на себя обязательства погасить ее долг, люди посчитали, что имущество фирмы Б, стоимостью несколько миллионов, подлежит передаче учредителю. Оформлено это было безумно коряво, и предполагаю, что у учредителя тоже возникли внереализационные доходы (получение имущества фирмы Б, за которое учредитель не понес расходов, а значит это его доход, с которого подлежит уплате НДФЛ-13%. (с нескольких миллионов).
И теперь вишенка на торте. Учредитель фирмы Б передает фирме А в счет уплаты долга по договору займа (он ведь теперь новый должник) свою фирму (фирму Б) стоимость которой оценена сторонами… в несколько миллионов, что равно стоимости того имущества, которое учредитель забрал у фирмы Б. Фактически за несколько миллионов рублей была продана печать от фирмы и устав. Больше там ничего нет.
Соглашение об отступном было нотариально заверено и налоговая зарегистрировала переход права собственности на фирму Б.
Вот это натворили делов. При этом необходимо отметить, что что в компании был штатный юрист, который все это и придумал. Врагу такого не пожелаешь.
Мои рекомендации:
Вариант 1.
- Расторгнуть по взаимному согласию сторон трехстороннее соглашение о переходе прав и обязанностей по договору займа с фирмы Б на учредителя, чтоб фирма Б опять стала должником.
- Расторгнуть по взаимному согласию сторон договор отступного между фирмой А и учредителем и откатить все назад, чтоб фирма Б вновь стала должником.
- Расторгнуть соглашение по которому фирма Б передала свое имущество учредителю, чтоб вернуть фирме Б активы, которыми она впоследствии сможет погасить долг.
То есть откатить все назад и прийти к исходному знаменателю, когда фирма Б должна денег фирме А, и в последующем заключить между фирмами договор отступного, по которому фирма Б передает фирме А свое имущество. Таким образом с минимальными потерями решить этот вопрос.
Вариант 2. Если нотариус не захочет отматывать все назад, то расторгнуть договор по которому фирма Б передала свое имущество учредителю и тогда учредитель передал по отступному не пустышку, а фирму с активами.
Тоже зло, но меньшее, т.к. чтоб забрать имущество Фирма А должна будет либо ликвидировать фирму Б и при ликвидации забрать имущество, либо купить у фирмы Б имущество.
Чтоб не потеряться, прошу Вас подписаться на мой канал-дублер в Максе.
