Я думаю, что идеальных книг не бывает. Но если вы вдруг встретили такую – делитесь обязательно со всеми! Сегодня в «Разговорах по пятницам» предлагаю действительно поговорить о плохих и хороших книгах.
Иногда вы пишете в комментариях: «Книга плохая» или «Книга мне не понравилась». А какой должна быть книга, чтобы она была для вас (!) хорошая и вам понравилась? Тут, главное, давайте договоримся о том, что одна и та же книга для всех хорошей быть не может! И это зависит не только от нашего читательского опыта и предпочтений, но даже от воспитания, от жизненного багажа, от системы ценностей и даже от того, в правильный ли момент книга попала к нам в руки.
Итак, каким набором качеств обладает для вас хорошая книга?
Что для вас важнее: интересный и быстро развивающийся сюжет или смысловое содержание книги: философские размышления, рефлексия героев.
Какими должны быть герои: все положительные и вас не раздражать? Или как в жизни – очень разные.
А может быть, для вас хорошая книга написана исключительно от 3 лица – никаких внутренних монологов и потоков сознания?
Нужны ли вам в книге исторические, национальные, этнографические реалии или лучше без них?
Какая композиция книги для вас «хорошая»: линейная и последовательная или нормально, когда автор вас перебрасывает то в одно время - то в другое, то в одну реальность – то в другую?
Книга должна быть выдержана в одном жанре: детектив - значит детектив, реалистичный роман - значит никаких посторонних "включений" или в вашей хорошей книге жанры смешиваются и перетекают один в другой?
Язык и стиль автора – вы предпочитаете идеально литературный, усредненный или со своими особенностями и, возможно, даже шероховатостями?
Давайте я кратко сама отвечу на эти вопросы – а вас жду в комментариях!
Для меня «хорошая» книга – это прежде всего книга, имеющая свою неповторимую атмосферу, не побоюсь этого слова – свою энергетику. А возможно это только тогда, когда книгу автор писал потому, что «не могу не написать». Поэтому для меня не будут хорошими разные циклы, написанные «на автомате», механически.
Смыслы для меня приоритетнее сюжета. Каким бы ни был живым и даже увлекательным сюжет - если в книге не заложены идеи автора, за которые он бьется, если нет глубокого психологизма – такая книга может и будет «хорошей» в моменте, но забудется через пару дней. Потому что остаются с нами не сюжеты – остаются эмоции и смыслы.
Герои в моей хорошей книге разные, мне не надо сладко-сахарных. За сложными и «раздражающими» наблюдать еще интереснее. Я, если честно, не очень понимаю фразу: все герои меня раздражали, они все мне не нравились, поэтому книга плохая. Может быть, мне так повезло в жизни – и я не встретила откровенно плохих и непорядочных людей. Поэтому я наблюдаю за ними в книгах? И кстати, а вы знали, что в других нас больше всего раздражает то, что есть в нас самих, но мы не хотим этого признавать?)))
Потоки сознания, внутренние монологи, какие угодно эксперименты со временем и с композицией текста – пусть все будет в моей «хорошей» книге. Лишь бы все это имело свою внутреннюю логику: сам автор понимал, как и зачем он это делает, а наше внутреннее ощущение совпадало с этим пониманием.
Исторические, этнографические, национальные контексты в книге – да! Это приближает ее к идеальной. Часто в «безвоздушном» пространстве живут герои «милых книг» - там нет ни времени, ни общественных событий, - сплошная стерильность. Такая книга не будет для меня «хорошей».
По поводу жанра - здесь не принципиально. В моей хорошей книге может быть и смешение (это сейчас вообще в тренде), и чистые, классические жанры.
Язык и стиль. Здесь для меня важнее индивидуальность, чем идеальность.
И вообще, «хорошая книга» - это та, где мы с автором совпадаем в основополагающих философских категориях: что есть добро и зло, что есть человеческая подлость, а что – просто слабость и т.д. А теперь еще важно, видимо, совпадать и в политической позиции.
И еще «хорошая» книга это та, которая дает тебе столько мыслей и эмоций, так тебя удивляет и заряжает (пусть даже не только радостью, но и грустью), что ты готов простить ей небольшие недостатки.
Приглашаю вас поразмышлять - какая книга для вас «хорошая» по тем вопросам, которые есть в статье.
Мне правда, очень интересен другой взгляд, другое мнение, другой ракурс.
Долго думала – какими фотографиями порадовать вас в статье? Наверное, «хорошее» для всех нас – это природа и весна, поэтому такие фото))
Все статьи, где мы с вами обсуждали разные книжные и околокнижные темы в этой подборке: