4 марта в Новосибирске прошли общественные слушания по проекту «Усть-Тулы», масштабного парка, который, по задумке властей должен будет связать воедино «Арену», Бугринскую рощу и строящийся «Чемской берег». Но не все местные жители поддержали эту идею и некоторые устроили разнос проектировщикам.
В общих словах, на территории в 125 гектаров планируется устроить своего рода зеленый пояс левобережья со всеми удобствами. Разбить этот пояс хотят в старом пойменныом лес в устье Тулы, который местные жители прекрасно знают и любят. Начальник отдела МКУ «Проектная дирекция» Светлана Гижицкая сразу задала тон: проект амбициозный, под стать столице Сибири.
«Это уже не уровень города даже, это скорее уровень региональный. Для того, чтоб спроектировать такой сложный объект, процесс должен быть долгий. И мы сейчас находимся в его середине», — сообщила она.
С ее слов, 83% территории останутся природными, 90% деревьев будут сохранены, а срубят только старые и аварийные. В остальном — полная фантазия: визит-центр, велодорожки, скалодром, фестивальное поле, кемпинг, острог, слобода. И парковка на 840 машин, но с умным лицом — «автосквер», то есть с деревьями.
Зрители, большую часть которых составляли жители близлежащих микрорайонов, слушали — и не все были рады услышанному.
«Это колоссальное количество народа!»
Главным камень преткновения стал шум. Жительница одного из близлежащих домов, которую тоже зовут Светлана, обратила внимание на то, что включенный в проект амфитеатр на 250 мест при желании можно «расширить» до семи тысяч зрителей. И прямо спросила: вы обещали, что будет тихо и спокойно, какой еще амфитеатр?
«Я не говорила, что будет абсолютно тихо. Это не библиотека» — ответила Светлана Гижицкая.
Затем пояснила, что семь тысяч посадочных мест совсем не обязательно будут заполняться ежедневно — такое возможно только в крайнем случае.
«Я знаю, как это будет. Парк „Арена“ находится дальше, но каждый раз, когда там что-то проходит, жители „Панорамы“, „Кометы“ и их соседи покидают свои дома и уезжают куда-то на дачи» — рассказала жительница Бугринки Atas.info.
В ответ на возражение директора «Центра управления проектами комплексного городского благоустройства» Игоря Долозова, который подчеркнул, что сцена будет открыта в сторону реки и звук пойдет именно туда, а не на ближайшие дома, активистка привела в пример жителей «Европейского берега», которым тоже «бьют в окна басы» во время, например «VK Феста» или «Черники» на другом берегу реки.
«По воде звук очень хорошо разносится. Особенно если ветер встречный — а ветер обычно оттуда к нам и идет», — добавила она.
Архитекторы настаивали на том, что трех сотен метров «зеленой стены», отделяющей дома от места гуляний, должно хватить, чтобы уменьшить громкость до приемлемых 40 децибел. Жители Кировского района в ответ спрашивали: какой толк от деревьев, которые будут расти еще много лет? Светлана Гижицкая напоминала о том, что в лесу уже растут березы и тополя, будут посажены и быстрорастущие вязы, которые ежегодно набирают по полтора метра в высоту. Такой ответ приняли не все.
«От моего дома в частном секторе до парка „Арена“ — 1200 метров, причем отделенные лесом. Летом на во время фестивалей шум доходит до 60 децибел, я делала замеры. До фестивальной поляны в проекте „Усть-Тулы“ будет всего 300 метров — и там будут такие же шумные мероприятия на тысячи человек», — говорят жители микрорайона.
Купаться нельзя, парковаться негде?
Когда с шумом худо-бедно разобрались, пошли вопросы про пляжи. Если люди сейчас купаются в трех местах стихийно, почему бы не сделать это официально как-то?
Ответ Игоря Долозова был однозначным: нет. Рельеф и течение не позволяют. Если кто полезет в воду на свой страх и риск, мы за это не отвечаем.
Вспомнили и про транспорт. Жители Бугринки забеспокоились: что будет с проездом к школе сноуборда? Не закроют ли? И куда денутся машины в дни фестивалей — не встанут ли в нашем частном секторе? Проектировщики пообещали подумать над съездом с объездной дороги, а парковку в 840 мест назвал достаточной — этого должно хватить, чтобы никто не лез в частный сектор. А чтобы не лезли, поставят запрещающие знаки. Если и этого будет мало, поможет ГАИ.
Светлана согласилась с тем, что парковка строится с запасом — и это вызвало новые вопросы.
«У улицы Тульской в плане указана парковка для туристических автобусов. Хотелось бы узнать, зачем. Какие массовые мероприятия будут проводиться с таким большим людским потоком» — заметила она.
«Лес вырубят, как у ЛДС»
Кульминацией стал вопрос на миллион: а какие вообще гарантии, что красивый на бумаге проект воплотится в жизнь, что все на сведется к вырубке лесных участков? Олеся, одна из участниц слушаний (которая уже обращалась в редакцию Atas.info с этой проблемой) привела убийственный аргумент: вы показываете красивые слайды про парковку с деревьями, а рядом с ЛДС точно так же обещали, а в итоге лес снесли под ноль. Ваши же рабочие говорят: нам надо пять метров дороги — и валят все подряд.
«Где гарантии, что вы выполните обещания?» — спросила женщина.
Игорь Долозов ответил так же прямо:
«У нас есть Михайловская набережная — в полном соответствии с дизайн-проектом. У нас есть Затулинский парк — в полном соответствии. У нас есть Заельцовский парк. У нас есть Бугаков-парк. По-моему этих примеров достаточно, чтобы сказать, что у нас есть сложившаяся практика работы».
Тему строительства парковки у ЛДС он комментировать отказался, напомнив, что этот проект — зона ответственности региона, а не города.
Не определились пока авторы проекта и со сроками его воплощения. На прямой вопрос, что построят в первую очередь, Светлана Гижицкая развела руками: «Ответа на этот вопрос нет». Логика, конечно, есть: сначала входы и дорожки, потом все остальное. Иначе люди затопчут лес быстрее, чем появятся тропы.
Жители ЖК «Комета» вспомнили и про диких, но почти ручных животных и птиц: если начнут валить деревья и гонять туда-сюда многотонную технику, лисицы, зайцы, косули, совы — все уйдут. Долозов не отрицал: техника нужна. Но пообещал, что инженеры пропишут специальный раздел, чтобы минимизировать ущерб фауне. А Гижицкая привела в пример Заельцовский парк — мол, звери возвращаются.
«Возможно, там так и было. Но им — зверям — было куда уходить. Заельцовский лес — он огромный. А у нас им просто некуда бежать. Особенно если начнется спил деревьев. А он может начаться, у нас очень много клена в лесу. Особенно если они сделают так, как хотели изначально — и просто засадят территорию газоном» — переживают активисты.
«Давно пора навести порядок»
Надо сказать, что не все участники встречи придерживались мнения «ничего не трогайте, только хуже сделаете». Противоположной точки зрения придерживался, в частности, руководитель общественной организации «Бугринский комитет» Антон Нелидов, который считает, что территория давно нуждается в окультуривании, а многие претензии к проекту носят откровенно хейтерский характер.
«Я живу здесь в пятом поколении. И своими глазами вижу, какой запущенной и заброшенной была эта территория уже долгое время. Конечно, мы на протяжении, наверное, уже десяти лет проводим там субботники, вывозим тонны мусора, и если эта территория станет парком… Я считаю, это лучший исход из возможных», — высказывается он.
Мнения горожан, обсуждающих судьбу «Усть-Тулы» на сайте разделились кардинально. Одни пишут: «Давно пора освоить этот дикий берег», радуются амфитеатру и культурному досугу. Другие кричат: «Нам не нужно это благоустройство, оно убьет единственный доступный лес!» Третьи считают хейт неконструктивным: «Мне жаль видеть комментарии, в которых преобладает консервативный подход, где люди боятся что-то менять и пишут „Оставьте всё как есть“. Я за развитие города, за его процветание, за его развитие. Давно пора осваивать этот дикий берег».
Пока ясно одно: власти продавливают проект с острогом, верфью и фестивалями. Жители окрестных домов и активисты упираются: не трогайте лес, оставьте нам тишину. И те, и других по-своему правы. Только лес, если его вырубят, уже не вернешь. А амфитеатр, как показывает практика, работать будет на полную мощность. И что перевесит — желание преобразовать природу или право людей на покой, — непонятно до сих пор.
То же самое можно сказать и о сроках начала работ, и об источниках финансирования. То есть точного и окончательного плана пока нет, споры вокруг него уже есть, денег тоже нет. И когда они появятся — непонятно.
«Оставьте в покое наш лес!»: новосибирцев возмутил проект парка «Усть-Тула»