Найти в Дзене
ПопКорн

Это полный провал! Советские Фильмы, которые лучше Забыть.

Когда речь заходит о советском кино, мы обычно вспоминаем «Бриллиантовую руку», «Иронию судьбы» или «Москва слезам не верит». Эти фильмы стали классикой, их цитируют, пересматривают и любят до сих пор. Но была и другая сторона медали. В тени великих шедевров прячутся картины, о которых сами создатели предпочли бы забыть. Снятые маститыми режиссёрами, с участием звёзд первой величины, они по разным причинам превратились в настоящие кинематографические катастрофы. Леонид Гайдай — имя, которое у большинства ассоциируется с эталоном комедии. «Кавказская пленница», «Операция Ы», «Иван Васильевич меняет профессию» — это золотой фонд. Но даже у "короля" случались проколы. В 1973 году он взялся за экранизацию гоголевского «Ревизора». Казалось бы, беспроигрышный вариант: великая классика плюс великий комедиограф. Но что-то пошло не так. «Инкогнито из Петербурга» получился настолько тягучим и неестественным, что даже Анатолий Папанов и Нонна Мордюкова не смогли вытянуть картину. Критики обвиняли
Оглавление

Когда речь заходит о советском кино, мы обычно вспоминаем «Бриллиантовую руку», «Иронию судьбы» или «Москва слезам не верит». Эти фильмы стали классикой, их цитируют, пересматривают и любят до сих пор. Но была и другая сторона медали. В тени великих шедевров прячутся картины, о которых сами создатели предпочли бы забыть. Снятые маститыми режиссёрами, с участием звёзд первой величины, они по разным причинам превратились в настоящие кинематографические катастрофы.

Когда мастера ошибаются

Леонид Гайдай — имя, которое у большинства ассоциируется с эталоном комедии. «Кавказская пленница», «Операция Ы», «Иван Васильевич меняет профессию» — это золотой фонд. Но даже у "короля" случались проколы. В 1973 году он взялся за экранизацию гоголевского «Ревизора». Казалось бы, беспроигрышный вариант: великая классика плюс великий комедиограф. Но что-то пошло не так.

«Инкогнито из Петербурга» получился настолько тягучим и неестественным, что даже Анатолий Папанов и Нонна Мордюкова не смогли вытянуть картину. Критики обвиняли режиссёра в том, что он буквально подставил актёров, заставив их существовать в пространстве, где фарс смешался с гротеском до полной потери смысла. Гайдай настолько тяжело переживал неудачу, что ушёл в тень на три года и вернулся только с «За спичками» — куда более успешным проектом.

Не меньше досталось и Эльдару Рязанову. Его «Человек ниоткуда» 1961 года — фантастическая комедия о приключениях дикаря из несуществующего племени в Москве — была разнесена в пух и прах партийными критиками. Фильм просто сняли с проката. Слишком смелым и нестандартным он оказался для своего времени. Рязанов тогда сделал правильные выводы и позже подарил нам десятки шедевров, но этот опыт явно хотел бы вычеркнуть из биографии.

"Человек ни откуда" 1961 г.
"Человек ни откуда" 1961 г.

Возраст не порок, но бывает смешно

Отдельная печальная страница советского кино — попытки великих актрис играть двадцатилетних в почтенном возрасте. Григорий Александров, создатель советского Голливуда и муж Любови Орловой, дважды наступил на эти грабли.

В 1960 году выходит «Русский сувенир», где 58-летняя Орлова играет девушку. Фильм провалился с треском. Критика уничтожила и режиссёра, и актрису. Но Александров не унялся. Спустя 14 лет он снова сажает 72-летнюю супругу в седло — на этот раз в шпионском фильме «Скворец и Лира». Орлова по сценарию должна быть 35-летней разведчицей.

Результат превзошёл все ожидания. Руководство Госкино, посмотрев материал, немедленно отправило ленту на полку с формулировкой «низкий художественный уровень». Ходили слухи, что чиновники между собой называли фильм не иначе как «Склероз и Климакс». На экраны картина попала только в девяностые, и лучше бы не попадала — сегодня её зрительские оценки одни из самых низких в фильмографии актрисы.

Скворец и лира, 1974 г.
Скворец и лира, 1974 г.

Комедии, которые не смешат

Владимир Басов, известный зрителям по ролям в десятках фильмов, тоже решил попробовать себя в комедийном жанре. В 1973 году он снял «Нейлон 100%» — историю о нейлоновой шубе, которая из комиссионки каким-то образом попадает на спину лошади. Казалось бы, сюжет для комедии неплохой. В фильме снялись Михаил Пуговкин, Нина Агапова, Нина Крачковская — люди, которые умели смешить.

Но получилось то, что критики назвали «вялым фарсом». Зрители недоумевали, а сам Басов позже признавал, что эксперимент не удался. Даже солидная зрительская аудитория, посмотревшая картину в прокате, не спасли ситуацию — это был провал на фоне других комедий того времени.

Ещё один странный эксперимент — «Комедия давно минувших дней» 1980 года. Режиссёр Юрий Кушнерев решил собрать в одном фильме персонажей из разных вселенных: Труса и Бывалого из гайдаевских комедий, а также Остапа Бендера и Кису Воробьянинова. Идея была в том, что они ищут клад. Но вместо развития сюжета герои почти весь хронометраж просто смотрят фрагменты старых немых фильмов 1920-30-х годов.

Комедия давно минувших дней, 1980 г.
Комедия давно минувших дней, 1980 г.

Зрители чувствовали себя обманутыми. Вместо комедии им подсунули какую-то хронику. Итог — мизерные сборы при полных залах у конкурентов. По тем временам это был полный провал.

Фантастика, которая не взлетела

С фантастикой в СССР всегда было сложно. Хватало одной-двух удачных картин на десятилетие, а остальные попытки тонули в отсутствии бюджета и странных режиссёрских решениях.

Яркий пример — «Лунная радуга» 1983 года. Экранизация популярного романа Сергея Павлова, звёздный состав: Владимир Гостюхин, Василий Ливанов, Юрий Соломин, Игорь Старыгин. Музыку написал сам Эдуард Артемьев. Казалось бы, всё для успеха. Но режиссёр Андрей Ермаш, сын председателя Госкино, решил снимать не экранизацию, а нечто своё — вязкое, тягучее, «под Тарковского».

Поклонники книги были в ужасе. Обычные зрители — в недоумении. Фильм получил низкие оценки и стал символом того, как можно загубить хороший материал амбициями без таланта.

Лунная радуга, 1983 г.
Лунная радуга, 1983 г.

А в 1967 году вышла «Туманность Андромеды» по роману Ивана Ефремова. Ещё одна провальная экранизация великого писателя-фантаста. Картонные декорации, неуклюжие спецэффекты, плоская игра актёров — всё это убило замысел. Вторую часть экранизации так и не запустили в производство, справедливо рассудив, что лучше остановиться на достигнутом конфузе.

Семейное кино, от которого хотелось сбежать

Алексей Коренев в 1977 году снял фильм «По семейным обстоятельствам». В актёрском составе снова звёзды: Анатолий Папанов, Евгений Евстигнеев, Галина Польских. Казалось бы, это уже гарантия качества. Но сам Евгений Стеблов, сыгравший одну из главных ролей, позже назвал ленту «ширпотребом». И это мягко сказано.

Зрители, купившиеся на имена, выходили из залов задолго до финала. Фильм был настолько скучным и пресным, что его даже по телевизору не хотелось досматривать. А ведь именно телевидение тогда было главным спасательным кругом для неудачных картин.

По семейным обстоятельствам, 1977
По семейным обстоятельствам, 1977

Кино, которое просто не нужно

В 1988 году режиссёр Иван Васильев снял «На помощь, братцы!» — сказочную комедию про царя и трёх дураков. Задумывалось весёлое, разухабистое зрелище. Получилась тоска смертная. Плоские персонажи, никакой динамики, отсутствие даже намёка на юмор. Зрители ставили фильму низкие оценки, а критики недоумевали: зачем это вообще снимали?

Таких картин в позднем СССР было много. Время великого кино уходило, на смену ему приходила эпоха перестроечной чернухи и откровенной халтуры. Но даже на этом фоне некоторые фильмы умудрялись выделяться своей беспомощностью.
Конечно, у каждого фильма есть свой зритель. Кто-то найдёт прелесть и в «Нейлоне 100%», и в «Инкогнито из Петербурга». Но большинство согласны, что эти картины лучше обходить стороной, если не хочется испортить себе вечер.

А вы сталкивались с советскими фильмами, которые вызвали у вас только недоумение? Может быть, есть картина, которую все хвалят, а вам лично она кажется провальной? Делитесь в комментариях!