Глава Instagram (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ) Адам Моссери не увидел проблемы в просмотре соцсетей по 16 часов в день и заявил, что это не является зависимостью. Его слова прокомментировали российские эксперты.
В США идет разбирательство иска 20-летнего заявителя, который утверждает, что чрезмерное использование Instagram и YouTube с детства привело его к депрессии, тревожности и суицидальным мыслям. В ходе процесса обсуждался эпизод, когда пользователь проводил в Instagram до 16 часов за один день.
Моссери заявил в суде, что даже очень длительное использование социальных сетей нельзя автоматически назвать зависимостью. Случай истца он счел проблемным использованием, но подчеркнул, что это не является клинической зависимостью. По его мнению, приравнивать длительное использование социальных сетей к медицинским состояниям вроде зависимости от психоактивных веществ некорректно.
Он также сравнил длительное пользование соцсетью с просмотром сериалов, отметив, что люди часто заявляют о зависимости от шоу, когда смотрят его всю ночь подряд, хотя это не равнозначно клинической зависимости.
Слова Моссери вызвали критику со стороны общественности: многие пользователи считают, что руководитель компании, чья бизнес-модель базируется на удержании внимания аудитории, просто не хочет признавать вред собственного продукта.
Член Общественного совета при Минцифры России, заместитель председателя комиссии ОП РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Георгий Волков, комментируя заявление главы Instagram, подчеркнул, что эта соцсеть спроектирована для максимального удержания пользователя.
«Вся индустрия социальных сетей построена на экономике внимания: чем дольше человек сидит в приложении, тем больше рекламы он видит и тем больше зарабатывает платформа. Поэтому отрицать связь между дизайном сервиса и чрезмерным использованием — подобно тому, как если бы табачная компания заявляла, что сигареты сами по себе не вызывают зависимости», — пояснил он.
Журналист, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Малькевич в свою очередь отметил, что сравнением этой соцсети с просмотром сериала Моссери пытался пустить слушателям пыль в глаза.
«Сериал не анализирует каждое ваше действие, не строит психологический профиль и не подсовывает контент, рассчитанный на то, чтобы вы не могли оторваться. Социальные сети делают именно это, и делают это намеренно, причем во вред пользователям, о чем руководство западных ИИ-гигантов в курсе. Поэтому рассказывать в суде, что всё дело в личном восприятии времени — это попытка перевести разговор с ответственности платформ на поведение пользователей», — заявил Малькевич.
В сентябре 2025 года российские эксперты в области цифровой безопасности и прав человека отметили неспособность западных социальных сетей защитить подростков от вредоносного контента, несмотря на введение новых законов о безопасности в интернете.
Так, Малькевич заявил, что иностранные компании не готовы нести ответственность, когда их продукты наносят вред здоровью пользователей, в том числе детям, но всегда готовы зарабатывать на них. Это происходит из-за недостатка надзора.
Председатель Альянса по защите детей в цифровой среде Елизавета Белякова указала на то, что хотя ответственность за безопасность подростков в онлайн-пространстве лежит на родителях, социальные сети не могут избегать этой темы. Практика при этом показывает, что иностранные компании не всегда оперативно реагируют на вредоносный контент.
Самая интересная информация — в канале «Регнум» в мессенджере МАХ.