СК отказывается проверять руководство Норильска на причастность к гибели людей под лавиной
Норильский горсуд прекратил рассматривать уголовное дело о гибели людей под лавиной против бывшего начальника управления ГО и ЧС мэрии, действующего депутата заксобрания Новосибирской области Евгения Панфёрова («Единая Россия»). Материалы переданы «по подсудности», сказано в карточке дела, но куда именно и какой сейчас статус у Панфёрова, неизвестно, рассказал «Сибирскому экспрессу» представитель потерпевших Руслан Абдуллаев.
При этом Панфёров участвует в сессиях заксобрания Новосибирской области, где занимает должность зампреда комитета по госполитике.
8 января 2021 года лавина сошла на дома около горы Отдельной. Тогда погибли 45-летний бизнесмен Владислав Попов, который по договору субаренды управлял местной канатной дорогой, принадлежавшей «Норникелю», его 38-летняя жена и их полуторогодовалый ребёнок. Другой сын, которому на тот момент было 14 лет, получил тяжёлые травмы, пострадала и ещё одна семейная пара.
По делу о халатности, повлекшей смерти людей (ч. 3 ст. 293 УК), осудили лишь сотрудником управления имущества администрации Норильска Араба Шамсадова и Андрея Листрового, которые не приняли мер по сносу домов около горы, которые якобы были построены самовольно. Оперативных дежурных муниципального учреждения «Служба спасения» и двух чиновников городского управления по делам ГО и ЧС признали невиновными, а дело самого высокопоставленного из подозреваемых — Панфёрова —сначала выделили в отдельное производство, а потом приостановили, потому что он уехал на боевые действия в Украину. Его отец, тогда ещё первый вице-спикер заксобрания Новосибирской области Андрей Панфёров («ЕР»), возглавлял добровольческий батальон «Вега», в который и устроили его сына. Что с делом теперь, неизвестно.
📌 Реальные виновники трагедии так и не понесли ответственности, считает Абдуллаев, который возглавляет коллегию «Мой дом г. Норильск».
«Трагедии можно было избежать, если бы глава Норильска и начальник ГО и ЧС администрации выполняли свои обязанности своевременно и в полном объёме, — убеждён юрист. — <…> В результате спешно «состряпанного» по требованию председателя СК РФ уголовного дела осудили простых исполнителей за то, что вовремя не выселили погибшую семью со склона. И мы не безосновательно указывали на процессуальное мошенничество, когда следователи и прокуроры намерено ничего не усматривают в действиях руководителей администрации города, регулярно отклоняя наши доводы, игнорируя обращения, без малейшего намерения действительно расследовать все обстоятельства произошедшей трагедии».
📌 В решении суда по делу о гибели людей сказано, что «факт ненадлежащего осуществления органом местного самоуправления мероприятий по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера имел место».
Но управление СК РФ по Красноярскому краю отказывается проводить дополнительные проверки по заявлению представителя потерпевших. Ведомство утверждает, что «новых доводов» по делу в жалобах не приводится.
Ответы СК будут обжалованы, заявил Абдуллаев.
«Бездействие [руководства города] с реальными последствиями в виде гибели практически целой семьи и реальным вредом для другой семьи не может быть простым упущением, неусмотрением или небрежностью, — считает он. — Это систематическая, целенаправленная и заинтересованная преступная халатность, которая требует надлежащей проверки и оценки».
Подписаться| Прислать новость| Помочь бустами
