Найти в Дзене

"Спартак", мы всё ещё тебя любим: хроника вечера, когда оборона взяла выходной

Ну, помолясь, начнём! Будет и сарказм, будут и ругательства (допустимые), будут и более-менее выявлены серьёзные причины такого счета. Для начала вернёмся к последнему превью, написанному накануне матча - ПРЕВЬЮ Что прежде всего хотелось отметить. Там предложил викторину и угадать, о каком клубе написано в этих абзацах? Никто угадывать не стал)). Это было и не о "Спартаке", и не о "Динамо". Это подводка к статье более чем десятилетней давности о "Севилье" Унаи Эмери, где тогда же работал и Хуан Карлович Карседо)). Но очень похоже на "Спартак" Карседо! Почему? Потому что у Карседо нет своих идей - он единомышленник с Эмери, у него учился и все команды строит по шаблону. В той статье были имена Крыховяка, Ракитича, Карлоса Бакки и другие. Но согласитесь - очень похоже на тот стиль, который ставит Карседо "Спартаку" в наше время. Нет? Но немного ложки дёгтя и сарказма по вчерашнему матчу ( да простят меня болельщики "Спартака", которые и так расстроены, как и я ( до 2-х ночи уснуть не см
Оглавление

Ну, помолясь, начнём! Будет и сарказм, будут и ругательства (допустимые), будут и более-менее выявлены серьёзные причины такого счета. Для начала вернёмся к последнему превью, написанному накануне матча -

ПРЕВЬЮ

Что прежде всего хотелось отметить. Там предложил викторину и угадать, о каком клубе написано в этих абзацах? Никто угадывать не стал)). Это было и не о "Спартаке", и не о "Динамо". Это подводка к статье более чем десятилетней давности о "Севилье" Унаи Эмери, где тогда же работал и Хуан Карлович Карседо)). Но очень похоже на "Спартак" Карседо! Почему? Потому что у Карседо нет своих идей - он единомышленник с Эмери, у него учился и все команды строит по шаблону. В той статье были имена Крыховяка, Ракитича, Карлоса Бакки и другие. Но согласитесь - очень похоже на тот стиль, который ставит Карседо "Спартаку" в наше время. Нет?

Но немного ложки дёгтя и сарказма по вчерашнему матчу ( да простят меня болельщики "Спартака", которые и так расстроены, как и я ( до 2-х ночи уснуть не смог)) Так что пара фраз на тему - " не сыпь мне соль на рану")))

"Динамо" - "Спартак": футбольный спектакль с предсказуемым финалом (и неожиданными антрактами)

Вчерашний матч между "Динамо" и "Спартаком" подарил болельщикам всё, что нужно для идеального вечера: драму, фарс, немного магии и море поводов для мемов. Разберём это футбольное действо по актам - с иронией, но без жалости.

Акт первый: "А вдруг будет интересно?"

Первые минуты матча заставили болельщиков "Спартака" расправить плечи и прошептать: "Может, сегодня повезёт?" Красно‑белые выглядели бодро, напористо, почти как команда из топ‑3. Болельщики "Динамо" в это время нервно теребили шарфы и приговаривали: "Ну хоть бы не опозориться…"

Но футбол - штука коварная. На 5‑й минуте реальность ударила по мечтам спартаковцев: Муми Нгамалё открыл счёт. И тут началось…

Акт второй: "План "Б", где ты?"

"Динамо" вдруг вспомнило, что оно не просто так носит гордое имя "бело‑голубые", а ещё и умеет играть в футбол. Прессинг, быстрые атаки, стандарты - всё работало, как швейцарские часы (которые, кстати, тоже иногда отстают, но не в этот вечер).

"Спартак" же, похоже, забыл дома не только план на игру, но и запасные идеи. Ошибки в обороне следовали одна за другой, будто игроки решили устроить конкурс: "Кто ошибётся эпичнее?" Приз, видимо, был щедрым.

Акт третий: "Разваливаемся красиво"

После 65‑й минуты "Спартак" решил, что пора переходить к фазе "полный хаос". Три гола за шесть минут - это не оборона, это аттракцион "Угадай, куда полетит мяч". Болельщики на трибунах, вероятно, начали проверять, не попали ли они случайно на комедийное шоу.

"Динамо", в свою очередь, играло так, будто тренер шепнул: "Ребята, давайте сделаем это максимально унизительно, но с улыбкой". И они старались.

Финальный свисток: 5:2 в пользу "Динамо"

Итоговый счёт - 5:2. Для "Спартака" это не просто поражение, а целая поэма о том, как не надо играть в футбол. Для "Динамо" - повод для гордости и шикарного поста в соцсетях с загадочной фразой "Е5 опять" (те, кто в теме, уже смеются - остальные гуглят).

Ну вот так с сарказмом и по мордасам))

А что наш Главный?

"Посмотрим...посмотрим")))
"Посмотрим...посмотрим")))

Не преминула и баба Маша подлить маслица в огонь)) Сегодня с утра вся расстроенная выдала, как обычно, пару спичей. Приведу, не зря же спросил - не пропадать же добру. Уж "бабу не проведешь, она сердцем видит")):

"Пять — два: заметки бабы Маши с поля (ну, почти)"

Ну, ребятушки, вчерашний матч «Динамо» — «Спартак» я смотрела прямо тут, в офисе, спасибо Арнольдычу - большой экран поставил, а это вам не по телеку зыркать

Первый тайм: "А вдруг?"

Начало матча - и я, старая футбольная душа, даже воспряла духом: "О, - думаю, - может, сегодня наши? Вон как бегают, как прессингуют!" Угальде сравнял счёт - я перекрестилась и шепнула: "Ну, слава тебе, Господи, хоть раз по-человечески!"

Но, видно, Бог меня не услышал. Или услышал, но решил: "Баба Маша, не обольщайся".

Второй тайм: "И тут началось…"

67‑я минута. Нгамалё забивает второй. Я вздохнула и сказала вслух: "Ну вот, опять". Коллеги-администраторы покосились на меня, будто я что-то знаю про тактику. Да какая тактика, милые? Это же "Спартак" - у нас план игры меняется чаще, чем погода в Москве.

А потом… Три мяча за шесть минут! Я чуть не матюкнулась. И не одна я. В офисе таки кто-то матюкнулся, кто-то схватился за голову, а я просто села и сказала: "Ну что, ребятки, зато уборка теперь веселее - есть о чём поговорить".

Герои дня (и антигерои)

Муми Нгамалё - молодец, играет так, будто знает, что у нас в раздевалке вместо тактики висит плакат "Главное — участие".

Наши защитники - ну, ребята, вы старались. Правда. Может, в следующий раз попробуйте не расступаться перед нападающими, как перед королём?

Болельщики - святые люди. Сидят, верят, надеются. Я им даже чаю налила виртуально - пусть хоть так согреются после такого зрелища.

Выводы бабы Маши: Если "Спартак" пропускает пять - значит, он точно готовился к обороне. Просто перепутал, чья это задача.

"Динамо" играло хорошо. Мы играли… ну, по старинке. Как в 90‑х: "Авось пронесёт". Не пронесло.

Зато теперь знаю: если вдруг тренерский штаб уйдёт в отставку, я могу предложить план на игру - он будет не хуже.

Счёт 5:2 - это не поражение, это намёк. Мол, "Спартак", пора бы уже вспомнить, что ты не кружок любителей пинг‑понга, а футбольный клуб.

Зато теперь у меня есть новая шутка для коллег: "Кто у нас главный специалист по стандартам? Карседо? Нет! Оборона "Спартака" - каждый угловой для них как праздник!»

Напутствие на будущее

Ребята, ну давайте уже. Я, старая баба Маша, и то помню, как мяч по полю катать. Может, перед матчем будете не кофе пить и Майкла Джемона исполнять, а в футбол играть? А то я и то уже почти дриблинг освоила.

Обидно, досадно, но ладно - проехали!

-3

Ну а теперь по сурьёзному - как всегда на коду статьи!

Итак - причины поражения! Их - целый ворох. Понятно что это не оправдывает, но многое объясняет.

Первое - конечно логистика - перенесенный матч с "Сочи", перелёт, мало времени на восстановление.

Второе - "Динамо" к началу сезона готова функционально лучше. Видимо Гусев форсировал подготовку команды. Чем это может закончиться? Может и хватит на ряд матчей, а может, как это обычно бывает, упадут под окончания сезона в период решающих матчей. Палка, так сказать, о двух концах!

Третье - ну тут пройдусь по тренерскому штабу. Канал Реджиста уже сделал разбор матча в Сочи и правильно заметил - Умяров оба матча играл на не свойственной им позиции - практически "собака". Но мы то знаем что "собака" из Умярова никакая! Вот где Наиль хорош - когда он между линиями ведёт игру команды и выступает как дирижёр, когда в высокой линии вступает в отбор. Если это установка Карседо ( а в "Севилье" всегда была "собака" - Крыкховяк, М. Биа, Каррису, Ибора) то это - ошибка тренера. В "Спартаке" нет игрока, обладающего данными функциями, ну например, как мой любимчик из "Милана" Гаттузо или из "Еенита" Барриос". Вторая ошибка - Хуан не знает как использовать Жедсона. В результате дает ему функции, которые ему не свойственны. В "Севилье" на позиции, которую отрядил Карседо Жедсону, играли вполне пригодны для этого футболисты - Санчес, Ракитич. Они могли играть и второго опорника, и удачно подключались в атаку при необходимости. При этом обладали качественным отбором, чего у Жедсона и в помине нет - практически все единоборства он проигрывает. Это скорее аналог Вани Илича из "Торино", которого хотел приобрести Станкович! Третье - "Севилья" всегда играла с "десяткой". Наиболее подходящие для этой позиции футболисты в "Спартаке" - это Тео и Солари, но Станкович использовал их правыми вингерами! Потому как у Станковича в его схеме "десятка" не предусмотрена, эта функция выполняется эпизодически "восьмёрками" и вингерами за счёт смещения их в центр с края. Те же функции и у Маркиньоса и Барко слева! То бишь к чему все эти рассуждения? Состав подбирался под модели и шаблоны Деяна, а вот Карседо пока не знает и не находит места данным игрокам в своей схеме. Ну кто читал превью знает, что вместо Забнина (креатуры Романова) и Сауся я предлагал Дмитриева и Тео)). Думаю ошибка Карседо пока в том, что он доверяет российскому клопу Романову. О Романове, как среднем тренере, я писал статейки, если кто читал))

Вставлю фото

Я теперь правый вингер!)))
Я теперь правый вингер!)))

Выход Мартинса правым вингером, не смотря на его забитый гол, так же считаю ошибкой. Да и гол он забил из позиции "восьмёрки"!

Очень надеюсь что Карседо с этими советчиками - Титовым и Романовым - разберётся, и сделает правильные выводы! Это кстати, в одном из постов, отметил и наш постоянный читатель "евгений 22", за что ему респект!

Стоит ли посыпать голову пеплом, кричать - "Всё пропало шеф" и провожать Карседо на Кипр? Ни в коем случае! С этим тренером мы связаны на ближайшие года два (неустойка слишком большая, чтобы расторгнуть с ним контракт - никто на это не пойдёт) - это во первых. Во вторых - в связи с вышеизложенным, надо дать тренеру разобраться и с игроками, и с Чемпионатом!

В четвёртых - тут уже неподготовленность тренера как раз к реалиям нашего Чемпионата - поздние замены! В частности надо было раньше менять и Зобнина, и Джику! Игроки возрастные, и причина тех ошибок, которые они допустили - это не успели, в силу возраста, восстановиться к матчу. И миллионы зарплаты тут ни причём! Чисто физиология! Благо было на кого поменять - тот же Дмитриев и Ву! По себе знаю - когда усталость наваливается, а ноги становятся "ватными", то делаешь совершенно не свойственные тебе вещи. В данном случае это называется - "избавиться от мяча хоть как то!" Итак это о том, что ошибки бывают, но не распинать же за это игрока? Тренер должен был увидеть усталость этих двух возрастных игроков!

Мы писали, мы писали - наши ноженьки устали))
Мы писали, мы писали - наши ноженьки устали))

Сосредоточусь на вратаре! Саша провел отличный матч! На его совести голов нет! Более того - вытащил мяч в ногах Сергеева ( а секта пишет что он трус и в ноги не бросается форвардам)).

Саша Рожков решил меня "подкузмить" и по ходу матча задал вопрос - не должен ли был Саша ловить мяч в моменте со вторым, впоследствии отмененным, голом? Нет - не должен. И об этом есть статья на канале - о скорости мячей в современном футболе, о технике вратарей в подобных моментах. Это кстати не первый такой гол! Уже был, по моему в матче с тем же Динамо, когда игрок, исполняющий удар, переставил его ближе и к воротам и к центру. Если память не изменяет ( поправьте если перепутал) это был Бителло! Такие мячи, которые летят на неудобной для защитников высоте, очень сложно просчитать. Так как любое касание может привести к голу. Поэтому тут только реакция вратарей. А на этот мяч выходили сразу два динамика - Осипенко и еще кто то - как раз Бителло по моему) В ракурсе, показанном из за ворот ( в обзоре этого нет) очень хорошо было видно, как сложно летел мяч над толпой игроков. Но Саша сумел его остановить - не стал дёргаться! А так - сочувствую Максименко. Услышал тут и его команды, и его "вставления" игрокам, и даже мат, чего давненько не слышал от вратарей))

Повторю своё "творческое кредо" - по мнению специалистов, с которыми я согласен, Максименко - один из лучших вратарей РПЛ и лучший из них в составе "Спартака"!!!

Пара фраз от нашего голкипера!

-6

Не сомневаюсь, что секта всё спишет на него - Гуру выбрал стрелочника и секта будет его хейтить, пока Гуру не даст "отбой"! А он не даст! Потому что у него "такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему"))) Кстати насчёт хейта - тут "22 чемпионства" написал, что сразу невзлюбил Станковича. Впрочем как и вовка на щите и как мой виртуальный друг, преданный болельщик "Спартака" Александр Боборыкин, у которого есть свой канал о "Спартаке". Я такого не приемлю! Сначала надо посмотреть матчи команд под руководством тренера, и, уж если совсем никакой, тогда можно хейт устроить! Но Станкович как раз показывает, что он хороший тренер. Уверен - такого разгрома при нем бы не было. Сумел бы подготовить команду и надрать кое кому(читай водолазам)). Да и с одной из лучших команд Франции с "Лансом" его ЦЗ сыграла практически на равных! Так что жду от Александра Боборыкина разбор и его восторги от работы Карседо - мы с ним договорились, что после четверга это обсудим на его канале))

А вот Саша Рожков молодец - один из немногих, который на канале секты выдал коммент, противный сектантам, даже под угрозой бана)) Так держать - своих в обиду не давать!

О чём еще хотелось написать.(предупреждал - статья после такого короткой не будет!))

О Матч Тиви. Вчера послушал их разборы пропущенных голов - всё чётко и по делу. Особенно Радимов. Сам "терпеть ненавижу" сей канал, но когда по делу - тогда по делу. Кто не видел - советую посмотреть в записи (разбор "Локо" с "Арсеналом" уже смотреть не стал). Там много чего правильного было сказано. Такие разборы от специалистов учат правильно понимать футбол даже по ходу матчей!

-7

Итоги с долей сарказма

"Динамо" доказало, что умеет побеждать не только на бумаге. Неожиданно, правда?

"Спартак" напомнил всем, почему его болельщики так крепки духом: им приходится это доказывать почти каждую неделю.

Футбол - прекрасная игра. Особенно когда твоя команда не участвует в таких матчах.

Теперь ждём ответного поединка. Возможно, "Спартак" решит, что пора играть всерьёз. А может, и нет.

В общем, вчерашний матч - это как плохой фильм с неожиданным поворотом: сначала скучно, потом страшно, потом смешно. И главное - все живы. Ну, почти.

Надеюсь, тренерский штаб Карседо разберёт матч детально и учтёт допущенные ошибки. Пусть не к следующей игре с "Акроном" в понедельник, и не к игре с "Еенитом"! Но в будущем. Команда за год не строится, тем более за месяц.

В игре были и хорошие моменты - выход один на один - Лунёв домик не открыл (причём дважды), хорошие проникающие вертикальные атаки, Не плохой прессинг не смотря на усталость. А стало быть есть надежда что "Спартак" оживет и, как Феникс, возродится из пела. Не зря у нас говорят - "за одного битого двух небитых дают")). Но пока имеем то, что имеем. Так что "будем посмотреть". Как уже писал в предыдущих статьях - чтобы сделать вывод о тренере надо посмотреть минимум матчей пять! Насчет моих предложений по кандидатам на выход на поле - Ву, Тео и т.д. - возможно были какие то микроповреждения или ещё что то. Чтобы делать выводы далеко идущие, надо всё таки находится в команде. Думаю Карседо знает ситуацию и сделал в этих тяжелейших условиях (перенос матча в Сочи, перелет) максимум. Ну не враг же он сам себе в самом то деле?))

ВСЁМ БОБРА!

ВЕРИМ В ЛУЧШЕЕ!

БОЖЕ, ХРАНИ СПАРТАК!!!