Судебное заседание по делу Гарри и еще шести истцов против газеты Daily Mail, начавшееся 29 января, все еще продолжается.
И хотя вопросы, касающиеся непосредственно Гарри, сейчас не рассматриваются, тем не менее, появляются подробности, которые могут быть важны для исхода всего дела.
Так, например, суду стало известно, что один из членов «ближнего круга» актрисы Сэди Фрост, которая является одним из истцов, регулярно продавал газетам истории о ней.
Николь Ламперт, бывший редактор отдела шоу-бизнеса в Daily Mail, заявила, что предположение о том, что эти истории были получены путем взлома телефонов, находится «в области фантастики».
Она рассказала, что в окружении Сэди Фрост был «очень влиятельный источник», предоставлявший достоверную информацию, но «постоянно выпрашивавший дополнительные деньги».
Ламперт давала показания третьего марта.
Она написала четыре из одиннадцати статей, составляющих иск Фрост, которые были опубликованы в период с 2003 по 2005 год и в основном касались распада ее брака с Джудом Лоу.
Одна из них, озаглавленная «Джуд предлагает Сэди сделку о разводе на 10 миллионов фунтов стерлингов», стала предметом жалобы со стороны Лоу, который заявил, что сделка еще не согласована, что побудило газету опубликовать извинения.
Однако Дэвид Шерборн, представляющий интересы истцов, обвинил журналистку в том, что она выдумала факт заключения сделки, чтобы «замаскировать» «очевидный» факт получения информации незаконным путем «посредством разговоров между юристами».
Он сказал:
«Настоящий человек-источник не ошибся бы».
Ламперт в свою очередь спросила:
«Вы считаете, что люди никогда не ошибаются, мистер Шерборн?»
Ламперт также сообщила суду, что тайные расходы в размере 10 000 фунтов стерлингов на обеспечение порядка на частном мероприятии сэра Элтона Джона, вероятно, были оплачены его собственным пресс-секретарем Гэри Фарроу, хорошей подругой которого была Ламберт.
Но Дэвиду Шерборн заявил, что эта цифра, которая оказалась «абсолютно точной», а не «случайной догадкой», должна была быть «выманена» незаконным путем.
Журналистка назвала это предложение «безумным».
Истцы-знаменитости утверждают, что Ламперт активно пользовалась услугами поискового агентства ELI (Express Locate International), которое, как утверждается, получало информацию путем «несанкционированного доступа» и взлома.
Однако Шерборн не смог точно определить, какие из платежей, произведенных в адрес ELI в указанный период времени - все они составляли около 200 фунтов стерлингов - были напрямую связаны с мероприятием Элтона Джона.
В суде также прозвучала информация о статье, опубликованной в сентябре 2002 года, в которой описывалось, как «одинокая» Элизабет Херли изо всех сил пыталась найти нового партнера после рождения сына Дамиана, и высказывалось предположение, что она жалеет, что не осталась со своим бывшим парнем Хью Грантом, поскольку тогда ее жизнь была бы намного проще.
Дэвид Шерборн заявил, что эта «крайне личная» информация была для Херли «ужасно унизительной» и «крайне неловкой».
«Это записи с автоответчика», - сказал он Николь Ламперт.
Журналистка же вновь опровергла это предположение, заявив, что информация исходила из американского журнала и от конфиденциального источника, который «общался в тех же кругах», что и Херли.
Она рассказала, что познакомилась с ELI, когда работала в колонке Bizarre газеты The Sun, благодаря Эмме Джонс, которая тогда была заместителем редактора этой колонки.
В настоящее время Джонс является директором правозащитной группы Hacked Off и регулярно присутствовала в суде на протяжении всего этого процесса.
Она является партнершей Грэма Джонсона, в свое время осужденного за взлом телефонов, который теперь входит в «юридическую исследовательскую группу» истцов и годами пытался «подловить» газету Mail.
Он был связующим звеном для Гэвина Берроуза, частного детектива, который утверждает, что ключевое свидетельское показание, в котором он, похоже, признался в ходе противоправных действий, было «полностью ложным», а его подпись подделана.
Заявление было составлено в тесном сотрудничестве с Джонсоном и частично основано на его записях.
Любопытно, что пять из семи истцов указали на эти спорные доказательства - свидетельские показания Берроуза - как на основание для своих претензий. Ламперт же заявила, что никогда об этом частном детективе не слышала.
Ричард Симпсон, сменивший Николь Ламперт на посту редактора отдела шоу-бизнеса в Daily Mail, со своей стороны предположил, что информация для статей, на которые жалуется сэр Элтон, скорее всего, исходила от его агента Гэри Фарроу.
Слушание продолжается.