Найти в Дзене
Правда УрФО

Дело «Махонинских» обескровило челябинских предпринимателей

Судебный процесс против «Махонинских» привел к новой серии разбирательств, в результате которых жилье и иное имущество теряют лица, как уверяют, ни как не связанные с ОПГ. Десятки человек, строившие, по их словам, бизнес самостоятельно и получившие активы на собственные средства, причислены к номиналам. Однако представленные в деле доказательства не позволяют сделать однозначный вывод об этом.  Так, например, в число экстремистов включен предприниматель Михаил Игнатов. В качестве доказательств его связи с Махониными приводятся ссылки на непроверенную информацию в одном из СМИ об отношениях с Ольгой Махониной, и наличие последней среди «друзей» на странице его жены в соцсети без фактов переписки.  У Игнатова изъят весь бизнес,а следом за ним – у матери его жены Татьяны Низовцевой. Женщина, по мнению суда, является номиналом, хотя собственный бизнес, по ее словам, начала задолго до свадьбы дочери. Ее прямой связи с «Махонинскими» в решении суда не прослеживается. Не позволяют сделать од

Дело «Махонинских» обескровило челябинских предпринимателей

Судебный процесс против «Махонинских» привел к новой серии разбирательств, в результате которых жилье и иное имущество теряют лица, как уверяют, ни как не связанные с ОПГ. Десятки человек, строившие, по их словам, бизнес самостоятельно и получившие активы на собственные средства, причислены к номиналам. Однако представленные в деле доказательства не позволяют сделать однозначный вывод об этом. 

Так, например, в число экстремистов включен предприниматель Михаил Игнатов. В качестве доказательств его связи с Махониными приводятся ссылки на непроверенную информацию в одном из СМИ об отношениях с Ольгой Махониной, и наличие последней среди «друзей» на странице его жены в соцсети без фактов переписки.  У Игнатова изъят весь бизнес,а следом за ним – у матери его жены Татьяны Низовцевой. Женщина, по мнению суда, является номиналом, хотя собственный бизнес, по ее словам, начала задолго до свадьбы дочери. Ее прямой связи с «Махонинскими» в решении суда не прослеживается. Не позволяют сделать однозначный вывод о влиянии «Махонинских» представленные обвинителем доводы о наличии активов и у других бизнесменов. 

Предприниматели полагают, что столкнулись, вероятно, с недобросовестной работой правоохранителей при сборе доказательной базы и требуют детального изучения материалов дела, решение по которому принято в крайне сжатый срок в закрытом режиме.

Подробнее на «Правде УрФО»