- Недавно мы с мамой были в торговом центре, - говорит милая девчушка с двумя хвостиками возраста моей дочери. - Не скажу, в каком: нам за это не платят...
Тут зал засмеялся. С умилением. Мол, ну умничка. А я поймала какое-то странное чувство в этом месте, диссонанс такой: слишком взрослые рассуждения для ребенка.
Это я пришла на самый конец панельной сессии с детьми-блогерами в рамках большого блогерского форума "Весна в большом городе" от ВК.
Там были дети, у которых есть аккаунты, я так поняла, или аккаунты которых ведут родители (просто я опоздала, и пришлось вникать на ходу). Из девочек на сцене я знала только Марию Янковскую (это одна из солисток, которая поет "Сигма-сигма- бой") и Лею, дочку Джигана и Оксаны Самойловой.
И вот они рассказывали о своем детстве, в котором много блогерской работы и рекламных интеграций, как о чём-то обычном и привычном.
Я специально пошла на эту сессию: мне актуально. У моих детей нет аккаунтов, но я часто пишу о них в своём блоге, и меня постоянно спрашивают: "Не боитесь, что ваши дети вырастут и предъявят вам претензии, зачем, мол, ты, мама, мою жизнь напоказ выставляла?"
Я не боюсь, но и не исключаю такого.
Ну вот что теперь, не писать о них? Они же у меня такие интересные оба.
Я слушаю, как девочка рассказывает, что ей присылают на рекламу, и что она бы делилась этим с мамой, но маме всё мало (ударение и на первый, и на второй слог, смех в зале). Они маленькие, но уже понимают в рекламе больше больших.
Я не осуждаю ни секунды. Дети - наше продолжение, к ним ноль вопросов.
И к теме "нам за это не платили" - сейчас с рекламой и правда шутить опасно.
Иногда я на всякий случай НЕ выкладываю контент, потому что не понимаю, не сильно ли он рекламный получается. Например, пошла я на спектакль и получила удовольствие. И не уверена, что можно говорить: "Какой восхитительный спектакль такой-то!" Ведь это привлечение внимания к объекту, а значит, реклама. Но так как мне ее никто не заказывал, то реклама не маркированная. Как бы штраф не прилетел - и мне, и театру. Вот и молчу.
И ещё ведущая сессии спросила детей:
- Что бы вы хотели подарить вашим мамам, когда вырастите?
И девочка, дочка Оксаны Самойловой, сказала, не задумываясь:
- Самолёт. Я уже знаю, какой мама хочет. Она сказала.
И другие дети тоже сказали: отель, дом, машину...
Ну, правильно сказали. А что они должны сказать? "Подарю маме внуков"?)
Они маленькие и рассуждают так: "Я вырасту и подарю маме что-то самое дорогое, что только могу представить, чтобы показать, как сильно я ее люблю".
Вспомнила, как я, маленькая, тоже во дворе обещала всем своим друзьям, что когда вырасту, всем им машины подарю. Как у дедушки. Москвич)
Щедрая была)))
Смущало меня только то, что блогерство - это все про самопрезентацию, продажи и рекламу. И дети не очень в этом органичны.
Хотя , как мы уже поняли, не мне тут рассуждать об уместности использования детей в контенте. Виновато помолчу.
Потом была панельная сессия "Честный хайп : о чем молчат инфлюэнсеры".
Спикеры обсуждали, что такое хайп: скандал, талант или удачная импровизация, и что самый профессиональный создатель хайпа в России - это Киркоров.
Выяснили, что больше всего люди любят хайповать на четырех С: семья, смех, скандал, кекс (в последнем слове "С" и в конце, и в начале, как вы поняли).
Спикеров я не знала, но все они - главные редакторы всяких глянцевых и интернет - изданий и авторы подкастов, и я так понимаю, сами они не все публичные.
- У меня такие низкие просмотры, что я победила хайп, я скорее антихайп, - иронично сказала одна из них.
Зрителям велели задавать вопросы. За самый хайповый - дадут приз - новый, ещё не вышедший номер фэшн -журнала про моду и шоппинг. То есть максимально не нужный мне приз, хаха.
Но у меня правило - проявляйся.
Посидеть в тени я и дома могу, а если есть возможность быть замеченной - я буду. Для удачи нужно создать выборку.
Потому что сейчас рухнули все ранее работающие стратегии продвижения (я про таргет), плюс возникают бесконечные блокировки соцсетей, и из рабочих осталась только одна стратегия - формирование личного бренда и примагничивание к нему внимания.
Поэтому я сразу подняла руку.
Я поняла задачу так: нужно задать максимально хайповый вопрос. Ведь мы хайп обсуждаем, а не макраме.
Ну я и придумала, что спрошу про Шамана и ноги. Дерзко так. Чтобы все ахнули.
Но в последнюю секунду ко мне подошёл модератор и шепнул: "Только помните, что нас смотрят дети. Старайтесь , чтобы вопрос был максимально добрым и безобидным".
Добрым??? Серьезно???
Я растерялась. Зачем сессию про хайп смотрят дети? И что теперь спрашивать? Ну явно тогда нельзя задавать вопрос так, как он звучит у меня в голове. Например, слово "лизнуть" точно нельзя говорить.
Но пора задавать вопрос...
- Мне сказали задать вопрос про хайп максимально экологично. Я постараюсь. Вот Шаман, как думаете, снимая своё... хм взаимодействие с Байкалом, понимал, что это хайп? Хайп - это вообще управляемая штука? Ведь хайпом иногда становятся совсем случайные вещи...
И ещё тут же второй под-вопрос задала.
Одна из спикеров - очень красивая (объективно) и длинноногая девушка пришла в одном пиджаке. Ну, то есть так: я не знаю, было ли что-то под пиджаком (когда она сидела на сцене, казалось, что нет), но ноги у нее стройные, от ушей. Грех, конечно, такие не показать. Ну вот она и показала.
И я ее спросила так: "У вас восхитительно длинные и красивые ноги. Скажите, вы, когда мартовским утром именно так одевались на это мероприятие, зная, как называется тема выступления - вы сделали это для хайпа?"
А она ответила:
- Спасибо за комплимент. Если это был комплимент....
- Это был он.
Но она дальше про Шамана говорила, что он специально всё, конечно, снимал, зная, что будет хайп. А про себя и ноги она не ответила.
Ну, как говорится, если вам не ответили - вам ответили.
Потом мне единогласно вручили тот самый фэшн -журнал. Ну ладно. Спасибо. Ехала потом домой в метро, листала его, восхищалась полиграфией, прикидывала, сколько белочек осталось без дупла (сколько деревьев уходит на каждый тираж).
Потом была сессия про путешествия.
Я пошла, потому что вдруг что новое в индустрии гостеприимства и авторских туров будет, надо держать руку на пульсе.
И там такие молодцы были спикеры , так интересно все рассказывали! Они все ведущие тревел-шоу или заядлые путешественники. Одна про ночёвку на заброшенном маяке рассказала, вторая - про то, как сразу после завершения грудного вскармливания умчала снимать реалити в Индию, третья - про плавание с акулами. Все классные, с харизмой, с огоньком!
Но спустя полчаса сессии вдруг человек 40 зрителей встали и вышли. Просто в другом зале начиналось выступление Нагиева. И это было ужас, как неуважительно по отношению к спикерам.
А они такие умнички, говорили на камеру и улыбались, будто ничего не происходит, пока зал почти в полном составе покидал мероприятие в самом его разгаре. Я так прониклась (как человек, который тоже выступает и знает, как это страшно, когда с твоего выступления выходят люди. А если сразу сорок человек , это вообще треш).
Я потом пошла и всем им наговорила комплиментов. Потому что они классные, и люди не из-за них уходили.
Я пришла домой, задумчивая. Села ужинать. Катерина пожарила мне яичницу и разогрела макароны.
- Кать, что бы ты подарила маме, когда вырастешь?
- А что, стакан воды уже не подарок? - язвит сын. - Я им рассчитывал откупиться.
- Ты же хотела маленькую норку на Балтике. Не знаю, что такое "норка", но я тебе ее подарю... - и добавила, подумав. - Не бойся, не в ипотеку...
На фото я и Алина Астровская (бывшая ведущая "Орла и Решки", сейчас она на СТС) и Юля Барановская. Такие они яркие обе.
Юля рассказала, как одна из первых полетела на Шантарские острова , много лет назад, и постила оттуда фотки, а люди, не знающие, что это в России, писали: "А какая туда виза нужна?"
