Кошмар на улице Вязов 7: Новый кошмар (1994) — Уэс Крэйвен закрывает гештальт или как я перестал бояться и полюбил метамодерн

Субтитр: Фильм, в котором Фредди Крюгер играет Фредди Крюгера, Хизер Лэнгенкэмп играет Хизер Лэнгенкэмп, а зритель сидит и хлопает глазами: «Это сон или документалка?»

После того как шестая часть «Фредди мертв» доказала, что даже смерть главного злодея может быть скучной и нелепой (особенно когда его воскрешает писающая собака), студия New Line Cinema почесала затылки и сказала: «А давайте-ка вернем папашу. Пусть разбирается с этим бардаком» .

И Уэс Крэйвен вернулся. Но вернулся не как наемный работник, а как человек с миссией. Он посмотрел на то, во что превратили его детище — Фредди стал клоуном, шутки стали плоскими, сюжеты — абсурдными — и решил: «Я сделаю фильм, который объяснит ВСЁ. И заодно порвет шаблон так, что Ницше обзавидуется» .

Так родился «Новый кошмар» — фильм, который одновременно является:

• седьмой частью франшизы,
• перезагрузкой,
• мета-комментарием о природе хоррора,
• документалкой о съемках,
• психологическим триллером,
• и просто отличным ужастиком.

Сюжет для тех, кто думал, что после шестой части уже ничего не удивит

В центре повествования — Хизер Лэнгенкэмп. Да, та самая актриса, которая играла Нэнси Томпсон в первой и третьей частях. Только теперь она играет саму себя .

У Хизер есть муж Чейз (постановщик спецэффектов, который когда-то создавал ту самую перчатку Фредди) и маленький сын Дилан — жутковатый мальчик с глазами, которые, кажется, видят сквозь стены .

Прошло 10 лет после выхода первого фильма. Хизер давно не снимается в ужастиках, ведет спокойную жизнь, но тут начинают происходить странные вещи:

• Ей звонят с угрозами. Голос в трубке напевает считалочку про Фредди .
• Во сне она видит, как перчатка Фредди убивает людей на съемочной площадке .
• Ее сын Дилан начинает вести себя как одержимый: смотрит первую часть по телевизору (хотя Хизер никогда ему ее не показывала), рисует странные картинки и разговаривает с кем-то невидимым .

Тем временем студия New Line Cinema (которая в фильме играет саму себя) предлагает Хизер сняться в новом «Кошмаре» — седьмой части, которую пишет сам Уэс Крэйвен. Хизер отказывается: «Ребята, я завязала с ужастиками, у меня семья, сын, и вообще этот Фредди меня уже достал в прямом смысле» .

Но тут выясняется страшная правда. Уэс Крэйвен (который играет самого себя) объясняет Хизер: Фредди Крюгер — не просто выдумка. Это древнее зло, сущность, которая существовала всегда. А фильмы про него — это не просто кино, это ритуал сдерживания. Каждый фильм — как заклинание, которое удерживает демона в мире снов. Но сейчас, когда франшиза закончилась (спасибо шестой части), зло вырывается наружу. И единственный способ его остановить — снять еще один фильм. Последний. В котором Хизер снова должна сыграть Нэнси .

Если вы сейчас сломали голову — добро пожаловать в клуб. Крэйвен построил такую матрешку реальностей, что даже Кристофер Нолан позавидовал бы.

Дальше происходит следующее:

• Чейз погибает в автокатастрофе, заснув за рулем (Фредди добрался до него) .
• Дилана забирают в больницу, потому что врачи подозревают жестокое обращение (он весь в синяках, а Хизер не может объяснить, что это Фредди) .
• Дилан впадает в кому, и Хизер понимает: надо лезть в сон, спасать сына и мочить папашу окончательно.

В финале Хизер находит Дилана в потустороннем мире, они вдвоем заталкивают Фредди в печь и поджигают. Зло повержено. Хизер просыпается, а на кровати лежит сценарий этого фильма с дарственной надписью от Уэса: «Спасибо, что сыграла Нэнси в последний раз» .

Актёрская игра: все играют себя, и это гениально

Хизер Лэнгенкэмп в роли Хизер Лэнгенкэмп — это, пожалуй, лучшая ее роль после первой Нэнси . Она играет женщину, которую разрывает между славой, семьей и древним злом. И делает это настолько убедительно, что зритель реально начинает переживать: а не снится ли мне все это?

Роберт Инглунд играет две роли: себя самого (обаятельного, слегка загадочного актера, который устал от образа) и Фредди (который в титрах значится как «Himself» — «Он сам») . Это гениальный ход: когда в конце фильма видишь надпись «Роль Фредди Крюгера исполнял Фредди Крюгер», мурашки бегут по коже .

Мико Хьюз в роли Дилана — отдельный разговор. Этот ребенок сыграл так, что взрослым дядькам становилось страшно . Чтобы добиться от него нужной реакции, Крэйвен пошел на жестокость: в сцене, где Дилан должен плакать, ему сказали, что его мама умерла . Ребенок разрыдался по-настоящему, а мы получили одну из самых жутких детских ролей в истории хоррора.

Уэс Крэйвен играет Уэса Крэйвена — задумчивого, мрачного творца, который понимает, что его творение вышло из-под контроля . Его сцена в кабинете, где он объясняет Хизер природу зла, — это чистый арт-хаус.

Джон Сэксон возвращается в роли... Джона Сэксона? Или в роли отца Нэнси? Тут уже непонятно, но он есть, и это радует .

Джонни Депп мог бы тоже сыграть себя, но Крэйвен постеснялся его приглашать . Депп потом сказал, что с удовольствием бы поучаствовал, но поезд ушел. Обидно, конечно. Мог бы получиться идеальный сходняк ветеранов.

Режиссура: Уэс Крэйвен на пике формы

Крэйвен снял этот фильм так, что критики до сих пор называют его «прелюдией к Крику» . И правда: здесь уже видны все приемы, которые потом прославят «Крик»:

• самоирония,
• игра с жанром,
• разрушение четвертой стены,
• обсуждение правил хоррора внутри самого хоррора .

Но если «Крик» — это про то, как подростки обсуждают фильмы ужасов, то «Новый кошмар» — про то, как сами создатели фильмов ужасов становятся жертвами.

Операторская работа Марка Ирвина создает атмосферу постоянной тревоги. Камера то приближается, то отдаляется, то показывает мир глазами ребенка, то воспаленным взглядом матери. Цветовая гамма — холодные, больничные тона, даже дома у Хизер неуютно .

Землетрясения, которые постоянно трясут Лос-Анджелес в фильме, — это не просто спецэффект. Съемки проходили за месяц до реального землетрясения в Нортридже 1994 года . После того как стихия ударила по-настоящему, съемочная группа вышла на улицы и досняла последствия, добавив фильму документальной жути .

Самые безумные сцены (рейтинг «Где сон, а где явь?»)

1. Открывающая сцена. Перчатка Фредди (новая, более органичная, с сухожилиями) оживает на съемочной площадке и убивает двух рабочих . Кровь, крики, мясо — и тут Хизер просыпается. Или не просыпается? Мы уже ничего не понимаем, и это прекрасно .
2. Диван-людоед. В одной из сцен Дилан сидит на диване, и диван начинает его засасывать. Буквально. Как трясина. Хизер вытаскивает сына, а на диване остается отпечаток его тела. Потом выясняется, что это был сон. Или нет?
3. Телефонный маньяк. Хизер получает звонки от фаната, который говорит голосом Фредди. Сначала это просто жутко, а потом оказывается, что этот фанат —... впрочем, спойлерить не буду. Скажу только, что это отсылка к реальным событиям: в 90-х Хизер действительно преследовал сталкер .
4. Смерть Чейза. Он засыпает за рулем, и перчатка Фредди начинает вылезать из-под сиденья, пытаясь добраться до его... паха . Очень специфическая угроза, но выглядит эффектно.
5. Финал в преисподней. Хизер спускается в ад (буквально, через дыру в полу), чтобы спасти сына. Там она находит Фредди, который держит Дилана на привязи. Драка, огонь, крики, и в конце — печка. Фредди сгорает. Снова.
6. Сценарий на кровати. Самая гениальная концовка: Хизер просыпается, а рядом лежит сценарий этого фильма с надписью от Уэса. То есть весь фильм, который мы только что посмотрели, — это сценарий, который Уэс написал внутри фильма. Голова взорвалась? Поздравляю, вы поняли задумку .

Где логика, Уэс? (Уэс здесь, и логика есть, но она сложная)

• Фредди — древнее зло. Да, в этом фильме Крэйвен переписал всю мифологию. Фредди больше не просто маньяк-детоубийца, сожженный родителями. Он — воплощение зла, которое существовало всегда и только приняло образ Крюгера, потому что этот образ придумали люди . Логично? Примерно да. По крайней мере, лучше, чем воскрешение через собачью мочу.
• Фильмы как сдерживание. Идея о том, что кино про монстров — это ритуал, который не дает монстрам вырваться в реальность, гениальна . Она объясняет и существование франшизы, и нашу любовь к ужастикам. Мы смотрим хорроры, чтобы зло оставалось на экране. Крэйвен, ты гений.
• Связь с первой частью. Фильм напичкан отсылками к оригиналу . Диван, красный свитер, ванна, сцена в больнице — всё это возвращает нас к 1984 году. Ностальгия бьет ключом.
• Несостыковка с предыдущими частями. «Новый кошмар» игнорирует события второй-шестой частей . Для него существуют только первый фильм (и, возможно, третий, где была Нэнси). Это и хорошо (не надо париться), и плохо (фанаты запутаются).

Производственный ад и кассовое фиаско

Бюджет фильма составил 8 миллионов долларов — столько же, сколько у пятой части . В прокате он собрал около 18 миллионов — это самый низкий результат во франшизе . Почему?

• Зрители устали. Шестая часть была настолько плохой, что многие просто не пошли на седьмую.
• Маркетинг провалился. Люди не поняли, что это мета-хоррор, и думали, что это очередной трэш.
• Конкуренция. 1994 год был богат на хорошие фильмы.

Но критики оценили. На Rotten Tomatoes у фильма 77% свежести — лучший результат после первой части . Роджер Эберт дал 3 звезды и написал: «Странно интригующий фильм о влиянии ужасов на тех, кто их создает»

Интересные факты для коллекционеров

• Это единственный фильм франшизы, где Фредди носит плащ . Дизайн перчатки тоже изменили: она стала более «органической», с костяными наростами .
• В титрах Роберт Инглунд указан как «Robert Englund — Himself», а Фредди Крюгер — как «Himself — Freddy Krueger» . То есть создатели на полном серьезе заявляют: Фредди реален.
• Мико Хьюз до этого снялся в «Кладбище домашних животных» — у него была практика игры в жутких проектах .
• Сцена, где Дилан смотрит первую часть по телевизору, снималась в реальном доме Хизер Лэнгенкэмп . Она действительно показывала фильм своему сыну? Нет, но атмосферно получилось.

Вердикт: «Лучший финал для худшего десятилетия» или «Как Уэс Крэйвен переиграл самого себя»

«Новый кошмар» — это фильм, который не оценят те, кто не смотрел предыдущие части. Это кино для фанатов. Для тех, кто помнит Нэнси, кто плакал над смертью Кристен и кто пережил все семь кругов ада под названием «сиквелы, которые становились всё хуже».

Крэйвен сделал невозможное: он превратил недостатки франшизы в достоинства. Фредди стал клоуном? Отлично, значит, это зло маскируется под шоумена. Сценарии стали абсурдными? Значит, так проявляется древний хаос.

Если вы хотите просто испугаться — включите первую часть. Если вы хотите понять, что такое постмодерн в хорроре — смотрите седьмую.

Итог: 9 сценариев на кровати из 10

Плюсы:

• Гениальная мета-концепция.
• Хизер Лэнгенкэмп играет лучше, чем когда-либо.
• Роберт Инглунд в роли себя и Фредди — это мощь.
• Мико Хьюз — жуткий ребенок, которому веришь.
• Уэс Крэйвен в роли Уэса Крэйвена — лучший кастинг.
• Возвращение атмосферы первой части.
• Землетрясения добавляют реализма.
• Финал заставляет задуматься.

Минусы:

• Темп повествования медленный (не для всех).
• Нет Джонни Деппа (обидно).
• Кассовый провал (не по вине фильма).
• Слишком сложно для случайного зрителя.
• Фредди в плаще — спорное решение.

P.S. Если после просмотра вы начнете искать сценарий своей жизни на тумбочке — не удивляйтесь. Крэйвен предупреждал.

P.P.S. Хизер, если ты это читаешь: ты лучшая. Нэнси навсегда.

P.P.P.S. Фредди реален? Нет. Но после этого фильма начинаешь сомневаться.