Растения могут оказаться важным инструментом в расследовании преступлений. Доказательством тому послужило дело о махинациях с могилами на одном из кладбищ в пригороде Чикаго. Крошечный кусочек мха стал одной из ключевых улик, позволивших доказать вину преступников.
В 2009 году четверых работников кладбища Берр-Оук в Алсипе, штат Иллинойс, заподозрили в том, что они эксгумируют останки покойных из старых могил, перезахоранивают в другие места на территории кладбища, а освободившиеся участки перепродают.
Судебно-медицинская экспертиза показала, что на территории кладбища перезахоронили около полутора тысяч человеческих костей, принадлежавших как минимум 29 покойникам. Во время расследования из одной из ям, в которые свалили старые кости, извлекли крошечный кусок мха. Следователи ФБР обратились в отдел ботаники чикагского Музея естественной истории имени Филда с просьбой выяснить, что это за вид мха и как долго он был зарыт в землю.
В статье, опубликованной в журнале Forensic Sciences Research, ученые впервые представили полное научное описание дела, подробно рассказав, как именно мох сыграл ключевую роль в доказательстве совершения преступления.
Ведущий автор статьи, хранитель ботанической коллекции музея Мэтт фон Конрат и его коллеги исследовали образец мха под микроскопом и сравнили с высушенными образцами мха из музейных коллекций. Они определили, что это Fissidens taxifolius, также известный как обыкновенный карманный мох.
Анализ различных видов мха, представленных на кладбище, позволил определить, что большая колония Fissidens taxifolius растет только возле одной из могил. Оттуда, по мнению следователей, преступники извлекли кости.
Но следователям было важно определить не только вид мха, но и его возраст, поскольку обвиняемые утверждали, что кости были эксгумированы и перезахоронены кем-то другим незадолго до того, как они начали работать на кладбище. Поскольку кусочек мха нашли вместе с перезахороненными останками, информация о том, как долго он находился под землей, могла бы помочь установить хронологию перезахоронения костей.
Ученые воспользовались необычной особенностью физиологии мхов: у них частично сохраняется активный метаболизм даже в мертвом, высушенном состоянии. Уровень метаболической активности со временем снижается, и это позволяет определить, как давно этот образец мха сорвали.
Метаболическую активность растения можно оценить по уровню содержания в клетках хлорофилла. По мере того как растение разлагается и все больше клеток прекращает функционировать, хлорофилл разрушается.
Исследователи измерили количество света, поглощаемого хлорофиллом в образцах мха известного возраста, включая свежие образцы и те, которые находились в музейных коллекциях в течение 14 лет. Затем они провели тот же тест на образце мха, собранном на месте преступления.
В результате удалось определить, что кусочек мха был сорван в течение последних 12-24 месяцев. Это противоречило алиби подозреваемых и проясняло хронологию событий.
В 2015 году сотрудников кладбища осудили за осквернение человеческих останков. Свидетельство, предоставленное ботаниками, сыграло в этом не последнюю роль.