Всем привет! Позавчера у нас состоялась беседа. И это было очень неожиданно, потому что это была полноценная беседа. Я думала, в наших судах таких бесед не бывает в принципе: мы сидели в зале судебного заседания, судья разъяснила нам наши права, кратко рассказала, что мы должны делать, будучи в позициях истца и ответчика, и т.д. В общем, тут придраться не к чему, и таким подходом можно даже оправдать наше двухчасовое ожидание в коридоре.
Из ходатайств у меня была с собой только распечатка о том, что отец-молодец получил моё исковое заявление, но так как он сам приехал в суд, она не понадобилась.
В конце беседы судья назначила нам сразу две даты - для предварительного и основного заседаний. Они пройдут в середине апреля и начале мая. Как она пояснила, на предварительном заседании не будет ничего существенного, а вот на основном будут присутствовать органы опеки и прокурор, так что на нем желательно быть обеим сторонам. Отец-молодец скорчил из себя очень занятого человека, который находится в постоянных отъездах из-за его безвозмездной помощи Родине, поэтому судья сразу разложила так подробно все даты.
Ещё судья рассказала о том, что роль истца в этом процессе - доказать, что ответчик не выполняет родительские обязанности (приставы мне в помощь), а роль ответчика - доказать, что он их выполняет, или доказать, что он их не может выполнять по объективным причинам, например, по болезни или инвалидности.
Отец-молодец подготовил возражение на мой иск и передал его мне под строгим взглядом судьи. Там оказалась целая весомая папка, которую я пока что не смотрела и не читала. Я бросила взгляд на первую страницу и поняла, что там опять куча помоев в мой адрес с "доказательствами" того, какая я ужасная мать и вообще ужасный человек, насквозь прогнивший и не достойный ни копейки священных денег отца-молодца. В общем, всё по старой схеме: будет оправдывать себя и прикрываться бескорыстной службой Родине, и параллельно лить грязь на меня. Я записала себе в ежедневник почитать всё это и написать свой отзыв через пару недель, потому что сейчас я не чувствую в себе моральных сил переваривать это.
Кстати, юристы, которые советовали мне исполнять решение суда по поводу встреч ребёнка с отцом-молодцом, были правы: этот вопрос тоже поднимался судьёй, и если бы стало понятно, что мы оба не исполняем решение суда, моё дело было бы точно проигрышным. Оно и сейчас такое, я это осознаю, но я хотя бы выгляжу в нем белой и пушистой.
Получился примерно такой забавный диалог:
ОМ: Истец всячески препятствует моим встречам с сыном.
Судья: А вы видитесь с ребёнком?
ОМ: Да, вижусь.
Судья: Как часто?
ОМ: Каждую субботу.
Судья: А по суду у вас какой график общения?
ОМ: Каждую субботу по 3 часа. Но истец всячески препятствует.
Судья: Ребёнок вас знает? Он к вам привязан?
ОМ: Да, мы много времени проводим вместе. Я ходил к нему в школу, и в гости ко мне он ездил. Но истец препятствует встречам. Я даже полицию на неё вызывал.
Судья: Вряд ли полиция могла вам чем-то помочь. Это дело приставов. Истец не исполняет решение суда?
ОМ: Не исполняет.
Судья: Но сын к вам привязан?
ОМ: Да, привязан.
Судья: И Вы с ним видитесь каждую субботу?
ОМ: Сейчас да.
В общем, будет весело. Причём всем, и мне тоже. Потому что мне будет сложно вынести столько помоев в свой адрес. Но я понимаю, что это необходимый этап, который надо вытерпеть. Значит, буду чаще мыться 😁