Профессор ВШЭ Мира Бергельсон рассказала ТАСС, что точка в конце сообщений в мессенджерах теперь часто воспринимается как знак нежелания продолжать диалог и может считаться невежливой.
Москва, 15 марта. — В цифровой коммуникации точка в конце фразы в мессенджерах часто интерпретируется не как грамматический знак, а как сигнал о нежелании продолжать беседу. Об этом в беседе с ТАСС сообщила Мира Бергельсон, профессор Школы филологических наук ФГН НИУ ВШЭ. По её словам, в рамках сложившейся «новой нормы» этот знак препинания стал восприниматься как проявление категоричности и даже невежливости.
«Согласно "новой норме", точка превратилась в маркер, отражающий интерактивный аспект общения — она касается отношений между участниками диалога и указывает на его завершённость», — пояснила филолог.
Как отметила эксперт, завершающая точка в сообщении может свидетельствовать о том, что собеседник не намерен развивать тему дальше.
«В такой ситуации автор реплики не видит оснований для продолжения обсуждения — его позиция выглядит окончательной. С точки зрения адресата, подобная категоричность расценивается как речевая грубость, точнее — как нарушение норм вежливости», — подчеркнула Бергельсон.
Изменение восприятия точки связано с распространением мессенджеров и социальных сетей.
«Согласно школьному правилу, точка ставится в конце предложения. Исторически этот знак служил сигналом завершения высказывания или реплики», — напомнила профессор, добавив, что первоначальная функция точки заключалась в структурировании текста и обозначении конца мысли.
«В настоящее же решение — поставить точку или опустить её — стало вопросом речевого этикета, а не строгого соблюдения грамматических правил», — резюмировала собеседница агентства.