Люблю я антиутопии. В целом, именно этот жанр литературы рассматривает общество под призмой того глубокого "идеализма" и внушает надежду на свободу воли вопреки социологическим догмам. Всем же знакомо, что прежде всего общество формирует личность, а если кроме общества и общности ничего не остается (культуры, например), то и индивид будет выращен с тем же мировоззрением, что и все вокруг. И все равно ведь каждая антиутопия рассматривает внутреннюю борьбу и несогласие, а значит теоретически выдвигает идею, что мы - не творения социума. Мне кажется, это очень позитивная мысль на фоне чаще всего пессимистичных историй. Если хочешь написать путь героя - пиши антиутопию.
Общество или личность: спор без победителей
Ещё мне нравится, что антиутопия - это коммунизм. То есть логично предположить, что капитализм - утопия. Если бы все было так просто. К сожалению, все руки не доходят прочесть родоначальника жанра, чтоб полностью сформировать мнение относительно того, что именно побуждает писателя взяться именно за эту презентацию антиреальности. Вероятно - кризис. Каллокаин (книга, которую я прочитала совсем недавно и под влиянием которой этот пост и публикуется), к примеру, вышел в 40-м, на пороге войны. А "Мы" в 20-м, то есть совсем скоро после войны. В общем, не удивительно, что чем ближе человечество к краху (кризис, голод, война, болезни) тем серьёзней человек рассуждает о вопросах того, как могло было быть иначе. А ещё антиутопия всегда многое говорит о системе. Не всегда о том, что она плохая, а о том, как затирается личность в одинаковых ритуалах. Государство выступает и синонимом "общественности". Быть как все, делать как все, работать как все. Именно общественность чаще всего и убивает личность, что особенно важно для любого автора, который особенно серьёзно воспринимает отличительность его собственного мира. Любая антиутопия является, в сути своей, размышлением над тем, каждый ли человек способен на то, чтоб принять то, что он отличается. И, конечно, насколько искренняя связь между близкими, казалось бы, людьми (Принуждают пустота и холод – вселенский холод, угрожающий нам всем. Общность, говорите? Общность? Сплоченность? Именно эти слова вы кричите каждый со своего края пропасти? Найдется ли точка, одна-единственная точка в долгой истории человеческого рода, где можно было бы свернуть на другую дорогу? Неужели дорога обязательно должна идти через пропасть? Неужели нет точки, в которой бронемашину Власти можно развернуть и не дать скатиться в бездну? - Каллокаин; Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен. Есть правда и есть неправда, и, если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумен. - 1984)
Надежда по ту сторону страха
Размышляя над антиутопией мы прежде всего размышляем над тем, как могли бы развернутся события, если бы свободолюбия в человеке было бы чуть меньше. Если бы мы позволили кому-то быть чуть большим. И, конечно, если бы не появилась бы Америка с бургерами.