У меня с этой книгой длинная история. Я ее покупала давно и все никак не могла к ней подобраться, и тут в нашем Царском книжном клубе рандомайзер выбирает именно ее. Благодаря тем участникам клуба, которые начали читать прям сразу, я смогла сбалансировать свою мотивацию и тоже взялась за нее задолго до клуба. А балансировать приходилось потому, что в интернете я наталкивалась только на негативные отзывы, что, мол, книга отвратительная, читать невозможно, ужас там ужасный и никогда больше к этой истории не захочется возвращаться. Для книжного клуба это была первая книга, которую активно обсуждали весь месяц до встречи, и на встрече было очень жарко.
Книга поднимает большое количество тем, гораздо больше, чем я напишу ниже, и больше, чем нам удалось обсудить на встрече. Многие говорили, что в процессе первого чтения очень хочется узнать, чем все закончится, из-за этого чтение получается торопливым и что-то проходит мимо.
Еще задолго до заседания клуба в чате начали обсуждать тему маньяков.
Темная сторона человечества в целом и отдельных людей в частности занимает умы давно. Хочется каких-то понятных и прямых ответов: почему люди становятся маньяками? По каким признакам их можно определить? Причем и в детстве, и во взрослом возрасте. И теорий тут масса, одна триада Макдональда чего стоит. Ответ простой и понятный есть – никак.
Вспомните знаменитых маньяков и посмотрите на них без флера уже известных преступлений, и вы соприкоснетесь с этой ужасающей реальностью.
Ужасает она, потому что в этот же самый момент вы поймете всю иллюзорность контроля.
Книга – один из примеров историй, когда человек становится маньяком без всякого насилия в детстве. В истории главного героя нет оснований предполагать, что им была получена какая-то разрушающая травма в детстве. Скорее всего, он органический психопат, у которого в базе нет эмпатии, к тому же присутствует умственная отсталость.
Совсем недавно я проводила прямой эфир «Любовь и другие проекции», там же я вспоминала эту книгу, потому что она очень наглядно отражает любовь к выдуманному образу. Очень часто мы влюбляемся не в человека, а в свои фантазии о нем, «натягиваем» этого человека на них и, пока есть возможность, не замечаем его самого.
Я очень не люблю, когда мной начинают восхищаться с порога, не узнавая, что я за человек, – мне хорошо известен этот механизм. Чем больше человек идеализирует другого, тем жестче будет обесценивать.
«Я – один из экземпляров коллекции. И когда пытаюсь трепыхать крылышками, чтобы выбиться из ряда вон, он испытывает ко мне глубочайшую ненависть. Надо быть мертвой, наколотой на булавку, всегда одинаковой, всегда красивой, радующей глаз. Он понимает, что отчасти моя красота – результат того, что я живая. Но по-настоящему живая я ему не нужна».
Мое личное мнение: Калибан и Миранда не так уж и различны.
Что по привязанностям, что по восприятию мира. Просто угол у них разный, как и органика. Книга захватывающая, отвратительного я там не нашла, и очень вам рекомендую прочитать.
Удивлена, что такая многогранная история экранизирована только один раз, и то давным-давно.