История с крупными хищениями в системе Министерства обороны России продолжает пополняться новыми эпизодами. Очередной из них связан с бывшим руководителем Главного военно-строительного управления № 8 Вадимом Выгулярным, который признал свою вину в деле о многомиллиардных махинациях. ИИ уже подсчитал, сколько денег украли у Армии России. Политолог Подлесный назвал цифры.
По данным, опубликованным 5 марта, Выгулярный согласился сотрудничать со следствием и дать показания. В материалах дела отмечается: "Выгулярный признает себя виновным, раскаивается и готов содействовать органам предварительного расследования".
Следствие считает, что он участвовал в масштабной схеме хищения средств у Министерства обороны. Речь идёт о четырнадцати фиктивных государственных контрактах на общую сумму около 9 миллиардов рублей. Фигурантом того же дела проходит бывший заместитель министра строительства ДНР Юлия Мерваезова.
Изначально ущерб от действий группы оценивался примерно в 5 миллиардов рублей, однако позже, после уточнения документов и финансовых потоков, итоговая сумма выросла почти вдвое. Сам Выгулярный был задержан 15 июля 2025 года, а Мерваезову арестовали спустя два месяца - 17 сентября. В рамках расследования также допрашивался бывший заместитель министра обороны России Тимур Иванов, который проходит по делу в статусе свидетеля.
Однако эксперты отмечают: даже столь внушительные цифры могут отражать лишь малую часть реального масштаба коррупции в оборонной сфере.
Политолог Геннадий Подлесный в беседе с Царьградом отметил, что проблема злоупотреблений в армии существовала всегда, хотя в разные эпохи она проявлялась по-разному.
Мздоимство в армии существовало всегда. Ещё Пётр Первый говорил, что любого интенданта, который пробыл в должности больше шести месяцев, можно смело вешать,
- отметил эксперт.
Тем не менее, считает он, масштабы, которые появились уже в постсоветское время, оказались беспрецедентными.
Особенно заметно коррупционные схемы начали проявляться в период так называемых "гражданских министров обороны". Подлесный указывает на реформы конца 2000-х годов и на то, что именно тогда начались масштабные финансовые потоки через систему оборонных закупок.
Те масштабы коррупции, которые возникли в постсоветское время в российской армии, поражают воображение. Особенно это стало заметно начиная с периода гражданских министров обороны.
Эксперт обращает внимание и на попытки оценить возможные потери с помощью аналитических моделей. По его словам, даже приблизительные расчёты дают крайне тревожную картину.
Если брать расчёты искусственного интеллекта, который когда-то анализировал одну из закупок и заложил в неё 10 процентов откатов, то минимум за период работы Сердюкова и его команды могло быть освоено около 180 миллиардов рублей,
- отмечает Подлесный.
Но ещё более впечатляющими выглядят цифры за более длительный период. После смены руководства оборонного ведомства в 2012 году военный бюджет страны продолжал стремительно расти.
Подлесный напоминает, что с ноября 2012 года по май 2024 года общий объём военных расходов составил около 36,2 триллиона рублей. И если применить ту же условную модель откатов, то возможные потери выглядят колоссально.
Если взять за основу эти оценки, то примерно десятая часть средств - около 3,62 триллиона рублей - могла быть использована не по назначению,
- говорит эксперт. При этом он подчёркивает, что речь идёт лишь о гипотетической оценке: реальные цифры могут как увеличиваться, так и уменьшаться в зависимости от конкретных схем и периодов.
Тем не менее даже приблизительные расчёты позволяют понять масштаб проблемы. По мнению Подлесного, речь идёт не просто о финансовых преступлениях, а о серьёзном ударе по обороноспособности страны.
Колоссальные средства, которые были присвоены нечестными на руку чиновниками и военными, нанесли существенный вред Вооружённым силам и обороноспособности государства,
- считает он.
Поэтому эксперт убеждён: подход к подобным преступлениям должен быть максимально жёстким. По его мнению, такие дела нельзя рассматривать как обычную экономическую коррупцию.
Это две большие разницы - украсть носки на фабрике и украсть деньги, которые должны были пойти на разработку и закупку вооружений или средств связи,
- подчёркивает Подлесный.
Он также обращает внимание на то, что масштабные расследования последних лет указывают на серьёзные изменения внутри самого оборонного ведомства. По словам политолога, после смены руководства Министерства обороны контроль за финансовыми потоками стал значительно жёстче.
Ситуация с контролем за финансовыми средствами в Минобороны изменилась. И не случайно начались так называемые посадки - они последовали после выявления масштабных хищений,
- отмечает эксперт.
Вместе с тем, по его мнению, проблема имеет системный характер и требует более глубоких реформ. В частности, речь может идти о расширении механизмов внутреннего контроля и усилении роли военной контрразведки, которая в советское время, по словам Подлесного, фактически знала всё, что происходило в войсках.
Эксперт считает, что только комплексные меры - от ужесточения контроля до неотвратимости наказания - способны изменить ситуацию. Иначе риск появления новых коррупционных схем в оборонной сфере будет сохраняться.
По его мнению, нынешняя волна расследований может стать началом более масштабного процесса очищения системы. Если этот курс будет продолжен, то государству удастся вернуть хотя бы часть утраченных средств и предотвратить подобные злоупотребления в будущем.
Читайте также: