Волгоградское управление федеральной антимонопольной службы признало стоимость услуг по техническому обслуживанию домофона в Волгограде монопольно высокой, а общество – нарушившим Закон о защите конкуренции. Поводом для проверки стали жалобы горожан.
Дому на улице Невской почти 60 лет. Два года назад здесь провели капитальный ремонт. Замене подлежала входная дверь подъезда. Светлана Скрипаль предложила соседям обновить и домофон.
«Я ходила собирала подписи, что не против наши соседи, чтобы у нас был «умный» домофон, вместо старого, чтобы по современному все было», – сказала Светлана Скрипаль.
Сама Светлана от услуг «умного» устройства отказалась, поэтому платит как за обычный – 75 рублей в месяц.
«225 рублей в квартал. Сумма нормальная, приемлемая, главное, чтобы все было под охраной»
В отдельных случаях волгоградцы обеспокоены тем, что стоимость на обслуживание домофона выросла. Специалисты организации, которая предоставляет услуги, поясняют: ощутимые изменения коснулись жителей, в чьих подъездах либо мало квартир, либо установлено сразу два домофона.
«Мы много лет обслуживали две двери по цене одной. И мы в какой-то момент поняли, что экономика, а у нас коммерческое предприятие, не бьется. И мы изменили стоимость. Обслуживать 36 квартир и 9 по одной абонентской плате – совсем нелогично. И в какой-то момент мы провели изменения в тарифах – мало квартир и вторая дверь», – сказал исполнительный директор компании Алексей Скориков.
За обслуживание двух домофонов волгоградцы платят 115 рублей в месяц, 90 рублей – если в подъезде небольшое количество квартир. В управление Федеральной антимонопольной службы по региону поступили заявления граждан об увеличении стоимости услуг по техническому обслуживанию. Специалисты проанализировали финансово-хозяйственную деятельность организации.
«Было установлено, что необходимые затраты и прибыль, которую закладывает «Домофон сервис» значительно меньше той цены, которую они установили и применяли для потребителей. Таким образом, в состав затрат была заложена сверхвысокая рентабельность. То есть она выше, чем среднеотраслевая, порядка 50 % рентабельность составляла, в зависимости от разных кварталов она немного варьировалась от 35 % до местами 60 %», – сообщила заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области Анна Федоричева.
Антимонопольный орган изучил стоимость услуг в других регионах, специалисты выяснили, что сумма за обслуживание во многих субъектах ниже, чем в Волгограде. По информации, полученной от территориальных органов ФАС России, минимальные расценки, например в Орле, составляют от 20 рублей в месяц, в Краснодаре от 45 рублей, в Красноярске и Перми от 30 рублей в месяц.
«Особое внимание мы, конечно, уделяли 2024 году. Чтобы посмотреть, сколько затрат, какая рентабельность заложена и соответствует ли это изменению цены. В нашем понимании, все-таки они на 2025 год не должны были увеличивать стоимость, потому что рентабельность была достаточной», – отметила заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области Анна Федоричева.
УФАС признало общество нарушившим Закон о защите конкуренции. Представители компании считают, что увеличение стоимости услуг оправдано на фоне общего роста цен, увеличения затрат.
«Мы в ФАС предоставляли все цифры о том, что у нас растет серьезно расходная часть. Также она растет в связи с тем, что мы несем обязательства по договорам на модернизацию домофонов. По поводу рентабельности – законодательством не установлено четких регламентов рентабельности предприятий», – сказал исполнительный директор компании Алексей Скориков.
В адрес организации ведомством было выписано предписание о пересмотре стоимости услуг по техосблуживанию домофона исходя из фактически понесенных затрат по итогам прошлого года. Срок исполнения – до 1 апреля. Представители организации намерены обжаловать решение в судебном порядке.
Смотрим «Вести. Волгоград»: smotrim.ru/Volgograd Подписывайтесь на наши страницы в соцсетях: Telegram, ВКонтакте, Одноклассники, Дзен, MAX