Спустя полгода после национализации «Корпорации СТС» стало известно, кому достанется самая лакомая часть активов уральских олигархов Алексея Боброва и Артема Бикова. Бизнесмены, обсуждая сегодня это уголовное дело, задаются вопросом: кто следующий? Ответ — в материале TagilCity.
Активы «Корпорации СТС» отходят «Россетям»
Вечером 4 марта вышел указ президента России Владимира Путина, согласно которому «Россети» получили акции «Облкоммунэнерго» и «Сибирско-уральской энергетической компании». Активы перешли госкомпании без конкурса в «доверительное управление».
В целом, такой исход аналитики предрекали еще в январе, когда ключевые должности в национализированных ресурсах заняли выходцы из «Россетей». Генеральным директором «Корпорации СТС» стал Дмитрий Ларионов, много лет бывший главой департамента управления собственностью ПАО «Россети», и. о. гендиректора «Облкоммунэнерго» — главный инженер компании «Россети Урал» Владимир Рябушев, а руководителем «Сибирско-Уральской энергетической компании» — Дмитрий Логвиненко, замглавного инженера «Россети Тюмень».
Но предположения все равно оставляли некую недосказанность, и периодически появлялись новые слухи по поводу того, кто будут владеть конфискованными активами и получит в свои руки бизнес, гарантированно приносящий доход даже в период жесткого экономического кризиса. Вчерашний указ, по сути, закончил дискуссии.
Инструкция для туристов: что делать из-за отмен и задержек рейсов в ОАЭ
Первые, но не последние?
В марте, кстати, этой национализации исполняется полгода. В отличие от соседней Челябинской области, где за последние годы под государственный контроль ушло несколько крупных холдингов, свердловская национализация пока единственная (если не считать активы Малика Гайсина, но их у него изымают уже несколько лет).
Всё началось 10 сентября 2025 года, когда Генпрокуратура подала иск в Ленинский районный суд Екатеринбурга. Требование радикальное: обратить в доход Российской Федерации акции, доли, недвижимость и счета 34 ответчиков (физлиц и юрлиц, связанных с бенефициарами СТС — Алексеем Бобровым, Артемом Биковым, Татьяной Черных) и 107 третьих лиц. Первое предварительное заседание прошло 22 сентября, а уже 10 октября суд удовлетворил иск полностью. Решение вступило в силу после апелляции в Свердловском областном суде.
Хотя «Корпорация СТС» контролировала практически всю коммунальную сферу в Тюменской матрешке и Курганской области, иск о национализации рассматривался в Свердловской области неслучайно: здесь расположены ключевые активы — АО «Облкоммунэнерго» (крупный сетевой и тепловой оператор Екатеринбурга и области) и ООО «Компания „Рифей“» (региональный оператор ТКО Северной зоны). Облкоммунэнерго генерировало выручку в миллиарды рублей и платило в бюджеты сотни миллионов налогов ежегодно.
«Местные спокойны, туристы в панике»: обстановка в Дубае от лица свердловчанки
Второе дело о национализации
Второе дело по национализации активов, связанных с Корпорацией СТС, было рассмотрено в ноябре 2025 года Ленинским районным судом Екатеринбурга (иск Генпрокуратуры РФ, подан 28 октября 2025, удовлетворён 24–25 ноября 2025).
Иск касался второй группы активов экс-владельцев СТС (Артем Биков и Алексей Бобров), включая компании вроде «ТЭО», «Ямалкоммунэнерго», АО «ЭК Восток», АО «Водный союз» и АО КБ «Агропромкредит» (стоимость >30–40 млрд руб.).
В настоящее время большинство активов, национализированных по искам Генпрокуратуры, остается в собственности РФ в лице Росимущества. Полная приватизация/распределение национализированного имущества ожидается в 2026–2027.
Экс-замминистра ЖКХ в Свердловской области проведет в тюрьме 11 лет за взятки
Кто следующий?
В среде свердловских бизнесменов дело против Боброва и Бикова воспринимается во многом и как сигнал, что кто-то из них может быть следующим. Тем более тревожно, что как раз сегодня в Верх-Исетском суде Екатеринбурга стартовало рассмотрение дела об изъятии земельных участков АО «Корпорация „Атомстройкомплекс“ в пользу государства. Иск, как и в случае с „Корпорацией СТС“, подан Генпрокуратурой. Речь идет об участках земли в Среднеуральске, приобретенных в 2016 году, как считают в надзорном ведомстве, с нарушениями.
По каким критериям будет проходить национализация в последующем, кто из уральских бизнесменов находится в зоне риска?
По мнению директора Центра европейско-азиатских исследований Андрея Русакова, вряд ли «Атомстройкомплекс» будет национализирован. Но репутационный удар компания, позиционировавшаяся как кристально чистая, получила, поскольку речь идет о приобретении земель, которые фигурировали в криминальных схемах. Весь вопрос, знали ли в руководстве «Атома» о таком шлейфе.
Что касается ответа на вопрос, кто будет следующим в национализации активов, у Русакова однозначный ответ.
Рискам подвергаются те, кто обладал бизнесом и был при этом депутатом на освобожденной основе или чиновником, — считает политолог.
Кроме того, Андрей Русаков уверен, что национализация «Корпорации СТС» — сигнал тем бизнесменам, кто в предстоящий выборный цикл намерен зайти в политику, чтобы использовать ее как рычаг для создания преференций собственной компании. С современными средствами видеофиксации сбор доказательств облегчен. Когда камеры фиксируют, что каждое утро человек приезжает в компанию, проводит совещания, пользуется служебным транспортом компании, получает денежные переводы от нее — то отговорки, что в компании он не работает, звучат несерьезно.
Что касается «Корпорации СТС», руководство которой как будто бы и не занималось политикой, Русаков напомнил, что по одному уголовному делу с Бобровым и Черных проходит бывший вице-губернатор Свердловской области Олег Чемезов. Кроме того, у СТС было влияние через агентство URA.RU, входившее в «Сибирско-Уральскую медиакомпанию». Но, подчеркнул политолог, важно не забывать про презумпцию невиновности, и пока суд не доказал, что корпорация получала преференции за счет чиновников, мы тем более не можем так говорить.
Называть фамилии вероятных следующих кандидатов на национализацию Андрей Русаков отказался.
Другой политолог на условиях анонимности поделился с TagilCity несколькими фамилиями, на которые стоит обратить пристальное внимание, поскольку по ним есть риски. В основном это депутаты: один из них руководит крупной строительной корпорацией, второй — занимается дорогами, третий — арендой недвижимости. Именно по подобным критериям шла национализация и в Челябинской области.
Дело «Корпорации СТС» — явный сигнал тем, кто в бизнесе собирается идти в политику.