Продолжаем наш разговор о российском футболе, где (сюрприз-сюрприз) произошёл очередной судейский скандал. И связан он с матчем Кубка России между ЦСКА и "Краснодаром". Во втором тайме "быки" остались в меньшинстве после удаления уругвайца Джованни Гонсалеса
Защитник вышел на замену на 61-й минуте и очень быстро получил две желтые карточки. На 68-й он ударил сзади по ноге Кирилла Глебова.
А на 72-й получил горчичник по итогам борьбы в штрафной площади при исполнении углового. Впоследствии, уже играя в большинстве, ЦСКА забил "Краснодару" третий гол.
И это обеспечило "армейцам" достаточно комфортное преимущество в два мяча перед ответным поединком в Краснодаре. Так, что сейчас многие эксперты и журналисты считают, что удаление Гонсалеса оказало решающее влияние на расклад сил в этой двухматчевой дуэли.
Ну, а наставник "Краснодара" Мурад Мусаев напрямую раскритиковал арбитра Алексей Сухого:
"Давать сейчас такую желтую… Это непозволительно. Понимали, что будет другое судейство с нового года, но давайте играть честно. Еще надо остыть, успокоиться и ждать матч с ЦСКА в Краснодаре.
В плане разговоров в конце матча… Карточка Гонсалеса – это странно, потому она и вызвала такую реакцию. В остальном не видел, чтобы были какие‑то разговоры и проблемы с поведением наших игроков. Жёлтую "нарисовал арбитр", а не Козлов. Это не Козлова проблема".
Ну и мне захотелось ещё раз обсудить тот самый эпизод со второй жёлтой Гонсалесу (по первой, видимо - особых вопросов нет). Всё-таки горчичник вызвал много споров и разногласий. Так, что самое время разобрать - кто там, что "нарисовал". Разберём эпизод с борьбой в штрафной площади.
Следует отметить, что Козлов изначально занял какую-то странную позицию. При том, что "армеец" выше Гонсалеса на несколько сантиметров, он на крупном плане казался каким-то лилипутом на фоне здоровенного уругвайского гренадера.
На следующем кадре видны ноги, а потому становится понятно, что Козлов тут работает в "баскетбольном стиле". Иногда такой приём ещё описывают глаголом "центрить". Потому, что именно центровые чаще всего используют подобный подход.
Когда игрок начинает теснить соперника, двигаясь спиной к кольцу. При этом, центровой чаще всего намеренно сгибается, чтобы снизить центр тяжести и толкать оппонента филейной часть тела. Козлов действует именно так. При этом, Гонсалес продолжает держать "армейца" левой рукой.
По итогу, оба игрока начинают падать - и Козлов и Гонсалес. В баскетболе подобные моменты встречаются часто. И там в 99% случаев это считается игровым эпизодом. Двое "здоровяков" потеряли равновесие в рамках абсолютно легитимной силовой борьбы - ничего криминального.
В футболе подобные эпизоды в рамках стандартов также никогда не воспринимались, как нечто сверх-естественное. В большинстве случаев судья просто подходит и проводит воспитательную беседу.
Тут, по всей видимости, арбитр Сухой планировал поступить именно таким образом. Никакой жёлтой для Джованни изначально не планировалось. И рука "за карточкой тут не тянулась".
Сухой даёт свисток и направляется к Джованни. А тот резко вскидывает руку вверх и начинает, что-то выговаривать. Как итог - получает вторую жёлтую.
Проблема в том, что на официальном сайте РФС в протоколе матча, на данный момент, всё прописано максимально загадочно. Вторая жёлтая карточка Гонсалеса - единственная, напротив которой не прописаны причины наказания. Вот такие дела.
Так, что тут мы можем пока лишь теоретизировать. И мне кажется, что жёлтая, скорее всего, дана именно за разговоры Джованни. А не из-за того, что Козлов, что-то там "нарисовал" или "не нарисовал". Я вообще, если честно не понял, почему тот же самый журналист спрашивал у Мусаева про действия Козлова в данном эпизоде. Была силовая борьба со стороны двух футболистов, которые в какой-то момент потеряли равновесие. Сухой дал свисток, чтобы успокоить футболистов и всё.
А дальше Гонсалес просто "психанул", по-другому это назвать нельзя. И откровенно подставил, как себя, так и команду. Вести себя подобным образом на поле - не стоит. А уж тем более не надо размахивать руками и кричать, когда у тебя уже есть жёлтая.
При этом есть и второй вопрос. Мог ли Сухой обойтись без горчичника? Я считаю, что да. Тем более, что эта жёлтая приводила к удалению Гонсалеса. Оставлять команду в меньшинстве при подобных обстоятельствах - крайне странная идея со стороны арбитра.
С другой стороны, те же самые фанаты ЦСКА могут возразить, что повод для жёлтой был. Понятие "неспортивного поведения" из футбольных правил никто не убирал. Так, что "по букве" закона Сухой может и прав. Но по "духу игры" - поступил неверно.
Короче говоря, тут у нас классическая дилемма. Между буквоедством и легизмом с одной стороны и тем самым "духом игры" - с другой.