Начать можно было бы с дежурной фразы о том, что восток дело тонкое, но это очевидно любому человеку. Я бы сегодня хотел вспомнить не о тонкостях Ближнего Востока, а о том, что для Америки он уже более полувека является объектом интереса. Да, принято считать Южную Америку задним двором США, но судя по поведению этой страны, задним двором они воспринимают и Ближний Восток.
Объяснение, почему так происходит известно всем великим диванным стратегам. Там же нефть. При этом для себя Америка 62% нефти покупает в Канаде. Ещё 12% приобретается в Мексике, так каким же боком тут вообще Ближний Восток? А таким, что он может контролировать цены на эту самую нефть по всему миру. Захочет и взвинтит, но может и опустить. Естественно такое положение дел Америку устраивать не может.
У нас принято иронизировать по поводу этой страны, называть того же Трампа рыжим сбрендившим стариком, а уж кто там был до него и сказать смешно. Ну да, главное не обхохотаться. Вот только если обойтись без всяких громких эпитетов то станет очевидно, что Америка на самом деле стремится контролировать регион и у неё это получается.
Исторически Иран враг США уже более полувека, но о нём вообще-то никогда не забывали в Вашингтоне. Там хорошо знают географию и знают, как можно создать неприемлемые условия для существования огромной страны. Допустить же распространение влияния Ирана на регион там категорически не могут. Дело-то в том, что Иран уже десятилетия считается именно врагом. Более того это взаимно. Вся политика самого Ирана выстроена на враждебности к западному миру и его гегемону.
О гегемоне я пишу к слову без улыбки. И нет, не буду я тут рассказывать всякую чушь о Тегеране за три дня. Американцы такого нигде не заявляли. Это очередной миф от наших пропагандистов. Американцы последовательно и настойчиво выбивают неугодных им лидеров. Недавно ушёл Али Хаменеи, а перед этим несколько лет назад они убрали такого человека как Касем Сулеймани. И американцам за это ничего не было. Ни-че-го.
Тут можно заламывать руки, как делают многие эксперты, рассказывать о том, что уж Россия или тем более Китай просто обязаны помочь сейчас Ирану, но это всё ерунда. Ближний Восток это сложный регион и Китаю там делать нечего. Так же как нечего делать России. Мы уже были в Сирии, ну и как там дела? Куча денег и ресурсов туда уехали, а режим Асада рухнул буквально за несколько дней. Или у кого-то амнезия? Ну, вот я напомнил.
Америка последовательна в своих действиях и те, кто ей мешает рано или поздно уходят. История это не прыжки с лозунгами о том, что кто-то должен вмешаться, а длинный процесс. На сегодня надо признать очевидный факт. Американцы умеют играть в долгую и не надо вот этой чуши о размере госдолга. Ну-ну, прямо вот возьмёт Америка и развалится. Самим-то не смешно?
Если кому-то всё ещё смешно, то тут следует вспомнить эту самую историю. Помните, был такой дядя по имени Саддам Хусейн? А ведь ему Америка помогала в войне против Ирана. Как только он стал мешаться, то Америка прибрала и его и страну. Как там сейчас дела в Ираке? Влиятельный ли это игрок в регионе?
Ярлык на княжение, да, назовём это так, необходимо получать в Вашингтоне. Никакого иного пути на сегодняшний день не существует. Как только кто-то начинает вести свою много векторную политику, так тут же случается приход демократии. Ну, то есть случаются лозунги о ней, а по факту Америка просто убирает режим, который ей мешает. Точно так же было и с Арабской весной. Или тоже кто-то забыл?
По поводу умных слов, что надо сделать вот то и вот это, то я бы был тут аккуратнее с этими заявлениями. Умные люди сидят не только в Америке и Китае. Более того я уверен, что понимание есть и в кремле. Вот только брать и сломя голову бежать помогать Ирану никто не будет. Да и с чего бы? Я тут не без улыбки выявил, что договоренность о каком-то всеобщем сотрудничестве люди воспринимают как военный союз. Нет, это не он. Это всё красивые слова о развитии культуры, дружбе народов, взаимовыгодной торговле и прочих замечательных вещах.
Я вам тут ещё кое-что напомню. Несколько лет назад было много слов о многополярном мире, ну так поведайте мне что-нибудь о культуре Индии, о кинематографе Ирана, о музыке ЮАР. Получилось ли что-то сделать на этом поприще? Массовый потребитель знает о культуре этих стран? Ответ отрицательный.
Зато нам доподлинно известно, что как только Муаммар Каддафи стал действовать не в интересах Америки, то чего там с ним приключилось? Всё верно, торжество демократии. И да-да, он тоже имел влияние на Ближний Восток. Больше не имеет.
Ещё раз напоследок подчеркну. Право на управление какими-то процессами в этом сложном регионе сейчас согласовывают в Вашингтоне. Нравится это кому-то или не нравится, но таковы факты. И Трамп не делает никаких глупостей. Он действует точно так же как действовала Америка уже не одно десятилетие.
Мы же всё так же далеки от понимания процессов на Ближнем Востоке. Единственная моя надежда на то, что где-то действительно есть аналитики, кладущие на стол кому надо скучные папки с подробными докладами. Потому что слушать все эти шумные говорящие головы нет никакого желания.