Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

В Госдуме выступили против конфискации имущества у коррупционеров

Пока в стране, где некоторые граждане умудряются на зарплату в 200 тысяч рублей построить дворец стоимостью с годовой бюджет африканского государства, пока мы с вами наблюдаем за тем, как чиновники «случайно» забывают декларировать виллы на Лазурном берегу, в Госдуме наконец-то озаботились главной проблемой — как бы ненароком не обидеть «воров в законе» грубым словом «конфискация». Ссылка: Наши верные слуги народа, эти тонкие ценители юриспруденции и человеческих судеб, пришли в ужас от радикальной идеи главы СК Александра Бастрыкина. Представьте себе: лишать имущества коррупционеров! Полностью! Да вы что, с ума сошли? А как же права человека? А как же святое право вора оставить наворованное детишкам? Особую пикантность ситуации придаёт позиция первого зампредседателя комитета Госдумы по обороне Алексея Журавлева. Этот человек, чья душа, видимо, болит за каждую копейку, украденную из казны, заявил, что подходить к вопросу нужно «точечно и аккуратно». Цитирую бессмертное: «Насчет конфис

Пока в стране, где некоторые граждане умудряются на зарплату в 200 тысяч рублей построить дворец стоимостью с годовой бюджет африканского государства, пока мы с вами наблюдаем за тем, как чиновники «случайно» забывают декларировать виллы на Лазурном берегу, в Госдуме наконец-то озаботились главной проблемой — как бы ненароком не обидеть «воров в законе» грубым словом «конфискация».

Ссылка:

Наши верные слуги народа, эти тонкие ценители юриспруденции и человеческих судеб, пришли в ужас от радикальной идеи главы СК Александра Бастрыкина. Представьте себе: лишать имущества коррупционеров! Полностью! Да вы что, с ума сошли? А как же права человека? А как же святое право вора оставить наворованное детишкам?

Особую пикантность ситуации придаёт позиция первого зампредседателя комитета Госдумы по обороне Алексея Журавлева. Этот человек, чья душа, видимо, болит за каждую копейку, украденную из казны, заявил, что подходить к вопросу нужно «точечно и аккуратно». Цитирую бессмертное: «Насчет конфискации имущества я бы поостерегся».

-2

Журавлёв А.А.

Ссылка:

«Поостерегся», Карл!

Чиновник, который по определению должен стоять на страже закона, предлагает нам «поостеречься» в борьбе с теми, кто разворовывает страну. Это всё равно что попросить хирурга «поостеречься» и не резать аппендицит, потому что вдруг пациенту станет больно.

Но самое гениальное, самое виртуозное оправдание, достойное пера Салтыкова-Щедрина, — это внезапная забота об учителях и врачах. Оказывается, если мы введем конфискацию, то под удар попадут бедные педагоги, которым благодарные родители дарят на 8 Марта коробку конфет и букет тюльпанов за 200 рублей, и врачи, принимающие в качестве благодарности банку варенья.

Господин Журавлев, остановитесь! Вы же рвете шаблоны! Вы всерьез считаете, что прокурор придет к учительнице с требованием отдать трешку за пылесос, который ей подарили на юбилей? Или вы думаете, что ФСБ будет выселять из квартиры семью врача за шоколадку? «Ну да, а чего мелочиться? Раз в этой стране посадили только нескольких районных писцов за взятки шкуркой мяса, а федеральных "смотрящих" за миллиардные откаты даже не обыскивали, — давайте проще: отменим Уголовный кодекс. Совсем. Чтобы у маленьких взяточников не возникало чувства несправедливости от того, что их наказывают выборочно. Большим будет приятно, маленькие — довольны. Все счастливы».

Слушайте, ну как же это мило! В сознании парламентария сумма взятки в 2-3 тысячи рублей волшебным образом конвертируется в «сотни объектов недвижимости». Вы серьезно считаете, что учительница, получившая цветы, прячет их в швейцарском банке? Или сельский фельдшер за банку варенья прикупил виллу на Кипре?

-3

Ссылка

Нет, господин Журавлев, мы не будем трогать учителей. Мы хотим трогать вас. Вернее, не вас лично, а тех ваших коллег и знакомых, у которых зарплата депутата, а активы — как у Рокфеллера. Мы хотим трогать тех «удачливых бизнесменов», которые, по вашим же словам, воровали миллиардами во времена «грабительской приватизации», а теперь заседают в креслах и учат нас «аккуратности».

И тут депутат попадает в свой же капкан. Он говорит: «Начинать нужно с истоков, с грабительской приватизации 90-х».

Браво! Наконец-то здравая мысль! Давайте начнем! Давайте устроим такую деприватизацию, что мама не горюй! Давайте проверим, откуда ноги растут у состояния каждого, кто дорвался до трубы в «лихие» годы. Ой... А ведь многие из тех, кто сейчас сидит в высоких кабинетах, как раз оттуда и вышли. Чувствуете, как запахло жареным? Вот тут-то и начинается «аккуратность». Как бы чего не вышло. Как бы мешком с дерьмом по голове не прилетело от тех самых «истоков».

Резюме

Уважаемый Алексей Журавлев, спасибо вам за честность. Вы блестяще доказали, что главная задача народных избранников — не допустить, чтобы карающий меч правосудия дотянулся до «элиты». Вы прикрылись учителями и врачами, как щитом, за которым прячутся те, кто пилит бюджеты. Вы предложили «аккуратность» там, где нужен стальной лом и снос заборов.

Так давайте внесем ясность: никто не предлагает отнимать квартиры у бюджетников за вазочку. Речь о том, чтобы забирать замки и яхты у тех, кто считает казну своей кормушкой.

Но, видимо, пока в Думе сидят люди, для которых «точечная борьба» с коррупцией означает «точечное нажатие на тормоз», как только дело доходит до реальных мер, — нам остается только аплодировать стоя. Вы не просто против конфискации, вы — адвокаты поневоле, охраняющие покой «удачливых бизнесменов» от правосудия.

P.S.Боритесь аккуратно, господа. А то, не дай бог, зацепите кого-то «своего». Стране нужны не просто законы, ей нужны чиновники, которые не будут «остерегаться» применять их к равным. Но это, видимо, из области фантастики.

Екатерина Мороз