Ранее прозвучала идея полностью освободить одиноких пожилых людей от платы услуг ЖКХ. Конечно, предложение звучит справедливо, поскольку коммуналка съедает львиную долю доходов пенсионеров. Однако нужно разобраться, что на самом деле стоит за этой инициативой и к чему она может привести.
Инициатива направлена на помощь самой уязвимой категории — старикам, которые живут одни, потеряли близких и не имеют поддержки. Для них платежи за свет, воду и отопление — одна из главных статей расходов. В комментарии RuNews24.ru эксперт по социально-экономической политике Яков Якубович отметил, что если убрать эту нагрузку, у пенсионеров появятся деньги на лекарства и еду. Цель на первый взгляд может показаться достижимой.
Тем не менее есть один серьёзный вопрос: справедливо ли это по отношению к другим категориям? К примеру, к одиноким матерям с детьми-инвалидами или семьям с приемными детьми, которые тоже еле выживают.
Кто же будет оплачивать эту доброту?
Эксперт напомнил, что коммунальные услуги, тепло, вода, свет имеют реальную стоимость. И если власти освобождают пенсионеров от оплаты, то ресурсники не получают деньги. По словам Якова Якубовича, эти потери придется компенсировать за счёт бюджетных средств. То есть за всё заплатят налогоплательщики — работающие люди и другие льготники.
При этом суммы могут быть огромными. Если умножить количество одиноких пенсионеров на средний размер коммунальных платежей по стране, получится от десятков до сотен миллиардов рублей в год. Это серьезная нагрузка на бюджет.
Вместе с тем, нельзя исключать ситуацию, при которой денег попросту не хватит. Самый вероятный сценарий провала, по мнению эксперта, — ухудшение качества услуг для всех. Ведь если государство не сможет или не захочет полностью компенсировать ресурсникам финансовые потери, то они ожидаемо начнут экономить, ремонты отложат, сети не будут обновляться, а подготовка к зиме будет проводиться кое-как.
В конечном итоге вряд ли кто-то останется в выигрыше: льготники будут жить в «бесплатных» квартирах с текущими трубами и перебоями тепла, а остальные станут платить ещё больше, чтобы покрыть издержки монополий, которые неизбежно отразятся на тарифах.
Тем не менее эксперт отмечает, что есть более гибкие и проверенные инструменты: адресные субсидии, когда семья платит за коммуналку не больше 22% от дохода, а остальное компенсируется из бюджета. Эту процедуру можно упростить для пенсионеров, увеличить порог расходов и сделать выплаты автоматическими.
Также не стоит забывать о том, что гораздо важнее не прощать платежи, а делать так, чтобы они снижались. Этого можно добиться за счёт утепления домов, замены окон в подъездах и модернизации сетей.
Кроме того, важно социальная помощь на дому. Проблема одинокого пенсионера зачастую заключается не в недостатке денег, а в отсутствии доставки продуктов, «тревожной кнопки», ухода на дому.
По мнению эксперта, бороться с бедностью пенсионеров можно также и через индексацию пенсий выше инфляции и программы частичной занятости для тех, кто хочет и может работать.
Освобождение одиноких пенсионеров от коммуналки — политически красивая, но экономически опасная идея. Она создает дыру в бюджете отрасли, которую придется затыкать либо деньгами налогоплательщиков, либо качеством услуг.
Гораздо эффективнее точечно улучшать уже существующие механизмы адресной помощи и одновременно вкладываться в модернизацию жилого фонда, чтобы счета за ЖКХ объективно снижались.
Только комплексный подход сможет реально помочь пожилым людям, не разрушая при этом хрупкий баланс коммунального хозяйства.
________________
Подпишитесь на наш канал, ставьте лайки и оставляйте свои комментарии, этим вы поможете донести важную информацию до большего количества людей. А кнопка «Поддержать» — это способ сказать нам «спасибо».