«Верх не должен заканчиваться на самой широкой точке бедра!»- это главная заповедь из «библии» любого диванного стилиста.
Стоит кому-то совершить этот «смертный грех», как тут же выносится вердикт: фигура безнадежно испорчена. И виноват в этом, конечно, не лишний эклер, а исключительно коварный джемпер, который посмел закончиться не там, где велит методичка.
Я же не устаю повторять: одежда — это не сферический конь в вакууме. Вещи не живут сами по себе, они работают в команде. Каждая деталь, каждый шов и даже ваше настроение вносят свою лепту в общую картину.
Сегодня предлагаю устроить очную ставку этому «страшному» правилу. Разберемся, так ли ужасна эта злосчастная горизонталь на бедрах, или пора уже перестать слепо поклоняться закостенелым догмам
Берем две фигуры. сгенерированные ИИ
Заметно, что первая фигура Песочные часы (плечи = бедрам и талия акцентированна), а вторая фигура Перевернутый треугольник (плечи шире бедер, талия не акцентирована)
Надеваем на них футболку, которая заканчивается в самой широкой точке бедра
Как-то ничего критического с БЕДРАМИ не произошло. У Песочных часов округлые бедра не увеличились так, чтобы это было заметно. А у Перевернутого треугольника бедра не сбалансировались с плечами (не стали равны плечам).
А вот ноги да, стали короче, обе фигуры получили пропорцию 50 на 50, а это не самый современный вариант. Но сегодня НЕ ПРО НОГИ! Это уже другой миф.
Это была одежда в обтяжку. Это важно!
Наденем на наши модели пиджак
Картинка поменялась! Я специально оставила моделей босыми и без „низа“. Не из вредности, а чтобы лишние детали не сбивали настройки. Стоит добавить хоть одну новую переменную, и результат будет совсем другим — каждая мелочь тут же тянет одеяло на себя.
Ноги длиннее не стали, а вот бедра у Песочных часов увеличились, фигура стала ближе к Груше. Пиджак расширился на а-силуэт в сторону бедер.
А вот Перевернутый треугольник неожиданно стал Песочными часами, плечи и бедра сравнялись. О чудо! Не правда ли?
Мы добавили ОБЪЕМ и вот объем вместе с границей в самом широком месте бедра дал такой результат.
А что ноги? Можно ли как-то на этот момент повлиять?
Сделаем внутренний слой короче, ноги тут же стали длиннее. Но длина пиджака не изменилась! Да, но глаз считывает от длины внутреннего слоя, особенно, если граница при этом более контрастная, сравните с белым слоем.
Добавим брюки
Где бедра выглядят объемнее?
Справа, т.к. брюки сужаются. Узкая часть брюк слишком тонкая по сравнению с границей верх-низ. Чем выше контраст (узкое-широкое), тем шире, чем есть кажется широкое, тем уже, чем есть кажется узкое.
Слева бедра не выделяются, т.к. прямые брюки СБАЛАНСИРОВАЛИ расширение на границе верх-низ.
Неожиданно? Делитесь мыслями
А если снова поработать с длиной внутреннего слоя?
Стало немного, но все же лучше, т.к. чем длиннее ноги, тем мозг считает, что фигура стройнее.
Но с длинными брюками правый вариант все равно проигрывает и по размеру бедер и по стройности.
Я специально добавляла новые детали постепенно, т.к каждая деталь ВЛИЯЕТ на конечную картинку.
Хватит воевать с зеркалом и винить во всех бедах вчерашний пирожок. Проблема не в фигуре, а в отсутствии „инструкции по эксплуатации“ одежды. Научитесь видеть, как детали создают ваш образ, и вы любую вещь подстроите под себя, а не будете слепо следовать чужим правилам, которые кроме ограничений и разочарования ничего не дают.
Моя программа «Научите меня одеваться» именно об этом — об одежде как о четком конструкторе, где всё со всем взаимосвязано.
Так что хватит расстраиваться и-за “нестандартной” фигуры и выискивать недостатки. Пора уже просто разобраться, как этот конструктор работает именно для вас. НЕ тратьте силы на самобичевание — потратьте их на то, чтобы один раз понять, как себя одевать. Эти знания НЕ зависят от моды, не зависят от вашего веса, можете худеть, полнеть, вы всегда будете знать, как скорректировать одеждой свою фигуру.
Все подробности о программе ищите в каталоге полезностей, которые я щедро делюсь - https://clck.ru/3REqvj