Об истории самого рода Штернбергия немного было рассказано в статье о Штернбергии колхикоцветковой. В этот раз речь пойдет о весенней Штеренбергии, которая в настоящее время имеет два разных названия, историю которых хочется рассказать. Начнем с постлиннеевских времен, когда каждый кто мог разглядеть в растении новый вид и первым успеть придумать ему название, опубликовав в каком-нибудь печатном издании, увековечивал себя как автор вида.
И вот таким же образом британский ботаник Уильям Герберт обнаружил в гербариях Уильяма Хукера растение, которое он описал в своей монографии «Amaryllidaceae» 1837 года, как Oporanthus Fischerianus. Вид был назван в честь руководителя Императорского ботанического сада в Петербурге Федора Богдановича фон Фишера (1782-1854), который ранее отправил гербарные образцы этого растения в королевский сад Британии.
И хотя род Штернбегия в самой монографии Герберта присутствовал, он все же выделил растение из гербария, присланного Фишером вместе с Sternbergia lutea (которую Линней считал Амариллисом желтым (Amaryllis lutea)), в отдельный род Oporanthus.
Относительно Oporanthus Fischerianus Герберт сделал следующие замечания:
«Не имеет значения, будет ли это растение называться Oporanthus luteus var. Fischerianus или просто Oporanthus Fischerianus. Он очень отличается от Oporanthus luteus, у которого околоцветник имеет длину в два дюйма, тогда как у этого он едва превышает 1 3/8, и цвет, по-видимому, другой. Цветонос имеет длину более девяти дюймов, но, поскольку у луковицы шейка длиной шесть дюймов и шириной полдюйма, вероятно, большая ее часть находилась под землей».
В 1847 году немецкий ботаник Макс Йозеф Рёмер издает монографические обзоры семейств растений «Familiarum Naturalium Regni Vegetabilis Synopses Monographicae…», где он упраздняет род Oporanthus Герберта в подрод Sternbergia. В этой работе Рёмер, для Штернбергии Фишера не уделил особого внимания, а просто переписал описание Герберта, которое было довольно скудное и содержало неясности.
Эта проблема была решена только в 1868 российским ботаником Франц Ивановичем Рупрехтом, который опубликовал в 17 номере журнала «Gartenflora» подробнейшее описание и историю этого вида штернбергии.
«Рекомендуемое весеннее растение для садов Германии. В Тифлисе, где зимой нередко случаются морозы до 12-15°С, этот вид Sternbergia выращивается в открытом грунте и зацветает уже в начале марта. Поэтому он очень ценится как один из первых цветов, хотя почти не имеет запаха. Вероятно, он происходит из Карабаха, поскольку полностью соответствует оригинальному растению Герберта, которое находится в гербарии Хукера, отправленном Фишером.
Шовиц обнаружил её на травянистых холмах близь заставы Аг-Оглан, в 30 верстах от Шуши, цветущей 10 марта 1828 года. Я застал её в Тифлисе также цветущей 11 марта 1861 года, так что нет никаких сомнений относительно раннего периода цветения этого растения, и поэтому оно имеет большую ценность для садов, чем все остальные виды рода Sternbergia (и Oporanthus). В Петербургском императорском ботаническом саду оно, вероятно, появилось благодаря Шовицу и долгое время зимовало в холодной оранжерее как Sternbergia lutea caucasica.
Шовиц прислал прекрасно высушенные экземпляры с луковицей, по одному из которых и было сделано представленное здесь изображение. Герберт в своей монографии "Amaryllideae" 1837 года впервые описал это растение как Oporanthus Fischerianus, указав конкретное место находки Шовица, и изобразил лишь верхнюю часть цветущего стебля, что не даёт чёткого представления об этом красивом растении. Герберт не был до конца уверен в том, чтобы объединить его с Oporanthus luteus как разновидность Fischeriana, поскольку он едва ли мог назвать хоть один хороший отличительный признак.
Он полагал, что нашёл подтверждение своей гипотезе в размере цветка, который едва достигает 1 3/8 дюйма, а не 2 дюйма или немного больше, что характерно для типичного O. luteus. Однако иногда встречаются цветки обоих видов размером всего 1 дюйм, поэтому строгого различия нет, хотя следует признать, что пока не обнаружено ни одного экземпляра St. Fischeriana с цветками размером 2 дюйма. Цвет цветка отнюдь не бледно-жёлтый, как предполагал Герберт. Герберту оставалось неизвестным также то, что цветы появляются весной, тогда как St. lutea (L.) всегда цветет осенью, например, в Греции в сентябре, на Этне в октябре. Во время цветения St. Fischeriana уже имеет длинные прямые листья, которые часто возвышаются над слабым, почти лежачим цветоносом, в то время как St. lutea обычно имеет лишь короткие листья и поэтому выглядит почти безлистной. Ещё одним отличным признаком являются листья, края которых у St. lutea покрыты плотными горизонтальными зубцами, чего совершенно нет у кавказского растения. Эту особенность уже в 1853 году отметил Ледебур в своей "Флоре России", задаваясь вопросом (хотя и слишком поздно), не является ли кавказское растение отдельным видом, отличным от St. lutea, поскольку у него к тому же ещё и цветки мельче. Он упустил из виду это растение в монографии Герберта об амариллисах 1837 года, а также даже в «Кратком обзоре» Кунта 1850 года. Ледебур получил свой St. lutea из Карабаха от Гогенакера; он отождествляет с ним также Amaryllis lutea М. Биберштейна из "Флоры Тавриды и Кавказа" III (1819). М. Биберштейн получил свое растение в сухом виде от Вильгельмса, якобы из Грузии (Иберии), а не из Крыма, как указано в "Синопсисе" Кунта.
Следовательно, St. Fischeriana, по-видимому, была собрана ещё до Шовица, причём в другом месте Закавказья; к сожалению, этого растения нет в гербарии М. Биберштейна. Его описание весьма поверхностно; однако он не мог иметь перед собой St. colchiciflora, поскольку он знал её и уже в 1808 году в I томе на стр. 646 упоминал её под этим названием из степей Крыма, где она позже снова была найдена Стевеном: На солнечных холмах возле Еникале, колонии Фюрхтталь, возле Биток недалеко от Симферополя и возле Балаклавы наблюдалась и была отмечена в "Flora Taurica" 1857 года. Осенью она развивает только цветонос с цветком, сильно пахнущим жасмином, а листья появляются только следующей весной вместе с коробочкой. Согласно свидетельству Стевена (там же, стр. 1392), этот вид, St. colchiciflora M. Bieb., также произрастает в Грузии (Иберии) и был прислан ему оттуда Фишером как St. citrina Herbert. St. citrina Ker (Gawler), по данным Кунта (Syn. V, 750), отличается от St. colchiciflora W. et Kit. и растет в Греции; Рейхенбах считает ее разновидностью St. colchiciflora var. graeca. Может ли это растение Фишера быть тем же самым, что и растение Вильгельмса, то есть St. lutea M. Bieb.?
Стевен упомянул, что St. colchiciflora также растет в окрестностях Одессы, но отличается от крымской некоторыми указанными признаками; однако он не был уверен в своих словах, так как у него не было ни цветка последней, ни венгерского оригинального растения (Waldstein et Kitaibel 1805 II tab. 159).
Наконец, удалось идентифицировать Amaryllis lutea Georgi 1800 (III, 890), которая, по Рудольфу, встречается в западной части Новороссии. Это не одноименное растение Линнея, а, вероятно, одесская St. colchiciflora, которая в то время еще не была выделена в отдельный вид. Возможно, к нашему растению относится упомянутое Бузе (Persch. Pflanzen 1860 p. 210) стерильное Pancratium maritimum из гор Рудбара в Гиляре, поскольку Pancratium растет только на песчаных морских побережьях. Господин Бузе утверждает, что растительность Рудбара на высоте 2000-2500 футов в целом соответствует растительности плато Адербуджан (см. его предисловие, там же, стр. 37), то есть соседней с Карабахом области. В любом случае, St. Fischeriana следует ожидать в этой стране, и она была упущена из виду только из-за раннего цветения.»
Как известно, новые виды распространялись в культуру после публикации их цветного изображения и описания в престижных ботанических журналах Англии или Франции. Штернбергия Фишера была в культуре настолько редкой, что ее «рекламная компания», задержалась вплоть до конца 19 века.
Так, английский ботаник Джон Гилберт Бейкер, написавший «Справочник по Амарилиссовым» 1888 году, этому виду уделил лишь две строчки. И лишь в 1895 году в журнале «Curtis's botanical magazine» v.121 он сделал небольшое описание этого растения, причем не упомянув работу Рупрехта:
«Этот прекрасный вид штернбергии очень похож на лучшие образцы широко известной Sternbergia lutea (Amaryllis lutea, Linn., Bot. Mag. tab. 290), но цветет весной, а не осенью. Штернбергия была выделена из рода Амариллис Вальдштейном и Китаибелем, которые назвали ее в честь графа Штернберга, автора монографии по камнеломкам. Как и S. lutea, она вполне зимостойка в Англии и поэтому, вероятно, станет популярным садовым растением. Впервые она была описана и изображена Гербертом с Кавказа, где S. lutea не встречается. Луковицы этого растения, собранные в Персии, были получены в Королевских ботанических садах Кью из питомника "Дамман" в 1894 году; другие луковицы из окрестностей Смирны были получены от мистера Э. Уитталла в том же году. Наш рисунок был сделан с растений, цветших на солнечном открытом бордюре в Королевских ботанических садах Кью в марте 1895 года, луковицы которых были подарены последним упомянутым джентльменом.»
В скором времени она начнет появляться и в садовых журналах. Вот что о ней пишет ирландский садовод Уильям Бейлор Хартленд в журнале «The Garden» №51 за 1897 год: «Штернбергия Фишера — одно из самых ранних растений, зацветающих с начала года, и, судя по всему, она станет ценным приобретением. В Королевских ботанических садах Кью, где она цветет на теплой и защищенной грядке, это растение полностью оправдало ожидания. Главное его преимущество в том, что, в отличие от хорошо известной Штернбергии желтой (S. lutea), которая обычно цветет в первый сезон после посадки и лишь изредка, тогда как Штернбергия Фишера цветет регулярно каждый год. S. Fischeriana — новый вид из Малой Азии, который выращивается в Кью уже два-три года. Луковицы зацвели на следующий год после прибытия и продолжали цвести каждый последующий сезон, что, как надеются, является достаточным доказательством их обильного цветения. Цветки, насыщенного золотистого оттенка и несколько крупнее, чем у S. lutea, распускаются в первых числах февраля. Поскольку цветы появляются одновременно с листвой, это делает растение желанным дополнением к весенним цветам для альпинариев и подобных мест».
Несмотря на неприхотливость и хорошую зимостойкость этого растения, оно оставалось довольно редким как в прошлые века, так и остается редким в настоящее время. Многочисленные садовые книги и журналы упоминают лишь название и только то, что оно отличается от распространенной Штернбергии желтой лишь весенним цветением.
Ранее считалось, что ареал этого растения ограничен Закавказьем и Северным Ираном, но позже ее обнаружили в Палестине, Сирии, Ираке, Турции, Средней Азии и даже в Индии (Кашмир).
И видя такой обширный ареал, сразу закрадывается мысль, что неужели оно не было замечено более ранними ботаниками?
В своей знаменитой работе «Виды растений» 1753 года, Карл Линней старался охватить все известные на то время растения, но этот вид у него оказался незамеченным.
В 1768 году английский ботаник Филип Миллер в 8 издании своего знаменитого «Словаря садовода» (The Gardeners Dictionary), воспользовавшись этой оплошностью, описывает, по правилам линнеевской системы, новый вид – Амариллис весенний:
«№10. AMARYLLIS; (Vernalis;) spathâ uniflorâ, corollâ æquali, staminibus erectis. Лилия-нарцисс с простым околоцветником, с равными лепестками и прямостоячими тычинками. Lilio Narcissus luteus vernus. Tourn. Inst. 386., обычно называемый Весенним желтым Лилио-нарциссом.»
Как видно из описания, растение было совсем не новое, просто ранее название не соответствовало новым правилам и должно было быть изменено.
Если просмотреть работу «Institutiones Rei Herbariæ 1» Жозефа Питтона де Турнефора, 1700 года, на которую ссылался Мюллер, то Lilio-Narcissus luteus, vernus будут соответствовать еще несколько синонимов: Colchicum luteum, vernum C. B. Pin. 69; Colchicum vernum, flavo flore J. B. 2. 662; Narcissus vernus, flore luteo Svvert.
Ознакомившись с этими работами, можно добраться и до наиболее раннего упоминания об этом растении, которое содержится у Матиаса де Лобеля, опубликованное в 1601 году:
«Это новое, очень редкое и изящное растение, похожее на нарцисс, хотя и полностью напоминает Narcissum autumnalem (осенний нарцисс), называемый опытными травниками Colchicum luteum (желтым колхикумом), как по форме цветка, так и по времени цветения, подобно колхикуму. Однако оно ближе к нарциссу, потому что цветет ранней весной. Что касается осеннего нарцисса, как большого, так и малого, до сих пор ведутся споры и сомнения, следует ли относить его к семейству колхикумов или нарциссов, поскольку его свойства еще не изучены. Поэтому многие знатоки, такие как покойный И. Монтонус, Клацисс, и мой друг И. Карл де Усин, лорд де Лонгастр, доктор Иоанн Моннель, обычный врач в Нервийском госпитале, и многие другие, поставили это под сомнение. Они кажутся двойственной природы: с одной стороны, строение и текстура корня ближе к семейству нарциссов, чем к безвременнику; с другой стороны, все остальное больше напоминает безвременник. Листья темно-зеленые, появляются осенью вместе с желтым цветком на короткой цветоножке. Поэтому каждый волен называть их нарциссом, безвременником или безвременниково-нарциссом.
Новый византийский нарцисс распускает листья с жёлтыми цветами весной, тёмно-зелёные, сначала по два, затем больше с каждой стороны, длиной в две-три унции, которые позже вырастают длиннее, чем у осеннего жёлтого безвременника: однако немного меньше и короче: сжатый стебель длиной в три-четыре унции, увенчанный жёлтыми цветами и тычинками, похожими на вышеупомянутые жёлтые безвременники, но меньшего размера. Луковица этого вида осеннего нарцисса довольно крупная для растения. Этим мы обязаны господину Литу, выдающемуся лондонскому торговцу; она была прислана ему из Константинополя его купцами вместе с другими редчайшими луковицами, которыми он очень дорожит.»
Далее этот вид Штернбергии можно рассмотреть в знаменитом иллюстрированном (определителе по картинкам) «Florilegium Amplissimum et Selectissimum» голландского художника Эмануэля Свертса, изданного в 1612 году. На рисунке (табличка 28) он крайний справа, под названием - Narcissus vernus flore lutea facie Colchici lutei.
Швейцарский ботаник Иоган Баугин в «Historia plantarum universalis» 1651 года, предпочитает называть это растение Colchicum vernum flavo flore: «Яков Плато [говорит Клузиус в своей "Истории"] писал, что у него был безвременник, который весной расцвёл жёлтым цветком, но когда он выкопал луковицу, то обнаружил, что она сгнила», далее описание повторяет текст Лобеля.
В 1784 году немецкий ботаник Франц Герман Генрих Людер в «Botanischpraktische Lustgärtnerey. 2» отождествляет Amaryllis vernalis Миллера с Amaryllis capensis, который произрастает в Испании и Португалии. Видимо, отсутствие живых образцов и гербарных материалов Штернбергии Фишера послужило поводом поместить в 13 издании «Системы растений» Карла Линнея 1784 года Amaryllis vernalis Миллера в синонимы Amaryllis capensis. Тем самым, «упрятав» его до конца 20 века.
В 1989 году английский ботаник Ричард Горер и Ж.Х. Харвей в журнале «Plantsman №10» опубликовали статью Miller's vernal Amaryllis, в которой, по праву приоритета, было предложено изменить название на Штернбергия весенняя Sternbergia vernalis (Mill.) Gorer & J.H.Harvey. И теперь в ботанической литературе и списках растений фигурирует именно это название, постепенно вытесняя прежнее.