Найти в Дзене
Газета "Новая Сибирь"

Новосибирский суд не стал взыскивать с девелопера 45 млн «необоснованного обогащения»

Арбитражный суд Новосибирской области отказался взыскивать с ИП Игоря Белокобыльского 45 миллионов рублей как «незаконное обогащение». Иск ООО «Специализированный застройщик (СЗ) «Солнечные часы» к Белокобыльскому был подан в арбитражный суд в мае 2025 года. Истец требовал также арестовать имущество Белокобыльского в качестве обеспечительной меры по иску. Суд эту просьбу удовлетворил. Проверка выявила перечисление компанией «Солнечные часы» 45 млн рублей компании «Гамма Групп» с назначением платежа «в оплату инвестиционных паев Комбинированного ЗПИФ «Серебро» за Белокобыльского Игоря Юрьевича». Эту сумму и требовал взыскать истец. Суд учел, что Белокобыльский до мая 2022 года был единственным учредителем ООО «СЗ «Солнечные часы», и он продал свою долю действующему владельцу компании Леону Полякову. В материалах дела говорится, что до продажи доли по предварительной договоренности с Поляковым ответчик распорядился частью активов общества в своих интересах, направив 45 млн рублей на опла

Арбитражный суд Новосибирской области отказался взыскивать с ИП Игоря Белокобыльского 45 миллионов рублей как «незаконное обогащение».

Изображение сгенерировано нейросетью.
Изображение сгенерировано нейросетью.

Иск ООО «Специализированный застройщик (СЗ) «Солнечные часы» к Белокобыльскому был подан в арбитражный суд в мае 2025 года. Истец требовал также арестовать имущество Белокобыльского в качестве обеспечительной меры по иску. Суд эту просьбу удовлетворил.

Проверка выявила перечисление компанией «Солнечные часы» 45 млн рублей компании «Гамма Групп» с назначением платежа «в оплату инвестиционных паев Комбинированного ЗПИФ «Серебро» за Белокобыльского Игоря Юрьевича». Эту сумму и требовал взыскать истец.

Суд учел, что Белокобыльский до мая 2022 года был единственным учредителем ООО «СЗ «Солнечные часы», и он продал свою долю действующему владельцу компании Леону Полякову.

В материалах дела говорится, что до продажи доли по предварительной договоренности с Поляковым ответчик распорядился частью активов общества в своих интересах, направив 45 млн рублей на оплату паев инвестиционного фонда.

«Учитывая, что Поляков Л.И. знал о спорных перечислениях, согласился с ними при приобретении доли, оснований для взыскания с ответчика денежных средств как неосновательного обогащения не имеется», — цитирует решение суда «РБК Новосибирск».

Подпишитесь на наш канал в Дзен, чтобы читать новости вовремя