Найти в Дзене
В составе

БРИКС против Запада: битва алгоритмов

Колумнист немецкого BZ Николас Бутылин заметил, что Россия, Китай и Индия решили составить конкуренцию Западу в сфере искусственного интеллекта. Пока Пекин бодро марширует впереди со своими моделями, Нью-Дели делает ставку на свои полтора миллиарда и кучу языков, а Россия? ИИ Сбера и Яндекса работают, но, как говорят исследователи ВШЭ, «экспортный потенциал пока ограниченный». Проще говоря, на внешний рынок с таким товаром особо не выйдешь. Смотрю я на эту гонку и думаю: нейросеть похожа на многоэтажку. Можно фасад красивый налепить (интерфейс, чат-бот), но если «несущие конструкции» слабые — чипы, вычислительные центры, свои алгоритмы обучения — долго здание не простоит. Китай это понял: у них и заводы свои, и «мозги» государственные, и стратегия на десятилетия. Работают как прорабы с чертежом. Индия — другой подход. У них задача не весь мир удивить, а своих 1,4 миллиарда обслужить на родных языках. Это как строить не небоскрёб, а целый посёлок с учётом местного рельефа и традиций. А
Фото: canva.com
Фото: canva.com

Колумнист немецкого BZ Николас Бутылин заметил, что Россия, Китай и Индия решили составить конкуренцию Западу в сфере искусственного интеллекта. Пока Пекин бодро марширует впереди со своими моделями, Нью-Дели делает ставку на свои полтора миллиарда и кучу языков, а Россия? ИИ Сбера и Яндекса работают, но, как говорят исследователи ВШЭ, «экспортный потенциал пока ограниченный». Проще говоря, на внешний рынок с таким товаром особо не выйдешь.

Смотрю я на эту гонку и думаю: нейросеть похожа на многоэтажку. Можно фасад красивый налепить (интерфейс, чат-бот), но если «несущие конструкции» слабые — чипы, вычислительные центры, свои алгоритмы обучения — долго здание не простоит. Китай это понял: у них и заводы свои, и «мозги» государственные, и стратегия на десятилетия. Работают как прорабы с чертежом.

Индия — другой подход. У них задача не весь мир удивить, а своих 1,4 миллиарда обслужить на родных языках. Это как строить не небоскрёб, а целый посёлок с учётом местного рельефа и традиций.

А мы? Как часто бывает, оказались между молотом и наковальней. С одной стороны — санкции, ограничение доступа к передовым чипам. С другой — желание иметь свой «цифровой суверенитет». Два ИИ — это уже хорошо, это свои «стены и крыша». Но чтобы дом был полноценным, нужны ещё и «коммуникации»: своя элементная база, софт, кадры. Без этого, извините, как квартира без электричества: вроде и стены есть, а жить неудобно.

Больше интересных новостей в нашем ТГ-канале, в также мессенджере MAX

Вспомните, как в СССР были свои ЭВМ, часто не хуже западных, но массово копировали и догоняли. Парадокс в том, что иногда «догонялки» давали результат, но ценой огромных ресурсов. Сейчас задача сложнее: мир ушёл вперёд, и просто скопировать — не вариант. Нужна своя «инженерная школа» в ИИ.

А как вы думаете, стоит ли сейчас вкладывать огромные силы в создание именно «суверенных» нейросетей, или лучше сосредоточиться на том, чтобы грамотно адаптировать и использовать то, что уже есть в мире? Может, наш путь — не гнаться за глобальным лидерством, а сделать упор на прикладные задачи: для медицины, образования, управления хозяйством в условиях санкций?

Ваш , Сергей Городецкий