Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

Экс-директора «Жилкомстроя» Артемовского обвинили в халатности

Проверка прокуратуры в МКУ «Жилкомстрой» Артемовского муниципального округа вылилась в уголовное дело для бывшего руководителя структуры мэрии. Как рассказали в пресс-службе свердловского надзора, производство возбудили по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ «Халатность, повлекшая причинение особо крупного ущерба», оно связано с контрактом, который ведомство подписало в 2022 году с ООО «Уралдортехнологии». «Несмотря на истечение в ноябре 2024 года действия банковской гарантии, предоставленной «Уралдортехнологиям», бывший директор учреждения заключил с подрядчиком дополнительное соглашение о продлении срока выполнения работ до 30 сентября 2025 года, не истребовав новое обеспечение исполнения контракта», – рассказали в прокуратуре. Именно из-за этого, подчеркивают в надзоре, структура муниципальных властей не смогла взыскать аванс в размере 3,2 млн рублей при расторжении контракта. Бывшему управленцу также предъявили приемку товарно-материальных ценностей стоимостью свыше 25,9 млн рублей без фактическо

Проверка прокуратуры в МКУ «Жилкомстрой» Артемовского муниципального округа вылилась в уголовное дело для бывшего руководителя структуры мэрии. Как рассказали в пресс-службе свердловского надзора, производство возбудили по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ «Халатность, повлекшая причинение особо крупного ущерба», оно связано с контрактом, который ведомство подписало в 2022 году с ООО «Уралдортехнологии».

«Несмотря на истечение в ноябре 2024 года действия банковской гарантии, предоставленной «Уралдортехнологиям», бывший директор учреждения заключил с подрядчиком дополнительное соглашение о продлении срока выполнения работ до 30 сентября 2025 года, не истребовав новое обеспечение исполнения контракта», – рассказали в прокуратуре.

Именно из-за этого, подчеркивают в надзоре, структура муниципальных властей не смогла взыскать аванс в размере 3,2 млн рублей при расторжении контракта. Бывшему управленцу также предъявили приемку товарно-материальных ценностей стоимостью свыше 25,9 млн рублей без фактической проверки, что привело к тому, что новый подрядчик отказался принимать материалы на сумму 13,9 млн рублей из-за их непригодности.

Отметим, ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала о конфликтах, связанных с ООО «Уралдортехнологии». Так, в середине января текущего года компания была признана банкротом, в реестр требований кредиторов включили 700 млн рублей, а бывший владелец предприятия Роман Жданов стал фигурантом ряда уголовных дел.