Проблема «слепоты», если уж называть вещи своими именами, у прокуратуры Кировского района, похоже, давно перестала быть частным эпизодом

Проблема «слепоты», если уж называть вещи своими именами, у прокуратуры Кировского района, похоже, давно перестала быть частным эпизодом. Это уже какая-то системная история, которая, честно говоря, касается не только одного района, ведь по всему городу картина во многом похожая

Когда подрядчик получает миллионные контракты, разговоры о «точечных уборках после публикаций в телеграм-каналах» выглядят, мягко говоря, странно. Всё же уборка улиц не должна быть исключительно реакцией с показательными фотоотчетами на посты вредных блогеров. Ведь это ежедневная, системная работа, за которую заплачены бюджетные деньги. И территория, за которую подрядчик отвечает, должна быть не «иногда подметена», а вылизана по нормативу

Сейчас же складывается ощущение, что усилия ООО «Экомед» почему-то концентрируются вокруг «Самара-Арены». Да да, понятно; футбол, болельщики, картинка для гостей города. Но матч событие разовое, а Кировский район это десятки тысяч жителей, которые ходят по этим тротуарам каждый день, а не только в день игры. И речь не только о дорогах, так как есть вполне конкретные нормативы по уборке остановок, тротуаров, подходов к переходам, и они должны соблюдаться системно, а не выборочно

Где в этой истории прокуратура? Чтобы увидеть проблему, не нужно устраивать показательные рейды. Сотрудники прокуратуры точно так же ездят по району на автомобилях, на общественном транспорте, ходят по тем же улицам. Достаточно выйти, зафиксировать нарушение, оформить рапорт, направить материалы в администрацию города, в ДГХ или инициировать меры прокурорского реагирования. Такая вот базовая надзорная функция

Думаю, было бы правильно, чтобы новый прокурор Самары Александр Диденко обратил внимание на эту историю и взял её под свой личный контроль