The Wall Street Journal | США
Война с Ираном может обернуться для Дональда Трампа серьезными политическими последствиями, пишет WSJ. Его спорные решения способны ускорить импичмент, если демократы получат контроль над конгрессом. Кампания против Ирана лишь ускоряет этот процесс.
Холман Дженкинс — младший (Holman Jenkins, Jr)
В ней есть отдельные посылы демократам, которые готовят ему импичмент, а также Путину и Си Цзиньпину.
Утверждение, что администрация Джорджа Буша-младшего лгала об иракском оружии массового уничтожения, неверно, однако по-своему красноречиво. На самом деле администрация вынашивала стратегические планы гораздо глубже, чем можно было раскрыть во всеуслышание, — хотя, с другой стороны, она не особо их и скрывала. В любой бюрократии есть большая инерция. Чтобы понять, что именно послужило толчком к войне в Ираке в 2003 году, давайте вспомним выступление Мадлен Олбрайт, госсекретаря Билла Клинтона, в Джорджтаунском университете в 1997 году, где она разложила по полочкам, почему выживание Саддама Хусейна стало препоной для интересов США.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Военное решение Буша получило невиданное публичное одобрение — в том числе в ежевечернем ток-шоу Чарли Роуза. И хотя оно было не слишком хорошо организовано, администрация тщательно следила за тем, чтобы выделенные ресурсы соответствовали заявленным цели.
А вот и Дональд Трамп с его войной с Ираном. Он упрямо руководствуется лишь собственной интуицией. Должные процедуры и советы посторонних он наотрез отвергает. Он никогда не скрывал своего стремления получить Нобелевскую премию мира. Из якобы "украденных" выборов 2020 года он раздул целый миф. За всем этим стоит настойчивое стремление превратить свою администрацию в спектакль, словно именно от этого в итоге зависит его президентская власть (и иммунитет).
Все это приводит на ум целый список мотивов для войны с Ираном, которая, как ни досадно, не находит решительной поддержки у привычного электората Трампа.
Лично я в перечне мотивов Трампа поставлю на первое место его осознание того, что ему наверняка будет объявлен импичмент, если демократы вернут себе Палату представителей. На второе место — что он отчасти живет прошлым (как и все мы) и жаждет решить проблемы, из-за которых его предшественники раз за разом оставались в дураках, — как и неизменно выходило с Ираном.
Далее давайте порассуждаем, как интересы Трампа пересекаются со стратегическими интересами США, как он их себе представляет. Заметьте, войны предшественников он критиковал не за "бесконечность", а за убыточность. Нам не удалось присвоить себе иракскую нефть. США поставили строительство демократии выше собственных материальных интересов. Их перестали уважать. Трамп упивается энергетической мощью США, но, заметьте, от этого не умаляет стратегической важности Ближнего Востока (в отличие от других президентов) — наоборот, это лишь распаляет его интерес к чужой нефти.
Пока что Иран представляется мне этаким демонстрационным проектом. Когда он предлагает переговоры, лидеры должны уважительно согласиться — иначе он обрушит на них военную мощь США и усадит вместо них их же собственных подчиненных, уничтожив одних и похитив других. Он может распахнуть дверь народу для свержения власти изнутри, но не заставит никого в нее войти. Он достиг 90% своих целей, когда бомба упала на аятоллу Али Хаменеи: систематическая ликвидация правящих элит стала революцией, с чьими последствиями мы еще долго будем разбираться. Что же касается остальных 10% — уничтожения иранских оружейных программ — то он остановится, когда решит, что хватит, хотя и польщен, когда до него пытаются достучаться выжившие иранцы из его списка на устранение.
Бессвязная болтовня об элите, которая была фоновым шумом на протяжении всей политической карьеры Трампа, с некоторых пор предвещает нечто новое. Технологии превратили ее в реальную мишень. Уничтожение конкретных фигур стало ключевым элементом июньской кампании США и Израиля, завершившейся ударами "Полуночного молота" Трампа.
Далее гадать становится всё рискованнее, но давайте продолжим. Трамп считает себя крупнейшим игроком на мировой арене, неотделимым от США как от безусловно сильнейшей страны. Из соперников ему есть дело лишь до Владимира Путина и Си Цзиньпина. Могу предположить, что он высылает им весьма конкретный сигнал, даже рискуя растратить текущие военные запасы США. Он демонстрирует готовность лично расправляться с лидерами, угрожающим его оставшемуся сроку. Если я всё понимаю правильно, то главная цель здесь — Китай с точки зрения Тайваня. Посыл в том, что США не собираются воевать за остров: они нацелятся непосредственно на стабильность Китая и ближайшие личные и материальные интересы его руководства.
Трамп решил направить жесткое послание Китаю и России. Но рискует нарваться
Американские демократы воспринимают кампанию Трампа против Ирана как войну по осознанному выбору. Даже если она закончится хорошо, а это отнюдь не гарантировано, они ее осудят и заклеймят незаконной. Предполагаю, что Трамп на самом деле будет даже рад, если обвинения в незаконной войне пополнят собой его будущий импичмент: в таком случае демократы собственноручно разбавят свои многочисленные и зачастую вполне оправданные жалобы и претензии попытками выставить "тяжкими преступлениями и проступками".
Импичмент грядет. Он станет испытанием не столько для Трампа, который превратится в "хромую утку", сколько для его врагов. Эпоха после Трампа уже близка. Хватит ли у демократов методичности и дисциплины, чтобы подчеркнуть истинное недовольство обеих партий сомнительной законностью и неуместным новаторством многих действий Трампа? Потому что даже политика и ее результаты, которые мы одобряем, и даже действия, в некотором смысле необходимые, могут стать безусловным испытанием для конституционного порядка.
Еще больше новостей в телеграм-канале ИноСМИ >>