История участника FORUMHOUSE, который сначала построил дом, а потом сделал его еще лучше. Спойлер: теперь умеет собирать двутавры, но не советует этим заниматься
Наш герой из Белгородской области с ником Pushken шесть лет назад построил энергоэффективный каркасный дом с просторным зимним садом. Так как нужны были большие безопорные пролеты, несущие конструкции частично из двутавровых балок, которые тогда только начинали набирать популярность. В первый год после новоселья «баловались» огурцами, кабачками, перцами, помидорами. Застекленные стены и крыша зимнего сада радовали обилием естественного освещения и эффектным видом, пока не начались проблемы. Вместо локального ремонта, умелец решил сразу сделать реконструкцию, так как по итогу эксплуатации выявились некоторые недочеты, и захотелось прибавить пространства. Но обо всем по порядку.
Конструктив дома и оранжереи
Pushken решил по полной использовать не только быстровозводимость, но и другие преимущества каркасника, поэтому фундамент для своего дома выбрал энергосберегающий и теплоемкий. Первое свойство позволяет экономить энергоносители, второе — компенсирует неспособность несущих конструкций накапливать тепло и в конечном итоге тоже помогает экономить на отоплении и кондиционировании. Добавим к этому остекление энергоэффективными стеклопакетами, получим рачительный подход и долгосрочное планирование расходов на эксплуатацию.
Фундамент: УШП, толщиной 300 мм, основной утеплитель — 200 мм, 100 мм бетон с ребрами жесткости по периметру и под несущими стенами.
Стены изнутри наружу:
- обшивка в два слоя гипсокартона, всего 24 мм;
- перекрестное утепление, толщина 50 мм;
- пароизоляция;
- стойки с утеплением минватой, толщина 195 мм;
- МДВП, толщина 35 мм;
- обрешетка брусом 40 мм;
- скошенный планкен из лиственницы (куплен, но еще не смонтирован).
Крыша в основной части дома — двутавры, утепление эковатой.
Pushken
Участник FORUMHOUSE
У меня в гостиной достаточно широкий пролет, я хотел открытое пространство. Тут подошел бы либо двутавр, либо LVL-брус. Брус оказался дороже. Вторая причина использования двутавровых балок, — я хотел сильнее утеплить крышу, сделать слой больше, чем в стенах. Но даже с двутаврами в крыше 300 мм и утепление стен и крыши получилось сопоставимо (стены 35+195+45 = 275мм).
Покрытие кровли — кликфальц.
Pushken
Участник FORUMHOUSE
Очень легко монтируется, а после приобретения небольшого опыта жестяных работ еще и узлы примыкания к трубе и примыкания к стенам были выполнены без прямо больших усилий.
Зимний сад с южной стороны — изначально был полностью остекленный. Крыша тоже стеклянная.
Конструкция получилась не очень надежной и после зимы начала протекать. Часть стеклопакетов вскрылась то ли из-за протечек, то ли из-за того, что завод изготовил их с большими косяками. Плюс в Белгородской области своя специфика: рядом прилетело, и одно из окон разбилось.
Зимний сад — версия 2.0
Чтобы во второй раз избежать новых ошибок и исправить старые, умелец начал с проектирования с привлечением специалиста.
Pushken
Участник FORUMHOUSE
Со схемой и тем, как лучше сделать перестройку зимнего сада помог проектировщик Владислав Яриков. У него покупал помощь в проектировании. Но, честно говоря, он уже так долго отвечает на мои вопросы и помог еще в нескольких смежных темах, что кажется весь «лимит» того что оплачивал, кончился уже очень давно.
Стены в обновленной оранжерее как в остальном доме. Конструктив крыши снизу вверх:
- Пароизоляция;
- Деревянные двутавры с задувкой эковатой, опираются на самодельные коробчатые балки. Двутавры двух размеров: 300 мм и 460 мм;
- Мембрана;
- Обрешетка из доски 20х100 мм по балкам;
- Контробрешетка из доски 20х100 мм поперек балок;
- Фанера\ОСП 15 мм;
- Геотекстиль, плотность 300 г/м²;
- ПВХ-мембрана 1,5 мм;
- Геотекстиль плотность 300 г/м²;
- Щебень 30 мм.
Стеклопакеты — самые большие около 5 м², высота 3,5 м, вес 230 кг. Формула стеклопакета 6М1/зак-16chUAr-6LPPremT/зак-16chUAr-6LPPremT/зак{сMF881}. Монтировали вшестером, переносили и поднимали вертикально. Кстати, остекление во всем доме кроме котельной (там нельзя из-за допусков) — безрамное, ни одно окно не открывается. В доме установлена система принудительной приточно-вытяжной вентиляции, воздух всегда свежий и без проветривания и теплопотерь.
Самодельные двутавровые балки — сделать можно, но лучше не нужно
Все по тем же причинам в ходе реконструкции тоже выбрали двутавровые балки, но первую партию Pushken делал самостоятельно. На планки использовал влагостойкую фанеру ФСФ 12 мм, распиливал по высоте балки минус 5 см на брусок, бруски 30х50 мм. Специализированный полимерный клей, шпатель для промазки клея А2 или B1, точнее уже и не вспомнить.
Собирал на стапеле. На несколько листов фанеры с шагом 500 мм прикрутил «ограничители», которые задавали высоту балки. Укладывал бруски плашмя с распором в ограничители, промазывал их клеем, сверху укладывал фанеру и с шагом 300 мм пробивал нейлером маленькими ершеными гвоздями. Дальше укладывал еще один промазанный брус и пробивал уже большими ершеными гвоздями так же нейлером, со смещением относительно первых гвоздей на 150 мм. Старался, чтобы ни один из швов фанеры или брусков не совпадал. После вытаскивал из стапеля. Бруски были короче необходимого, для увеличения длины спиливал их под углом 45 градусов и таким образом соединял уже в момент сбора балки.
На вопрос, имеет ли смысл вообще заморачиваться с двутаврами самому или с учетом расходов на материалы и затраченное время легче купить, умелец отвечает так:
Pushken
Участник FORUMHOUSE
Сложный вопрос, если много энтузиазма, а денег не сильно много — то можно заморочиться, но чтобы сделать правильно придется потратиться все равно, плюс оборудование. И это на самом деле не такая простая и быстрая штука — сборка двутавров на коленке. Плюс, как я ни старался, у меня они не получились такими же ровными, как заводские.
Сейчас я бы лучше купил готовые сразу. Ну, очень не понравилось мне их собирать, еще и руки постоянно в этом клею. А он как монтажная пена, спасает только пемза. Мне еще предлагали вместо двутавра 460 мм использовать фермы. Но там ценник получался в три-четыре раза больше. Но плюсы у фермы были, можно было сразу задать уклон.
Что касается плюсов и минусов самодельных двутавровых балок, по словам нашего участника, они следующие.
Плюсы самостоятельной сборки:
- используется фанера ФСФ 12 мм, а не ОСП 9 мм. ОСП вроде как обладает какой-то текучестью и уступает фанере по надежности;
- немного дешевле, но если не считать оборудование и время;
- можно изготовить любого размера.
Минусы:
- достаточно трудоемко и затратно по времени;
- сложно организовать этот стапель, когда ни разу его не видел;
- выгода в деньгах не такая большая;
- не получается сделать идеально ровно.
Поэтому все оставшиеся балки, а это большая часть, Pushken заказал. Но не там, где в первый раз, а в LamBeam, так как у них оказалось значительно дешевле. Интересно, что разницы между балками в процессе монтажа никакой не заметил, порадовался, что не стал переплачивать.
Для справки. Компания LamBeam изготавливает двутавровые балки длиной до 13,5 м, для сборки перекрытий, стропильных систем, несущих каркасов, большепролетных навесов, террас и беседок. Полностью автоматизированный технологический цикл и контроль качества на каждом этапе позволяет получить продукцию с высокими техническими характеристиками. Специалисты компании по запросу помогут рассчитать необходимое количество и параметры балок исходя из особенностей конструкции и условий ее эксплуатации. Как убедился участник нашего портала — это еще и оптимальный выбор по соотношению цены и качества.
Что выращивают в доме с зимним садом
Сейчас, пока зимний сад на реконструкции, растения живут прямо в гостиной — на уровне второго этажа в импровизированных грядках, и в паре комнат «столами». Коллекция впечатляет:
- Спатифиллум.
- Стрелиция.
- Монстера.
- Папоротники (несколько видов).
- Гибискус.
- Диффенбахия.
- Авокадо.
- Кумкват.
- Ива (эксперимент по зимовке дома).
- Гранат (посадили семечками).
Планы на будущее амбициозные – в высокой части зимнего сада сделать тропики, в низкой (ближе к кухне и столовой) — снова посадить помидоры, огурцы и прочие огородные культуры для стола.
Параллельно с домом наш герой облагородил участок, сделав пруд на 400 м³, глубиной 3,5 метра.
А в насыпном холме, оставшемся после копки котлована под пруд, устроил заглубленный погреб. Почти бомбоубежище — и это не фигура речи, учитывая специфику Белгородской области.
Вместо резюме.
Pushken
Участник FORUMHOUSE
Путь самостройщика очень тяжелый, если хочется пожить в доме пока молодой, а не прямо на старости лет. Я понял, что лучше бы я развивался в работе и зарабатывал больше для оплаты хорошего проектировщика и команды, которая бы построила мне дом.
И все-таки — дом стоит. И зимний сад совсем скоро примет своих питомцев. И двутавры форумчанин делать научился, хотя больше не хочет.
Эта история — отличный пример того, как самостройщик проходит путь от безусловной веры в свои силы до понимания цены ошибок и правильных решений.
С другой стороны, не всегда есть возможность столько заработать, чтобы позволить себе строительство сторонними силами. Для очень и очень многих, как и раньше, основной способ справить новоселье в своем доме — максимальное приложение головы и рук. А дорогу осилит идущий. Как сказал в своем труде «Дао Дэ Цзин» древнекитайский философ Лао-цзы, живший еще до нашей эры — «Путешествие в тысячу миль начинается с одного шага». Шагайте, мы уверены, у вас все получится!
Реклама. ООО «ФОРУМХАУС», ИНН 7705540576. erid: F7NfYUJCUneTUxqqD4Cp