Удовлетворен иск о возмещении ущерба, причиненного возгоранием машины.
Женщина управляла своим автомобилем, в движении произошло возгорание. Она остановила машину рядом с другим транспортным средством, из‑за чего «соседу» были причинены термические повреждения. Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. МЧС установило: возгорание произошло в движении, очаг — в моторном отсеке. Вероятная причина происшествия – разгерметизация топливной системы или аварийный режим работы электрооборудования.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, у которого остановилась горящая машина, составил 161 200 руб. Требования владельца о добровольном возмещении ущерба были проигнорированы участником ЧП. Пришлось обращаться в суд.
Верховский районный суд Орловской области подчеркнул, что установлена причинно‑следственная связь между возгоранием автомобиля и ущербом истцу. Ответчик не представил доказательств отсутствия своей вины. Гражданская ответственность женщины на момент происшествия не была застрахована (за что она привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ). По решению суда придется заплатить 161 200 руб. в качестве возмещения ущерба, еще 10,8 тыс. рублей — расходы на оценку и госпошлину.
Обжаловать решение в Орловском областном суде можно в течение одного месяца.
ИА “Орелград”